引力温差制作热电偶用来照明、驱动并非没有可能。它将热能变成电能，电能变成光能，光能再变成热能。只要光能没有辐射到外面去，系统的总能量就没有减少。在这个封闭的系统内部，能量的形式变来变去，没什么不可以。但我们需要光能和电能的形式。

上面的这段话 是从 “主楼”中“拷贝”下来的片段， 你王飞说 这里陈述的永动机工作过程……不就是你所要抵抗的么？

我告诉你  引力温度梯度永动机 是严格的数理逻辑结果，并不是主观臆造 凭空想想

你必须尊重逻辑，你以为 热二律 与 引力温度梯度 之间 有矛盾   就一定是 引力温度梯度的错  热二律是有它的适用范围的  热二律虽然在一定的前提下是很正确的，但也有违例，任何真理 都有其适用的范围 必须在一定的前提下才正确 即都是相对真理 都有其局限性  都存在着 违例  热二律需要升级 改进热二律的陈述即可囊括 引力温度梯度，所以只是在升级热二律  并不是彻底打倒热二律

你说 分子运动与温度无关  这才是 没有得到任何人认同的  只属于你自己一个人的独家之言；  你却在将自己的主观臆造 的无稽之谈 当做真理到处宣传误导青年人，你从未拿出实验证明 分子运动能与温度无关了么？你说你已经找到了许多事实来证明分子运动能与温度无关  你所说的那些现象并不能表明分子运动能与温度无关，只是你自己的胡乱关联 那些现象根本不能作为 分子运动能与温度无关言论的证明，那只是你自己一个人的胡说八道 没有第二个人认同你的胡扯淡

是你自己一直在宣传 只属于你自己一个人的主观臆造 一厢情愿的无稽之谈 胡扯淡 你自己才是一个正宗的地道的 标准的科盲 科妄   理盲   自以为是 霸道的强盗的逻辑 

你说引力温度梯度没有得到事实证明  恒星闪烁亘古不息，就是引力温度梯度论的铁证。

希望 王飞 不要掉队 不要再负隅顽抗 不要再逆流而动 要顺应大趋势 要顺应真理顺应逻辑  不要自绝于真理  不要螳臂当车  引力温度梯度论  已经越显出它的正确性 合理性 显示出它的无比优越性  能够轻松破解热寂之谜 左右逢源

有许多人 企图提出一些假说（猜想）来尝试 解释 恒星之所以闪烁亘古不息……都很牵强  找不到其假说的逻辑基础   你现在 说 分子运动能的平均值与温度无关 你王飞 简直是 千古一人  没有第二个人会这么胡说！

你王飞理解不了引力温度梯度论的数理逻辑过程 也罢 你却用奇谈怪论来侮辱引力温度梯度论  企图埋葬真理 你的用心何在 你既不看专家学者的意见 也不顾数理逻辑  只凭自己的一厢情愿的无稽之谈 强盗的逻辑 太霸道 用自己的胡说八道 代替一切

用引力温差制作热电偶用来照明、驱动并非没有可能。它将热能变成电能，电能变成光能，光能再变成热能。只要光能没有辐射到外面去，系统的总能量就没有减少。在这个封闭的系统内部，能量的形式变来变去，没什么不可以。但我们需要光能和电能的形式。

英雄详见略同。完全理解认同马国梁老师的这一英明伟大正确深刻划时代的新认识；鄙人也曾有类似的见解。

马老师这一言论印证了恩格斯的英明预言。

恩格斯 才是 《热环论》创作组 的 学科带头人。

希望 马国梁老师 牵头 动手搜集各大论坛的相关内容的讨论资料 编辑 著述科普图书《热环论》 马国梁老师的英名必将因之而垂名史册万古流芳 辉映人寰 与日月同辉 与天地共存……将各位的赞成贴统统收录书中  收集相关学术论文 包括 河南 郑州的谢荣庆 还有西安的 杨新铁  浙江的沈建其 北师大的曹盛林  广州的苏万春  浙江的冯建明  浙江的胡杨斌 浙江的王晓斌 江苏的丁明良   以及江苏的朱顶余 ……等 不知王普林是否敢站到引力温度梯度论这一边来 还是像王飞 马天平 等 胡搅蛮缠者 死活不能理解引力温度论的深刻道理

王晓斌 与 沈建其 保持一致的态度；非常谨慎与保守。

不过 王令隽 以及北师大理学院的那帮热统博导 也因为 引力温度梯度论与第二类永动机相捆绑（共存亡）而不敢相信引力温度梯度的正确性。

马老师 我完全能够深切地理解你的心思，你思想就是《热环论》就是揭示了客观存在着的事实，其实 引力（含惯性

力）也属于 传导热流的驱动力，这绝不是一种“比喻” 也不是“相当于”，应该说传导热流一共可分为两大类一类就是温度梯度 另一类就是 势场梯度，“温梯”与“势梯”都同属于传导热二流的驱动力，这两种驱动力地位平等 等价，并没有哪一种更具有独尊的优势，只不过“势梯”这种驱动力比较隐蔽，“不够张扬”，往往被人们所忽视……其功绩也往往被人们所无视，亘古以来就一直在默默地起作用却冤枉至今。

我们如何 理解 场力（含惯性离心力）[势梯]与“温梯”具有同等的地位都属于传导热流的驱动力这一客观事实呢？

我们不妨想象一个气体介质的自旋系统，气团处于匀角速自旋状态 每个同一圆周周上即为同一个等势面  在这个圆周型等势面上 所有分子都叠加着一个圆周运动的动能这种动能属于宏观动能 但在自旋系统看这些宏观动能并不存在 但却存在着离心力场提供的势能，所以所谓力场（含引力场）的势能梯度（势梯）其实就是（宏观）动能梯度（能梯），而温度梯度其实就是热运动能梯度，说到此，大家应该心头一亮，哦，原来如此  温度梯度 与 势能梯度  其共同的物理本质都属于动能梯度 只不过 温度梯度反映了微观热运动动能平均值的梯度，而力场的势能梯度就是宏观动能梯度  “宏观能梯”与“微观能梯”究其物理本质都同属于“能梯”，“能梯”具有“力”的“量纲”，所以 势能梯度与温度梯度具有共同的物理本质 能量梯度，都具有“力”的量纲 也具有力的作用，即都可以驱动传导热流。这就似乎澄清了原来貌似风马牛不相及的两种物理事件 “温度梯度”与“势能梯度”却属于同一家族中 一脉相承的“同族兄弟”有着共同的物理本质，怪不得有着共同的物理作用即都能作为传导热流的驱动力，所以凡是介质中存在着势场时 就等于存在着传导热流的驱动力，欲保证介质体系的温度分布保持永恒不变 那就必须存在着一定的温度梯度以抗衡势能梯度对传导热流的驱动 以保障热能所受到的驱动力之矢量和等于零，即温度梯度所提供的驱动力与势能梯度所提供的驱动力大小相等方向相反 相互抗衡 即出于受力平衡状态 方可保障热量停止流动。这就是 引力场中的平衡态比然存在着一定的温度梯度的根源，如果引力场中不存在温度梯度，那么引力场中的介质体系必然存在着传导热流，这传导热流是由势能梯度驱动起来的 也就是说 引力场就是传导热流的驱动力，所以引力场深入到太空深处必然在驱动起传导热流  当然引力不可能在真空中产生传导热流的驱动力，就好比引力场不可能在真空中产生引力是同一个道理。必须拥有质荷引力场才会在质荷上产生引力。存在引力场的区域不等于存在着引力。引力场不仅能够吸引“质荷” 还能吸引“热荷”，“热荷”就是“能够进行微观运动的质荷”而无论是否可以发生微观运动的“质荷”都能够被引力场作用，这种作用量与该质荷的微观运动量不相关。

有质荷 并不等于一定存在着热荷，没有热荷的质荷在引力场中也就无从产生传导热流。

久广整天在自以为了不起，自器自重，其实很愚蠢 很无知 很无能 不知天高地厚的家伙  居然敢无视我老朽，我老朽不仅仅因为年岁是你等的师辈，就是 实力也是你等永远无法企及的；整天在指责 英明伟大正确的新理论 引力温度梯度论 。

自不量力！

我老朽只愿意与你等打赌，不愿意对你等进行无偿的科普！

如果 你久广之流也能有逻辑结论被博导们举荐进入《前沿科学》，我就不会再指责，只会虔诚地学习 拜读……我不会怀疑 博导们会署名举荐一个谬论进入《前沿科学》，因为博导们并不傻，自我毁灭学术声誉，谁愿意干

沈建其 杨新铁 曹盛林 哪一个比你久广甄别力差，你久广根本不能与沈建其相提并论，差的远着呢！

我警告你等不要再向久广这样愚蠢无知不知天高地厚  自不量力  我朱顶余是何许人也  是当代一位具有伟大学术成就的奇才！可不是你所想象的那种不知廉耻 自吹自擂 大言不惭 不知天高地厚 不知廉耻 的令人毛骨悚然 起鸡皮疙瘩 全身肉麻 恶心的二百五 神经病 疯子 人渣

而是必将垂名史册万古流芳 与日月同辉 与天地共存 的一名基础物理学天才家。