财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:太阳上的钟和地球上的钟那一个更... 下一主题:建其对《迈—莫实验》零结果的看...
中子星能够产生X射线,没有事实能够证明中子能够产生X射线。
[楼主] 作者:dyn2h  发表时间:2003/10/02 08:41
点击:356次

    说沈建其你是一个形而上学者,你还不服气,从这一事例就能够得到证明。

    中子星只能够说明上面的物质主要是中子态的,但并不都是中子态的。如果都是中子态的,应该没有任何能量转换,就不会产生任何能量的释放,当然就不会产生X射线。中子星之所以能够产生X射线,是因为还存在很多的物质从其它形态转换成中子态,在这一过程中,存在电子被压缩到原子核中,这一过程,就必然要产生X射线,这才是中子星产生X射线的根源,并不是沈先生所说的中子产生X射线之说。正是由于中子不能够产生X射线,我才能够得出:恒星能够维系其数亿亿年不息灭,其能量来自于外部的结论。

    从今天之后,我将尽量改变我的作风,尽量少的对沈先生的辱骂,沈先生对我的宽容至少比我对他要宽得多,虽然他对我恨之入骨,但口头上面还是过得去的。呵呵!让我们和平共处吧,说不定沈先生哪天也成为相对论的反对者。我们伸出双手期待着。

 



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36669.html[复制地址]
上一主题:太阳上的钟和地球上的钟那一个更... 下一主题:建其对《迈—莫实验》零结果的看...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 14:12 

中子星发射X射线,不是由于中子星内电子压缩到质子内部的贡献(这是引力塌缩时的贡献,不是我们考虑的稳定中子星情形)。我们考
说沈建其你是一个形而上学者,你还不服气,从这一事例就能够得到证明。

    中子星只能够说明上面的物质主要是中子态的,但并不都是中子态的。如果都是中子态的,应该没有任何能量转换,就不会产生任何能量的释放,当然就不会产生X射线。中子星之所以能够产生X射线,是因为还存在很多的物质从其它形态转换成中子态,在这一过程中,存在电子被压缩到原子核中,这一过程,就必然要产生X射线,这才是中子星产生X射线的根源,并不是沈先生所说的中子产生X射线之说。正是由于中子不能够产生X射线,我才能够得出:恒星能够维系其数亿亿年不息灭,其能量来自于外部的结论。


    从今天之后,我将尽量改变我的作风,尽量少的对沈先生的辱骂,沈先生对我的宽容至少比我对他要宽得多,虽然他对我恨之入骨,但口头上面还是过得去的。呵呵!让我们和平共处吧,说不定沈先生哪天也成为相对论的反对者。我们伸出双手期待着。


【【【【【中子星中只有中子,不存在其他物质形态。中子星因为密度很大,转速很快,具有特殊地条件,所以能发射X射线,这虽然是集体行为,不是单个中子的贡献,更加不是中子星其他物质形态的贡献(中子星中只有中子,不存在其他物质形态),尤其不是中子星内电子压缩到质子内部的贡献(这是引力塌缩时的贡献,不是我们考虑的稳定中子星情形)。中子星发射X射线,可以用Maxwell理论描写。

您所说的中子星发射X射线的情形属于“引力塌缩”“超新星爆发”等动态情形,不是我所提出的稳态中子星发射X射线情形。我们说的是两回事。

大量中子作为集体,除了发射X射线,中子作为个体,还能发射无线电波(如核磁共振)。这照样对您是一个不利例子。

另,您还没有回复我的“何书何实验”问题。

】】】

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 14:41 

回复:我多次需要dyn先生回答的三个“何书何实验”问题:

很多人以为光是电磁波,可是光偏偏不买所有物理研究者的帐,它没有一点点的电磁属性,搞得众多物理研究者很没有面子。然而很多人,特别是自认为自己在物理学方面很有造诣的学者们,都一直认为光就是电磁波。能够同意我定义的人并不多,而且这些人多半还不能够了解电磁性能的人,比如说高中生、初中生...在说下去就是在攻击我的一些朋友了。
    其实,我上初中的时候就了解到光是一种电磁波。当我不相信《相对论》对其进行推导的时候,它作为一种附产物被产生了,它并不是电磁波,为什么?请君看看我写的《光不是电磁波》、《电磁波论》,文中对光不是电磁波进行了比较详尽的阐述,这里我就不多说了。昨天我看到一贴子,使我想到一种新的证明光不是电磁波的办法,那就是运用光源发光原理推导出光不是电磁波来。
    电子运动能够产生普通光,也能够产生X光。产生普通光几乎是没有条件的,只要是电子运动就能够产生光。而X光的产生就不是那回事了,它一定是电子被加速的时候,才能产生X光,当然这里的加速度可以是正数,也可以是负数。当这种加速度为0时,X光就不会产生。【【【【【第一个“何书何实验”问题:何书何实验证明:产生普通光几乎是没有条件的,只要是电子运动就能够产生光?】】】】
    这种现象是很奇怪的,为什么会出现这种现象?这一现象其实并不奇怪,只要认识了光不是电磁波,而X光是电磁波,弄懂原理之后就非常简单了!
    为什么X光是电磁波?因为电子是带电荷的,有电荷就存在电场,当这个电场被加速的时候,就形成一个电场的变化,有电场的变化就会激发出一个变化的磁场,有了变化的磁场也就会激发出一个变化的电场....如此无穷循环就是典型的电磁波形成过程。
    X光是电磁波吗?我们拿到实验中去检验,它与无线电波非常相似,除了速度一样之外,它也存在电场屏蔽现象。如果你还不相信,你还可以去看看巴克拉(C.G.Barkla诺贝尔物理学奖获得者)关于X射线“双散射现象”证明X光存在电磁效应的过程,结论与我一样,X射线就是一种电磁波。
    我们再回过头来看光的产生过程,只要是粒子运动就会产生光这是不争的事实,其它现象我们都将它排除,因为它不利于我们说明问题。仅仅拿电子的加速过程产生光来说明,只有这一过程才具有说服力,我们在实验中可以证明电子加速度无论是正数、负数还是零,都会产生光,我们拿这个加速度为零来说明光不具有电磁波,因为电子加速度为零,也就是说没有电场的变化,没有变化就没有激发磁场的变化,没有电场磁场的变化而产生了光,就说明,光不是电场变化产生的,而是电子激发了光媒质而产生的光。这与水面上的物体运动产生水波一样,水波也没有电磁属性。

【【【【第二个“何书何实验”问题:何书何实验证明只要是粒子运动就会产生光这是不争的事实,我们在实验中可以证明电子加速度零,会产生光?

这第二个问题其实与上面第一个问题是一样的。】】】】
    再则,中子具有中性,其无论加速度为何也都产生光,但就是不产生X射线,就中子的运动不能够产生电磁波,但其运动能够产生光,就说明光不是一种电磁波,它是一种光媒质体传导的横波。【【【【【第三个问题:中子不但产生X射线,而且还产生无线电波与X射线。产生无线电波很容易,医院里的核磁共振就是一例,是单个中子的行为。X射线因为能量很高,对于中性中子,产生X射线自然要求很强的相互作用才能达到这个要求,这有两条途径:1。中子星,高密度,集体行为产生X光;2。原子核内部中子跃迁(这也是单中子行为)。注意:高密度中子星产生X射线,不是DYN说的电子塌缩到质子中的贡献。】】】】】】】
我们再检验光是否具有电磁属性,在数百年的过程中,物理研究者没有任何人找得出一例关于光是电磁波的属性来。
    最后结论:无论你相信还是不相信,光确实没有电磁属性,它并非是一种电磁波!(本文版权所有,未经许可不得转发和引用.)

【【【【Dyn应该给出一个判据:什么才是“光不是电磁波”的标准。您光凭一些自造的论断与“证据”,这不算什么证明过程。即使这些证据是真实的,在缺少一个可靠的判据之前,设那么证明过程都是偏颇的。

DYN,请说说您的什么才是“光不是电磁波”的标准。

※※※※

 [4楼]  作者:zhou_si1  发表时间: 2003/10/03 20:34 

回复:相对物理学和经典物理学的关系。
相对论物理学是经典物理学的一个继承和发展,而不是对经典物理的一个全盘否定。明白的这个问题我想你的往答案应该很清楚了,无需我的赘述了吧。
[楼主]  [5楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/03 21:33 

显然沈先生对中子星缺泛了解!
    我们知道稳定的物质中不会再发生物理改变,中子态已经是非常稳定的物质状态,它为什么能够发出X射线?你所说的XXXX原因都是自圆其说的、没有理论根据的、没有实验证明的空设想,是唯心主义的一套,这一设想与基本物理原理相矛盾,真正的原因是与丁氏理论相符合的恒星能量来自于其外部。如果沈先生真的有诚意,请列出中子发射X射线的原理!

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 22:19 

我们知道稳定的物质中不会再发生物理改变,中子态已经是非常稳定的物质状态,它为什么能够发出X射线?你所说的XXXX原因都是自圆其说的、没有理论根据的、没有实验证明的空设想,是唯心主义的一套,这一设想与基本物理原理相矛盾,真正的原因是与丁氏理论相符合的恒星能量来自于其外部。如果沈先生真的有诚意,请列出中子发射X射线的原理!

【【【【中子星发射X射线的原理是:中子星高速自旋产生的。一个普通天体的角速度不一定很大,但是经过引力塌缩为高密度中子星(半径只有几公里)后,由于角动量守恒,中子星角速度会变得很大,脉冲星以极快的速度旋转并形成强烈的磁场,正是这个巨大角速度导致发射高频率X射线。

看看下面一句话(我搜索来的):......为何先前认为的单一一组中子星双星系统难以跟其他理论兼容,并暗示了
其他飘荡在我们银河系银晕、 看起来只包含一颗中子星X射线源的球状星团实际上可能包含了更多个。........

千万要记住,1960年代中子星的首次发现正是借助于其发射的X射线。我讲的全都是教材上的东西,不会骗您,不要不信我,没有必要跟我讨价还价。相反,我倒有必要要问问您“何书何实验”问题。

另, 

至于俄罗斯《彩带》网7月29日报道科学家观测到带X射线“尾巴”的中子星,其X射线尾巴倒不是中子星直接产生的。】】】】】】

 

 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 22:22 
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 22:22 
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 22:22 

回复:一句话,脉冲星,中子星,X射线源,在天物理中,有时就是指代同一个东西。
中子星能够产生X射线,没有事实能够证明中子能够产生X射线。
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 22:25 

真的没有必要跟我讨价还价。我讲的都是教材上的证据,我第一不骗您,第二不会自造象您一样的“想当然”的证据。
真的没有必要跟我讨价还价。我讲的都是教材上的证据,我第一:不骗您,第二:不会自造象您一样的“想当然”的证据。
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 22:25 

真的没有必要跟我讨价还价。我讲的都是教材上的证据,我第一不骗您,第二不会自造象您一样的“想当然”的证据。
真的没有必要跟我讨价还价。我讲的都是教材上的证据,我第一:不骗您,第二:不会自造象您一样的“想当然”的证据。
 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/03 22:27 

去搜索一下两个词语:中子星 X射线
中子星能够产生X射线,没有事实能够证明中子能够产生X射线。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18324899673462