财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:望文生意的沈建其 下一主题:仅问三个问题!无尘宗禅别闹了说...
刘久明先生/李绍明先生:我的建议与回答。
[楼主] 作者:mayinzuo  发表时间:2003/09/30 17:49
点击:226次

刘久明先生:我建议您还是把你在此讨论区的议论写出来。哪怕是几百个字也好,发到《当代物理世界——物理论文集》网站。科学真理不在于字数的多少,而在于实际的内容。当初发现脱氧核糖核酸结构的文章只有豆腐块大小,发表在英国的《自然》杂志上,不也得了诺贝尔奖了吗。

李绍明先生:实际上,我早已经拜读了您给我的文章。我为什么一直没有回答您,恕我直言,由于每个人的知识结构不同,而且您的文章也是属于创新的文章。我只对我研究的东西的知识可能多点。所以,我没有敢表示我的意见。我怕由于我的知识的缺陷,误导了您的创新的观点。所以,请您谅解。我这次给您的回答,我也是担心您认为我有什么“自高自大”的感觉。实际上,不是。抱歉!有机会我会与您交流的。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36628.html[复制地址]
上一主题:望文生意的沈建其 下一主题:仅问三个问题!无尘宗禅别闹了说...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/09/30 22:27 

马先生近来可好。

马先生好:

您的观点虽说我不太赞同,但我也没有找到一个理由来解决。你的观点单解决万有引力问题也许可以说得过去的。如果你所指的物理属性泛指所有的场,在这一泛指下洛仑兹力好象就不再适合了。

也就是说虽说观点不同,但我对此领域是感兴趣的,如有新的进展望能相互沟通一下。

 



※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:刘久明  发表时间: 2003/09/30 23:14 

马先生好。
我本来是决意不写东西的,总觉得作为业余爱好者,旁观者清就是了,写东西应该是职业工作者的事。鉴于马先生多次诚恳的建议,加之至今尚未见到几个人看明白我的思路,所以我一定尽快正理一下我的思路,尽快与大家见面。
 [4楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/01 00:24 

我们不是有很多的共同点吗?
    您的思路我想至少我会大部分肯定的,我也建议过您写点东西,将您发现的、思想的、有价值的东西写出来,对我们大家都会有好处的,最低限度会让我们少走些弯路。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14753890037537