财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:陈绍光最新发表的《量子场论的水... 下一主题:相对论中时间可变是怎么证明出来的
光速不变原理的,“有力证据”?
[楼主] 作者:刘波805  发表时间:2014/08/16 10:44
点击:167次

光速不变原理的,“有力证据”?
2014-8-16 刘波
相对论认为,有一些证据,可以证明光速不变原理。其实,这些证据,都是一些无效的证据,如:
————————————————
光速不变有三个内容:

1、光速不变现象:光速变与不变都不重要,但是测量到的光速不随光接收器的速度改变是事实。麦-莫实验人们重复做了上百年了,没有任何人发现有什么出入。不管人们理解不理解为什么测量不出光速的变化,但事实就是测量不到,这是客观现象,否认客观事实就连讨论科学问题的资格都没有了。

2、光速不变原理:光速不变现象是一个实验事实,不可否认。但是这个事实把经典物理学逼入了一个死胡同。为了维护经典物理学理论的完整性,必须用经典物理学的理论来解释为什么我们测量不到光速变化,“为什么测量到的光速不变”的解释和理论证明叫作光速不变原理。解释对不对另说,但前提也是要承认光速不变的实验事实。

3、光速不变假设:对于假设就更没必要管它了,假设是没有对错之分的,不存在需要证明的问题。比如我们可以假设地球是静止的,我们也可以假设宇宙中充满着以太,我们甚至还可以假设太阳消失了。
————————————————
爱因斯坦在《广义相对论与狭义相对论的意义》中专门提到了“(大意,原话太罗嗦)……有人指责光速不变没有经过证明,但是光速不变不需要证明,就像我们定义了时钟,定义了时钟它就是时间的尺子,我们就必须相信它是正确的,如果我们不相信它我们就没有办法计时。”
————————————————
纠缠光速变不变的问题,与讨论和分析相对论的错误没任何关系,也没有任何意义。就算是证明了光速是变的又能怎么样呢?我们依然不能用光速会变来作什么,因为我们测量不到光速的变化。就像我们无法捕捉到以太,就算它存在也不能用来当参照物一样。
————————————————
相对光源光速不变,高斯早就证明了的,不是爱因斯坦证明的。
相对光宿光速不变是麦莫实验证明的,不是爱因斯坦证明的。
相对以太(介质)光速不变是以太说的产物,不是爱因斯坦证明的。
————————————————
爱因斯坦只是在狭义相对论中用了一个“光速不变假设”。作这一假设的目的就是回避对光速变不的无聊纠缠。
————————————————
相对论对与错与光速变不变没任何关系。
————————————————
在相对论中那只是一个假设,一个假设不论是不是与事实相符,对所要表达的理论和问题没有必然的影响。因为假设只是先找一个参考基准。所以在相对论中,光速变不变不需要讨论,不需要证明。
————————————————
光速不变现象:是在一种自然现象,不论理解不理解。绝对是真实的。
光速不变原理:对光速不变现象的物理解释。解释不一定对。
光速不变假设:管它变不变,就当不变来考虑。真假对错无关。
================================================================
================================================================
光速不变现象:是人们从不同角度看到的(真空中,以太实验,相对动光源的)同一种自然现象,绝对是真实的。
光速不变原理:是爱因斯坦对光速不变现象的误理解释:光速c与光源速u和光媒速u无关c+u=c解释的绝对的错了。
光速不变假设:是狭义相对论对(光谱频移中)光速可变现象的误理假设:光速与光源宿无关。这假设绝对荒谬。
================================================================
光速不变问题必须得纠缠清楚, 因为没"光速不变问题"就产生不了 绝对荒谬的爱因斯坦的两个相对论!
================================================================
因为水波与声波及光波等已知事实早都表明:由于这些波动都是波源随时随地振动的传播,所以波速(c)与波源运动的速度(u)之间根本就无速度合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变(c+u≡c)的假设,不仅因波速都与波源速无关的事实而多余,而且因波速与波源速都不可加而不成立,最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难,而人为的破坏了物理世界的因果关系。

还因光的多普勒效应还早就表明:由于运动观察者测量到静止光源的光频(v)变化,是在其运动速度(u)与光速(c)合成(u+c)范围之内光波个数的变化v≡(c + u)v/c,所以若其合成不变则无多普勒效应,因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变(c+u≡c)的假设,还不仅因与事实不附而多余,而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立,最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系,而使物理学们走进了科幻的误区。
================================================================
《光速变化的原因,与Sagnac效应》节选

  可以借用光的传播介质——以太来解释,真空中的光速,相对于以太是不变的。
但以太并非静止不动的,而是与周围物质一同运动的!
  设想以太充满整个宇宙。在地球附近,受地球引力牵引,与地球一同运动,就象
地球周围的空气!这一范围的以太,相对地球静止,与地球的公转速度无关!也与太
阳的公转速度无关!

在月球附近的空间,以太只受月球牵引,相对月球静止,与地球无关。
在地球同步卫星附近,如100米范围内,以太相对卫星静止,与地球无关。

在地球附近,地球引力占绝对优势的空间,以太相对地球静止。
当距离地球足够远时,以太受太阳引力场牵引,相对太阳静止。
在太阳系以外足够远的空间,以太受银河系的牵引,相对银河系静止。
因此,在地球看来,以太在远近不同的空间,有不同的速度。

在地面附近,以太象空气一样,相对地面静止,与地面一同自转。但随着高度的增加
,转动速度渐渐减小,直到停止转动。本来这是由于地球自转原因引起的。但是,这
种情况,在地面看来,反而是以太在由东向西转动,并且,距离地面越高,速度越大
。这时,真空中的光速C,与以太的运动速度V叠加,相对地面不再相等,而是由东
向西的速度增大=C+V;由西向东的速度减小=C-V。
——————————————
迈克尔逊-莫雷实验证明了在地面上测得的光各向速度相等,中日双向时间传递实验从
卫星上测得的光从东京经北京到西安的时间确实比光从西安经北京到东京的时间短。

假设地球没有自转,电磁波从中国通过同步卫星传到日本大约耗时0.3s,
现在地球有自转,电磁波从中国传到日本耗时0.3s+87ns,而从日本传到中国耗时0.3s-87ns。
经过计算,地球自转带来的Sagnac效应值为87ns
====
正是通过这两个实验,可以充分证明“地球在自转过程中拖拽着内部及周围以太的旋
转假说”。
——————————————
因此,在地球同步卫星到地面之间,以太的速度,只受地球自转的影响,是理所当然
的事!这一片区的以太,主要相对地球静止,而不是相对地面静止!
因此,中日双向时间传递试验只能检测到地球自转的Sagnac效应,而无法检测到地球
公转的Sagnc效应。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-366098.html[复制地址]
上一主题:陈绍光最新发表的《量子场论的水... 下一主题:相对论中时间可变是怎么证明出来的
 [2楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/08/16 22:43 

楼主:
在非相对论书中印着‘光速不变’,而在“狭相”中印着“相对性光速不变”,即所谓“光速不变原理”;你要先分清,再说不迟。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19190716743469