| 读帖时，帖子不存在 |
 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
另外，
根据均熵律得到引力温度梯度论的过程，是否包括气体状态方程？ 引力温度梯度论的推导可以离开气体状态方程吗？ |
|
[楼主] [13楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2014/08/09 17:59 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
引力温梯论的否定 1、 在地心区域，引力温梯，不能成立。 在引力场中心区域（引力强度向地心方向递减），引力温梯能够成立吗？ 2、 根据引力温梯论，引力场强度越小，温度越低。 引力温梯论，无论如何也不能解释【自由空间中（绝热的）一团理想气体的中心区域，温度随着引力场强度递减而升高。】 所以，一团理想气体，否定引力温梯论。 3、 根据引力温梯论，引力场强度越小，温度越低。 但是，绝热的气体星球中，引力强度向着星球中心的方向递减，温度反而增强。 因此，否定引力温梯论。 4、 根据大气层温度【平均每上升1百米，温度即下降1度】、根据引力温梯论。 假设，绝热水柱底部是10摄氏度，那么，（静置一亿年的、或者某时刻达到平衡状态的）高度一万米的绝热水柱中，必然包括4摄氏度、零摄氏度、-4摄氏度。 但是，显然，水违反热胀冷缩规律、违反理想气体状态方程。 因此，高度一万米的绝热水柱不适用于理想气体状态方程、依据气体状态方程的引力温梯论不能解释高度一万米的绝热水柱。 所以，高度一万米的绝热水柱，否定引力温梯论。 5、 如果引力温梯论能够解释没有绝热的地球大气的温梯、或者没有绝热的太阳的温梯，那么，恰恰证明了，引力温梯论适用于没有绝热的温梯。 因此，违反理想气体状态方程条件的引力温梯论，能够成立吗？ 6、 参考核冬天、温室效应。 由于太阳辐射和温室效应，因此，现在的地球大气层，每上升1百米，温度下降大约1度。这样的温梯，表面上似乎符合引力温梯论。 但是，如果去掉太阳辐射的因素（或者使地球处于绝热状态），那么，【平均每上升1百米，温度即下降1度】的引力温梯能够成立吗？ 7、 关于恒星中的热核反应。 假设引力场产生的压力是恒星产生热核反应的唯一条件，那么，当星球质量比较小、引力场弱，不能引起热核反应，引力温梯论能够成立吗？ 弱引力场不足以引起小质量天体的热核反应的情况下，引力温梯论就失去了熊熊地火的依托。 |
|
引力温梯论引起的喧嚣，终于可以尘埃落定了。
在地心区域，引力温梯，不能成立。 在引力场中心区域（引力强度向地心方向递减），引力温梯能够成立吗？ 自由空间中（绝热的）一团理想气体的中心区域，温度随着引力场强度递减而升高。 所以，一团理想气体，否定引力温梯论。 绝热的气体星球中，引力强度向着星球中心的方向递减，温度反而增强。 因此，否定引力温梯论。 |
|
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-251842-2.html
[35楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/12/29 10:17 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 今天搜索看到1楼的【为什么铁棒实验有更大的温度差？这个现象有点意外，也促使我进一步查找原因。后来意识到可能是冬季地面温度比室温高，地面辐射影响造成。近来进一步的实验表明，室内周边物体温度差异严重干扰实验结果。】 ====原来是这样的。 [38楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2014/08/16 17:37 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 引用1楼 【根据以上两个因素考虑，引力实验需要想办法改进，才能做出更加经得起审查的实验结果。】 引用5楼【我觉得用铅棒来产生引力温差同样是问题，凡是金属的传热性能都不会太差，由于内部短路现象从而表现不出引力温差。按照这个想法，只有使用合适的岩石材料来产生引力温差。根据陆地地壳的温度梯度大约是每米 0.03 度，如果根据很多现象判定陆地地壳温差热流很小，】 ====所以，http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-366113.html【前些年，浙江的羊歌乐先生反复测量了竖立在地面上的铜棒两端的温度，所得到的引力温梯为0.039 K/m 】值得怀疑。 |