关于建立“相对论与现代物理创新协会”的设想和倡议（转贴）[王建华850] 6K 09.22 19:50 23
  三个疑问：物理学的基础无可争辩地是相对论和量子力学？  [silin007] 3K 09.23 06:43 16
    回复:该反驳中明确的部分是不成立的！ [图片] [清华小猪] 671 09.23 10:00 16
       怎么总是所问非所答呀？  [silin007] 394 09.23 10:21 10
         回复:带有哲学思辩的东西本人水平不够回答，但其中的低级错误还是能识别的。  [清华小猪] 276 09.23 10:31 13
            那就谈一下：迈氏实验中的低级错误吧。  [silin007] 253 09.23 10:53 14
               回复:迈氏实验没有低级错误！  [清华小猪] 495 09.23 14:08 11
                  迈氏实验没有低级错误？  [silin007] 64 09.23 14:50 8
                     回复:能否说具体一点？  [清华小猪] 0 09.23 15:42 3
                         可以：  [silin007] 254 09.24 06:40 4
                            回复:你在偷换概念  [清华小猪] 759 09.24 10:34 4
                                错！

谁偷换了概念验证了相对论的光速不变原理

我说：迈氏实验的低级错误是并没违背伽氏相对原理！
您说：我说过孤立地看这个实验，而不考虑其它证据对可能的解释的约束，才可以认为伽氏原理解释可以是正确的。
而事实是：在密封的大船（即惯性系）中做任何物理实验都不受外界条件约束！即实验结果只能有一种正确的解释！

这就是我说的：即在伽氏大船中做实验肯定也是这个结果！
您却叉歪曲道：当然啦，相对论预言了更广泛的实验条件下也是这个结果。
而无可置疑事实是：大船中的结果仅能证明光在各方向传播速度相同而已！

因此我问一句：那么是否有大船与地球及光的速度之和，还等于光速（u + v + c =c ）之说？
您详细分析道：既然提到地球速度，
就隐含了一位地球之外的观察者。『而事实是：就没隐含了一位地球之外的观察者！任何人都可以是这事件的观察者！』
u是地球之外观察者看来地球的速度，『而事实是：u是地球相对于太阳的自转速度！任何人都可是以观测出这一速度！』
v是地球看来大船的速度，『而事实是：v是在河流中的大船相对于地面的运动速度！任何人也都可以观测出这一速度！』
c是大船看来的光速，『而事实是：c是大船中处于相对静止状态的发出的光的速度！任何人也都可以观测出这一速度！』
三者是可以叠加的，『而事实是：相对于太阳讲三者是可以叠加的！但是相对于大船与地面讲三者却是不可以叠加的！』
但由于参考系各不同在，因此不能代数加，『而事实是：迈氏实验的结果只在一个参考系（地球中）中观测出的数捂！』
而是u(+)v(+)c=c。（+）与+是不等价的。『而事实是：c=c！根本谈不上u(+)v(+)c =c。（+）与+是不等价的问题！』
你先把+看成是速度合成符号，使等式有意义，然后马上又将+看成是算数运算符，使等式不成立。这是典型的偷换概念。
『而事实是：我没偷换概念！偷换概念的是洛伦兹等！他们将假设的以太随地球漂移的速度偷换成非以太漂移的速度！』

最后我才问：若没有（u + v + c =c 之说）的话洛伦兹收缩就不成立！洛伦兹收缩不成立相对论能成立吗？
您没回答！不知这回能回答否！