| 精磨了反射镜靠块，现在反射镜的垂直度误差大约是 1/4000 。这个精度，大约相当于 4 米远的地方，光斑位置偏差大约 1 mm 。差分光电流漂移很大是由分光镜垂直度游走导致，分光镜垂直度也做了重新调整。转动平台，似乎能够发现差分光电流变化。也发现光路对于平台倾斜不敏感。但也发现平台转动会引起不稳定。平台转动导致光纤耦合激光器周围风场变化，冷却效果波动。当然也不是大问题，只是限制了平台转动速度。王飞先生说他的激光器是比较稳定的，可能是激光器靠近水盆有关，一盆子水对于激光器的温度有很好的稳定作用，建议我利用水袋。我更倾向于散热片。以前发现有专门的光纤耦合激光器的散热片，需要的时候在掏宝上找不到了。只有选用代用的，选购了几个内孔合适的铝件做散热片。寄到了还没有拆开。应该会起一些作用。 |
| 水袋似乎没能解决问题，因为水也是流动的，激光器周围的温度场依然可以不稳定，也可能是水袋降低了隔热条件导致不稳定。必须想出其他解决办法。可能需要局部风场隔离。铁块可能有不利影响，可能对于隔热不利，需要及时装上试验。 |
| 差分光电流数字很稳定，0.01 μA 的变动，是电流表自身的跳动。偶尔约 0.25 μA 、约 1 μA 的跳动可能是激光器跳模或者零件接触面滑动引起。这个跳动暂时不容易彻底解决，当然室内温度稳定可能减少这种跳动。找个水平度更好的地面，如果转动过程不引起差分光电流变化，就可以加上磁场，看看会不会有惊奇的结果。 |
| 工作一直在继续。不放心分光镜垂直度和反射镜垂直度是否有移动，将来是否会发生移动，于是换了一个分光镜。这次不是通过螺纹调整，而是精磨底面，让分光镜的垂直度精确。很奇怪，调整好的分光镜反射镜，模拟测试发现光斑上下分离。想了一想原因，应该是低价的分光镜正方体形状误差造成的。于是按照实际工作光路的组合，再次调整靠近分光镜那个反射镜的垂直度。这次，仔细注意了光通道，也检查了干涉光束是否打中光电管感光区。仔细做好光路，发现输出结果也比较满意。等待激光器稳定，然后看看转动情况是否那个保持稳定。 |
|
2015.01.30
Time , Facing to , ΔI ( μA ) 12:44:25 W 69.85 12:51:05 E 69.96 12:53:17 W 70.32 13:03:13 E 70.36 Average E 70.16 W 70.09 |
|
磁铁是放上了，但是为了继续测试旋转影响，磁铁还是放在光路的中间。光束是从磁隙傍边掠过的，接触到的磁感应强度是设计磁感应强度一半强。由于两边都加了差不多的磁场，效果上几乎等于没有加磁场。
磁铁分两段，发现一个小问题，磁极之间有排斥力，靠不在一起，导致系统空间布置紧张。前几天系统不稳定，做了不少改进。意外发现外壳放一个闹钟都有很大的影响。最初怀疑是外壳变形影响光纤弯曲形状造成。后来觉得可能是光电管信号线不够自由，信号线摩擦力对于光电管组件有影响。于是挤压其他地方空间，给光电管组件和信号线留出更大的自由空间，发现系统恢复了稳定。76 楼的实验数据是系统恢复稳定以后试验获得的。精密的光学试验，太差的工作条件，做点试验确实很辛苦。 细心的王飞先生注意到了，旋转影响已经小于设计信号。那么设计信号到底有多少？所以我重新核实了光电流，单个光电管的光电流是 0.78 mA ，两个光电管的光电流是 1.56 mA 。设计信号电流大约 0.35 μA ，现在旋转影响大约 0.05 μA ，达到了设计信号量的 1/7 。如果移动磁铁，让一边光路磁场增强，另一边的光路几乎没有磁场，7 倍信噪比应该有一点初步的结论。当然，试验即使有初步的结果，也需要核实，到底是磁场影响还是转动影响。只有大量的重复结果才能说明问题，也只有很多人的试验，都有相同的结果才能说明问题。 |
|
今天早上移动了磁铁，一边光路施加强磁场，另一边离开磁场。下面是数据记录。
One Band With Magnetic Field 2015.02.03 Time , Facing to , ΔI ( μA ) 07:21:55 W 03.84 07:23:48 E 03.06 07:25:37 W 03.99 07:26:59 E 01.23 07:27:23 W 00.01 07:29:48 E 01.41 07:30:59 W 03.55 07:31:46 E 03.85 07:32:31 W 03.58 07:33:09 E 03.46 07:33:56 W 03.47 07:34:43 E 03.26 07:35:38 W 02.95 07:36:08 E 02.82 Average W 03.05 Average E 02.73 数据不是用纸笔记录的，是先由相机拍下图片，然后抄录相机图片的。如果抄录有笔误，可以核查。上面的数据平均值，很接近设计信号电流，但愿它就是信号，不是干扰，也不是计算错误。如果是信号，可以注意到，它比设计信号量稍微小一些。当然现在需要进一步核实，解释试验数据与设计信号的偏差，为时尚早。 |
|
磁场对于光肯定是有影响的。如果类似于分子介质，那么磁场也有折射率，磁场中的光速较小，可以用 Michelson 干涉仪检测。当然，用 Michelson 干涉仪测量磁场的折射率，更加困难。
介质中光速较小的机理，通常认为是原子分子极化影响。电场磁场本身对于光速的影响，电场磁场本身是不是一种普通介质，物理学总是撇开这类问题。现代物理学局限于表象表述，相对性原理是一种表象总结。以此表述表象，实用性方面几乎是没有缺陷的。即使有一些缺陷，也可以一事一议加以解决。探索物质原因又是艰难的。种种试图突破相对性原理的试验设计总是以失败告终。 磁场如何影响光速变小？定性上容易找一些理由，定量模型暂时不知道怎么做。场对于光波的影响，主要来自于场与光波电磁场引力场的作用。光波也有引力场，考虑叠加引力场的质量和惯性及其万有引力可以描述引力场的折射。电场、磁场与光波的电磁场作用，会导致动态电磁场增强。根据动量守恒，光速应该减少。 |
