财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:征求意见 下一主题:光的困惑(十九)
[楼主]  [61楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/10 18:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [62楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/11 09:43 

  散热片安装上了,仔细调整了一下光束汇合,发现差分光电流很稳定。再看看,如果效果满意,接着的工作是检测平台水平度,平台的水平度一直没有测试。等转动做稳定以后,检测平台水平度及其影响程度。之后可以装上铁块,然后再装上磁铁。不管结论如何,试验有助于理论探索。如果磁场影响光速几乎没有,可能是从电场质量密度套用过来的引力场质量密度算式不对。系统静止时稳定很快,表明散热片的作用是有的。转动的时候,依然会导致不稳定。可能水袋保护不可避免。
[楼主]  [63楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/11 09:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [64楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/12 09:16 

  水袋似乎没能解决问题,因为水也是流动的,激光器周围的温度场依然可以不稳定,也可能是水袋降低了隔热条件导致不稳定。必须想出其他解决办法。可能需要局部风场隔离。铁块可能有不利影响,可能对于隔热不利,需要及时装上试验。
[楼主]  [65楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/14 13:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [66楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/15 09:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [67楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/16 09:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [68楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/17 15:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [69楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/17 16:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [70楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/18 07:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [71楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/21 10:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [72楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/25 06:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [73楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/25 14:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [74楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/25 21:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [75楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/01/30 13:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [76楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/01 20:49 

读帖时,帖子不存在
 [77楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2015/02/02 00:47 

还没加磁铁?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [78楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/02 09:35 

  磁铁是放上了,但是为了继续测试旋转影响,磁铁还是放在光路的中间。光束是从磁隙傍边掠过的,接触到的磁感应强度是设计磁感应强度一半强。由于两边都加了差不多的磁场,效果上几乎等于没有加磁场。
  磁铁分两段,发现一个小问题,磁极之间有排斥力,靠不在一起,导致系统空间布置紧张。前几天系统不稳定,做了不少改进。意外发现外壳放一个闹钟都有很大的影响。最初怀疑是外壳变形影响光纤弯曲形状造成。后来觉得可能是光电管信号线不够自由,信号线摩擦力对于光电管组件有影响。于是挤压其他地方空间,给光电管组件和信号线留出更大的自由空间,发现系统恢复了稳定。76 楼的实验数据是系统恢复稳定以后试验获得的。精密的光学试验,太差的工作条件,做点试验确实很辛苦。
  细心的王飞先生注意到了,旋转影响已经小于设计信号。那么设计信号到底有多少?所以我重新核实了光电流,单个光电管的光电流是 0.78 mA ,两个光电管的光电流是 1.56 mA 。设计信号电流大约 0.35 μA ,现在旋转影响大约 0.05 μA ,达到了设计信号量的 1/7 。如果移动磁铁,让一边光路磁场增强,另一边的光路几乎没有磁场,7 倍信噪比应该有一点初步的结论。当然,试验即使有初步的结果,也需要核实,到底是磁场影响还是转动影响。只有大量的重复结果才能说明问题,也只有很多人的试验,都有相同的结果才能说明问题。
[楼主]  [79楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/03 07:39 

2015.02.02
Time , Facing to , ΔI ( μA )
19:51:22 W -20.19 19:53:16 E -20.51
19:55:02 W -21.07 19:56:29 E -21.36
19:57:41 W -21.60 19:59:06 E -21.96
20:00:52 W -20.95 20:02:45 E -20.92
20:04:00 W -21.05 20:04:43 E -21.34
20:05:41 W -21.47 20:06:36 E -21.65
20:07:28 W -21.88
Average W -21.34 Average E -21.29
[楼主]  [80楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/03 13:02 

  今天早上移动了磁铁,一边光路施加强磁场,另一边离开磁场。下面是数据记录。
  One Band With Magnetic Field 2015.02.03
  Time , Facing to , ΔI ( μA )
  07:21:55 W 03.84  07:23:48 E 03.06
  07:25:37 W 03.99  07:26:59 E 01.23
  07:27:23 W 00.01  07:29:48 E 01.41
  07:30:59 W 03.55  07:31:46 E 03.85
  07:32:31 W 03.58  07:33:09 E 03.46
  07:33:56 W 03.47  07:34:43 E 03.26
  07:35:38 W 02.95  07:36:08 E 02.82
  Average  W 03.05  Average  E 02.73

  数据不是用纸笔记录的,是先由相机拍下图片,然后抄录相机图片的。如果抄录有笔误,可以核查。上面的数据平均值,很接近设计信号电流,但愿它就是信号,不是干扰,也不是计算错误。如果是信号,可以注意到,它比设计信号量稍微小一些。当然现在需要进一步核实,解释试验数据与设计信号的偏差,为时尚早。
[楼主]  [81楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/05 10:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [82楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/05 13:10 

  One Band With Magnetic Field 2015.02.03
  Time , Facing to , ΔI ( μA )

  XX:XX:XX X -XX.XX  12:25:38 E -03.16
  12:27:45 W -03.12  12:28:21 E -03.18
  12:29:28 W -03.27  12:30:29 E -03.22
  12:31:22 W -03.31  12:32:05 E -03.26
  12:33:10 W -03.26  12:34:57 E -03.35
  12:35:45 W -03.29  12:36:24 E -03.33
  12:37:16 W -03.34  12:37:52 E -02.44
  12:38:31 W -03.00  12:39:08 E -03.47

  12:39:45 W -03.58  12:40:18 E -03.66
  12:40:57 W -03.68  12:41:50 E -03.76
  12:42:18 W -03.75  12:42:50 E -03.76
  12:43:32 W -03.81  12:44:24 E -03.85
  12:45:05 W -03.85  12:45:42 E -03.83
  12:46:16 W -03.87  12:46:52 E -03.92
  12:47:42 W -03.96  12:48:10 E -03.95
  Average  W -03.506  Average  E -03.476
[楼主]  [83楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/06 13:41 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18941712379456