建其，你应该知道，世界各地使用的时间并不是统一的零时刻起点。

例如，从中国乘飞机到美国，旅客的记时钟使用北京时间，美国地面的记时钟使用纽约时间。当飞机到达美国上空，美国地面上的指定坐标系原点与飞机上的坐标系原点重合时，美国地面上的时间是5点钟，而飞机上记时钟显示的北京时间是9点钟。在这样的两套时间标准下，在地面坐标系与飞机坐标系之间对空间点进行坐标变换，就要使用带时间初始项的变换公式。

我并没有与你讨论教材中是怎么写的内容。我也没有对牛顿的绝对时空观做“修正”，只是把牛顿力学讲述得更透一点。如果爱好的相对论人能够把牛顿力学理解透一些，把相对论的物理意义也弄准确一些，就会发现自己对牛顿力学的攻击完全是出自于自己的误解。【【【【我觉得您没有达到这个目标：只是把牛顿力学讲述得更透一点。因为您提的问题要么属于“伪命题”，要么，即使您其中无错，它也属于大家都会产生的理解（也就不需要您来做注释）。您的这类问题与您的注释，什么新东西（新的理解）都没有产生。因此，意义不大。】】】】】】】

牛顿力学的绝对时空观，是指所有参照系的时间流逝量完全一样。相对论的时空观只是表明同一质点在具有相对运动的两个参照系里的呈现时刻不相同，但所有参照系的时间流逝量完全一样。所谓的本征时间，就是参照系的时间。本征时间相同，就等于是所有参照系的时间流逝量完全相同。所以，相对论的时空观是建立在绝对时空观基础之上。

【【【【【您的这段话有合理的成分。但是也有不足（或者说用了“自己的语言”表述了一个对相对论的正确的理解），但是表述含糊：其实相对论“所有参照系的时间流逝量完全一样”是不成立的，但是，您后半段又把这句话理解成“本征时间”。我也知道您说“本征时间”是什么意思。其实您说的“本征时间”无非就是“时空间距”而已。但是，“时空间距”本身与真正教材上所定义的“本征时间”与“时空间隔”还是两回事，尽管有点联系。】】】】】】

牛顿力学的特点在于它可以进行实验检验，相对论的特点是它不能进行实验检验，而且所有的间接实验检验都对别的解释理论更有利。

从物理意义上来审查：为了进行实验上的测量，牛顿力学必须有一个初始时刻为0，两参考系重合在原点的空间基准点。它是数学上的绝对0位置、绝对0时刻，但不是物质世界自己具有的绝对0位置、绝对0时刻，其原因就在于该空间基准点可以任何给定，只要进行新的分析，又可以重新规定空间基准点的位置。

但相对论不是这样的状况，当规定了存在于物质世界中的某个质点做为初始时刻为0，两参考系重合在原点的空间基准点，在参照系相对运动方向上的任何一个质点都不能同时呈现在两个参考系之中。这意味着能够确定初始时刻为0，两参考系重合在原点的空间基准点具有唯一性，该点如果确实存在，它既是数学上的绝对0位置、绝对0时刻，也是物质世界自己具有的绝对0位置、绝对0时刻。对实际存在于物质世界中的无穷多个质点，如何确认那一个是同时呈现在两个参考系之中的质点呢？找不到它，人们就没有建立参照系的物质基础。如果该点可以任何指定，则意味着根据相对论坐标变换公式把实际应用的观察参照系中的呈现质点，变换到另一个具有相对运动的参照系里去呈现的时空坐标完全是一种假像。它只是数学上的映射关系，并非是真实的空间坐标变换。

Ccxdl 2003年8月22日