|
文章阅读 北大未名站○ 科学 讨论区 [Science] 主题：[转载]对于伪科学的认定的参考标准 -------------------------------------------------------------------------------- 发信人: sinwt (封我一千年), 信区: Science 标 题: [转载]对于伪科学的认定的参考标准 发信站: 北大未名站 (2003年08月21日00:49:56 星期四) , 站内信件 1,在经典力学的框架下,或以任何哲学为理由,反对狭义相对论或广义相对论 2,在初等数学的框架下,"证明"或置疑歌德巴赫猜想或其他公认的未解数学问题 3,以任何方式,支持,宣扬或同情特异功能,人体奇异现象,气功或所谓统一医学 4,以任何方式,支持,宣扬或同情笔仙,碟仙,神仙妖怪鬼魂或其他封建迷信 5,以任何方式,支持或宣扬无任何实质理由,不经正常的科技工作, 盲目反对现有的,已经无数实验确认的成熟理论的理论和观点 6,以任何方式,支持,宣扬或同情民间科学家和民间科学行为 所谓民间科学行为,指无视或扭曲现有科学基本理论, 任意自造解释世界的理论或理论体系, 该理论并未给出任何定量的或可观测的结论,而很可能包含对从科普读物和 基础教材中得到的话语和结论的复述和扭曲 7,以任何方式,支持,宣扬或同情建立在未经确认的"目睹"之类的"证据"之上的 自然奇异现象,以及以此为主要论据的假设和猜想性理论 注1:以上各条并非完全独立. 注2:以上内容作为治版方针中"伪科学"的界定的参考标准, 但处罚方法可根据情节酌情考虑. 注3:"伪科学"的认定可以不局限在上述范围内. 感觉很有意思。 发信人: wdek (awen), 信区: Science 标 题: Re: [转载]对于伪科学的认定的参考标准 发信站: 北大未名站 (2003年08月21日09:44:39 星期四) , 站内信件 科学的核心是以客观事实为依据，这些标准没有谈到任何的事实依据，可能有缺陷吧，至 少应该修改！ -- 光具有相对速度,相对论的前提是错误的，从新评价迈克尔逊实验,http://www.wendk.com ※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 218.6.244.112] 发信人: wdek (awen), 信区: Science 标 题: Re: [转载]对于伪科学的认定的参考标准 发信站: 北大未名站 (2003年08月21日09:52:29 星期四) , 站内信件 以下摘自牛顿《自然哲学的数学原理》 除那些真实而已足够说明其现象外，不必再去寻求自然界事物的其它原因。 所以对于自然界中同一类结果，必须尽可能归之于同一因。 物体的属性，凡是既不能增强也不能减弱者，又为我们试验所能及的范围内的一切物体所 具有者，就应视为所有物体的普遍属性。 在试验哲学中，我们必须把那些从各种现象中运用一般归纳而导出的命题当作完全正确的 ，或者是非常接近于正确的，虽然可以想象出任何与之相反的假说，但是没有出现其他现 象足以使之更为正确或者出现例外以前，仍然应当给予如此对待。 光具有相对速度,相对论的前提是错误的，从新评价迈克尔逊实验,http://www.wendk.com ※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 218.6.244.112] 发信人: mingzi (工作工作!), 信区: Science 标 题: Re: [转载]对于伪科学的认定的参考标准 发信站: 北大未名站 (2003年08月21日09:59:03 星期四), 转信 tooooold 【 在 wdek (awen) 的大作中提到: 】 : 以下摘自牛顿《自然哲学的数学原理》 : 除那些真实而已足够说明其现象外，不必再去寻求自然界事物的其它原因。 : 所以对于自然界中同一类结果，必须尽可能归之于同一因。 : 物体的属性，凡是既不能增强也不能减弱者，又为我们试验所能及的范围内的一切物体所 : 具有者，就应视为所有物体的普遍属性。 : 在试验哲学中，我们必须把那些从各种现象中运用一般归纳而导出的命题当作完全正确的 : ，或者是非常接近于正确的，虽然可以想象出任何与之相反的假说，但是没有出现其他现 : 象足以使之更为正确或者出现例外以前，仍然应当给予如此对待。 : -- 呵呵 ※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 218.57.49.189] ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标 网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持 |