| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 妒贤嫉能也不要采取这种方式嘛。(((刘先生,您探索科学的精神可以得到称赞。但您探索科学的方式和手段是令人不敢恭维的。我也认为,您确实应该好好复习一下有关的基础知识。))) |
|
把次序给颠倒了。 爱氏的光电效应的提出在绝对光速论之后,而不是由光电效应导出相对论的。在光电效应获奖以前,狭义相对论是未得到公认的。 空腔辐射的量子理论是普朗克在1900年提出的。的确,连普朗克自已在好多年内都不愿意接受这些假设。用他自已的话来讲:“我曾企图使这个基本的作用量子(即h这个量)符合经典理论,这种企图继续了好多年而无结果,化费了我很多心血。“ 看来我有必要给刘先生讲一下相对论论历史知识了,爱氏在专利局当职员时,伙同他第一夫人创立了狭义相对论。它夫人的功劳是功不可抹的。当时也属于半成名,所谓”半成名“是因为它的理论得不到认可,也无法回答科学界所提出的问题。说白了就是没有得到科学界的认可。 但当时是第二次世界大战期间,爱氏作为犹太人,属灭绝种族,处于弱势群体的一员。当时认为支持爱氏就等于反对德国的当权者;反对爱氏的理论也等同于与德国当权者有同种立场。当时连光量子本身的普朗克都不相信自已的观点是对的,可爱氏看好了的是普朗克的身份,由此爱我把普朗克的观点公布于众(用普朗克的观点来解释光电现象)。密立根所作的实验结果与爱氏提出的光量子假说吻合的很好,如果诺贝尔奖再不发给爱氏的话,就会有种族歧视之嫌,这是由特定的历史背景下争取的到的诺贝尔奖缘由。 反过来看,如果爱氏没有光电效应得到的大奖话,相对论也就暗然失色。看来狭义相对论成名真正是托光量子理论的福了。 ※※※※※※ 逆子 |
|
是的。 辐量的量子化是由普朗克提出的。是爱因斯坦发展了普朗克的概念1905年他把能量量子化的概念应用到光电效应这个物理的解释上。 ※※※※※※ 逆子 |