对钟的方法有很多，零距离法只是其中的一个特例，真正用起来未必方便。另外还会有人受相对论的影响认为，把钟移动到另一个地方时，在移动钟的过程中，钟会变慢。是否真的能变慢，这不是我要说明的问题，关键是若真的会发生变慢怎么办？那么可以试着这样解决，把两块钟同时移到新的地点，然后再移回来一块到原地，比较回来的中与原地中是否有区别。不存在区别就对了，若存在区别就需要在对钟时加入这个区别的影响。

从洛伦兹变换出台以后，就有很多人一直以为伽利略变换是洛伦兹的近似，误以为伽利略肯定是把光速当成无穷大来使用的，其实无论光速有多大，与伽利略变换没有任何关系。

解决了对钟问题，并不等于解决了观测问题，接下来，我们可以讨论观测校正问题。

其实相对论看重洛伦兹变换，正是由于相对论认为它能够解决单一观测者情况下的观测校正难题。把伽利略变换与洛伦兹的时涨尺缩构想结合起来，就构成了洛伦兹变换。这又是一个把简单分立问题组合而复杂化的问题。

的确，在很多情况下，我们是只有一个观测者的，此时我们无法把观测者放到整个观测系中，只能相信单一观测者的观测结果。好在我们有与光信号传递分离的伽利略变换为依据，这样就可以把观测者获得的观测数据经过信号传递延迟校正，先转换为伽利略变换所需要的实际数据，然后再应用伽利略变换处理，这样我们又就把伽利略变换与观测校正问题分离开来。

光于信号传递校正，我们最关心的还是光信号传递校正问题，为了不把问题复杂化，我们先不考虑光的传输机制，只考虑光速的参照物。目前光速的参照物有三种提法：一是光速相对于光源不变（c=C±V），二是光速相对于某种介质不变(c=C±U)，三是光速相对于观测者不变（c=C）。我们只能选择其中的一种。