|
Relativab： 在文革时代，政治流氓与文痞们经常使用的手段，就是采取蕴藏某种前提的提问来蒙套无辜者。我不过是展示这种方式让你感受一下，你能不能接受这样的“强盗逻辑”。文革时代有一首最有代表性的“就是好”歌曲，它的歌词如下： “无产阶级文化大革命，嗨，就是好！就是好呀，就是好，就是好！……文化大革命好！文化大革命好！文化大革命就是好！” 再看看另一首“就是好”歌曲： “爱因斯坦的狭义相对论，嗨，就是好！就是好呀，就是好，就是好！……狭义相对论好！狭义相对论好！狭义相对论就是好！” 再来一段： “爱因斯坦的广义相对论，嗨，就是好！就是好呀，就是好，就是好！……广义相对论好！广义相对论好！广义相对论就是好！” 对以上内容，你的感受如何？这是我在2000年底就发过的帖子，两年半时间过去了，你还来扯什么“第一步”、“第二步”，好意思吗？我并没有提出过你所认为的问题，你却自己以为别人存在那些问题。请想一想，你说的第一步完全是“费话”，建立在“费话”基础上的第二步还能有多少价值？ 你说“没有好好理解相对论是怎么一回事，就来挑战相对论，行吗？”有什么不行？还有许多无法让人理解的神鬼玄说，按照你的逻辑，人们就不应该向它们挑战了。事实上，到目前为止，由相对论的支持者所给出的物理解释并不能让大家真正理解它，否则就不会出现那么多并不应该出现的“佯谬”和显而易见的低级笑话了。至于首创相对论的爱因斯坦，他赋予相对论的物理解释，不是表达有误，就是似是而非的乱弹琴。 再看你说的这句话“说相对论是一无是处的谬论，和说相对论是千真万确的永恒真理一样，都是不可礼遇的。”心里素质低，受不了刺激的人，就常把论题偷偷转移成自尊与面子上的较劲。正确的对待应该是，“说相对论是一无是处的谬论，请拿出理由或证据出来。”同样，“说相对论是千真万确的永恒真理一样，请拿出理由与证据出来。” 你说“到目前为止，相对论和量子力学在解释自然和实验的各种基本理论体系中依然是最好的。”这只是喜好相对论者们的一面之辞。由于相对论搞乱了人们的思想，好好理解一下相对论确实应该。首先，相对论的支持者做到这一点吗？如果没有理解相对论就肯定它好，这不仅是在糊弄自己，更没有理由要求对方做到自己都没有做到的要求。 你说“原来以为你是个有修养的人，能洋洋洒洒地，认认真真地写长文。现在看来不过如此。一点小挫折都受不了，还来“挑战”相对论。唉~~~~~~”自己想想吧，究竟是谁连一点小挫折都受不了？我不过在说明何为“强盗逻辑”时用了不太礼貌的例子，其实那完全是中性的语言，决没有恶意。事实上，这个不太礼貌的例子是我在许多年前早就用来对付向爱因斯坦发出挑战的广西梁尺峰的“旧玩艺”。百试百灵！我要用这个例子告鉴人们，对收到的提问，首先要核查这个“提问”本身是否蕴涵有“病毒”。如果蕴涵有“病毒”，就要先杀毒，否则自己就要上当，被“病毒”牵着“鼻子”转。 在此，我这里给大家一个提示，请先研究时空变换的物理意义，可让其中一个坐标系里的全部空间点，即所谓的“世界点”，随着时刻变化同时改变自己的颜色，而另一个空间里的“世界点”是怎样的表现？必须依据“同时才能而且一定呈现”的规律，人们才可将“着色空间”的表现准确地描述出来。继续使用同样的“着色”研究方法，让光脉冲连续改变自己的颜色，分别在两个坐标系同时发射一个光脉冲，看看同一个光脉冲在两个坐标系里的颜色变化是否一致，对比变换出来的光脉冲与发射的光脉冲颜色变化情况就应该发现：同一个光脉冲方程，对应的可能是两个不同的事件。这有助于理解光速不变是怎么回事，所谓的“时空作用原理”也可以一目了然。之后，再根据时空变换推导出来的必然现象，用实验判断它是不是虚构的莫须有现象。弄清这些情况后，再去研究相对论的数学公式为什么在分析某些物理现象时能够得出正确的结果。 如果无论得出怎样的否定结果，都还是坚持相对论正确，大家就没有什么好说的了。很简单，坚持相对论正确的人是以宗教的思想来盲目崇信相对论。在个人的信仰上，宗教信仰自由。 最后我要警告Relativab，爱因斯坦的数学教师，就是那位曾经骂爱因斯坦是懒猪的閿可夫斯基，他是给爱因斯坦建立广义相对论打下基础的人，在他发表的论文“空间与时间”第一节第一段开头就明白无误的告诉人们：“首先我想说明，怎样才能从目前公认的力学出发，用纯粹数学的思想方法得出新的空间时间概念。”明明是相对论企图采取纯粹的形而上学手段制造出新的空间时间概念，当遭到以其人之道还治其人之身的分析否决时，还居然敢倒打一筢说别人使用了形而上学的思维方式？脸都不红一下吗！当别人使用经典物理概念来批驳相对论时，你可能又要说别人使用非相对论原理的思想来否定相对论乃是无效的反驳。事实上，无论从那一种方式来分析相对论，相对论都是“死棋”。 还是一句话，你能否解释“本征时间”、“测量时间”、“本征长度”、“测量长度”是什么物理意义，怎样确定以及相互如何进行定量的测量传递，能说就说，不能说就别给我回贴，我没有工夫与尚处于“如何理解相对论的第一步”阶段的人扯闲谈。 Ccxdl 2003年7月26日
|
