| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
从上面的8组测量结果看：
系统从南到北转动后，数据平均变化为：（0.0734-0.0634-0.0288-0.19）/4 = -0.2088μA。 系统从北到南转动后，数据平均变化为： （0.0131+0.0502+0.0297）/3 = 0.093μA。 由于实验中的正被北方的光电管显示正值，侧面的光电管显示负值，因此上述数据可以视为正北方光电管的变化方向。可见，实验南北方对调可以导致数据有规律的变化，而这个变化可以被理解为地表绝对运动带来的影响。 由于南北对调后系统所处的地球磁场方向改变，因此有人会怀疑与此有关。实验采用直径30mm的钕铁硼强磁铁干扰实验系统，未发现磁铁方向变化而引起的数据变化，因此可以排除地磁的影响。 实验对调后测量，也使得光电管等仪器在几米的范围内位置改变，如果室内具有微小的温差，也会干扰实验结果，因此部分实验采用吊扇充分均匀化室温后进行，同时给光电管增加保温与静电屏蔽，均未发现数据的明显变化。 当然，由于实验设备简陋，以及实验者知识的欠缺，或有不可知干扰或问题在其中，希望大家以更加严格的方式重复实验。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[14楼]
【你认为反射需要时间，会有这么一种效应，也值得为之设计实验。问题是光学实验属于精密实验，这样的实验也太粗糙了。再说，粗糙的结果也与你的模型分析相反。 】 很难说相反，因为我自己确实不敢说什么理论是正确的，只是有些假设而已，即便相反也不是实验的粗糙，而是理论的问题吧？这个实验看似粗糙，但坚定的显示南北方向的差别，这已经不是【粗糙】可以否定的了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |