|
一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。”一个电子凑近一个正电子（注：带正电荷，质量和电子相等，是电子的反粒子），它俩会同归于尽，一瞬间放出强光。能不能反其道而行之？科学家布雷特和惠勒1934年提出，如果让两个光子通过撞击结合在一起，有可能变成物质，形成电子和正电子——这是最简单的“光变物质”方法。但这就好比挤压热气和烟尘去制造炸药，实在太难了，他们也认为这只是理论，从未想过有人能实际证明这一预测。现在，在三位科学家在一个小咖啡馆里泡了一天并喝掉无数杯咖啡之后，他们想出了一个相对简单可行的方案。 能把光变成物质的实验都伴有大量高能粒子，纯光变物质的布雷特-惠勒（Breit-Wheeler）正负电子对从未在实验室里被观察到过。最近，一名来自马克斯•普朗克核物理研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）的理论物理学家在造访伦敦帝国理工学院时，与其他同仁一起完成了这个壮举。在研究聚变能量等其他无关问题时，他们意识到这一发现可以用于验证布雷特-惠勒的理论，于是合作提出了证实这一理论的一个非常简单方法，并模拟成功。相关论文发表在最近出版的《自然•光子学》上。 伦敦帝国学院物理系教授史蒂夫•罗斯说：“布雷特和惠勒首次提出这一理论时，虽然所有物理学家都相信它是真的，但从未在实验室里被证明。在80年后的今天，我们确实找到了利用现有技术即可验证这一理论的简单方法。现在我们把这个方法公布出来，大家就能用我们的方法去实践这一里程碑式的实验。” |