财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对波速=多普勒效应:一个“登月... 下一主题:吉布斯统计理论的适用范围
明学,这样我理解了。
[楼主] 作者:guojia_new  发表时间:2003/07/10 10:22
点击:229次

首先,“态”,指的是类似于矢量A的某种物理量的大小,比如能量或者他们的组合等,所以在以圆心为原点的坐标系中,圆环上每一点的态都是等值的,就如原子核周围的能量等级一样。

其次,矢量具有坐标依赖性,所以必然有A(X,Y)=-A(-X,-Y)。同样,三维情况下,也有A(X,Y,Z)=-A(-X,-Y,-Z)。A和-A是共轭的。不过三维情况中的旋转,具有不同的旋转方向性,旋转的法线也是一个自由矢量。

三维中,就不能考虑圆环了,应该考虑球壳。

对于电场来说,是个标量场,也就是一个具有稳定态的场。球壳周围的空间的每一点,电场E(X,Y,Z)是稳定的对称场:E(X,Y,Z)=E(-X,-Y,-Z)。
对于磁场来说,是个矢量场,球壳上每一部分的旋转的圆环都产生一个法线方向的矢量磁场。这也就是不存在磁单极的原因吧,因为无法让球壳的每一个圆环以不同方向旋转,M(X,Y,Z)≠M(-X,-Y,-Z)。

请指教!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-33669.html[复制地址]
上一主题:相对波速=多普勒效应:一个“登月... 下一主题:吉布斯统计理论的适用范围
 [2楼]  作者:明学  发表时间: 2003/07/10 10:59 

回复:KJ
电场是一个矢量场,比如说带有电荷的粒子的自旋是1/2,(将中子的自旋看成是1/2我有疑问),但是他的矢量没有在圆环上那么直观,还是来考虑哪个旋转的圆环,此时你不要把他看成是一个旋转的圆环,将他看成是一个通有电流的导体,此时在垂直于这个圆环平面的方向,将会产生一个磁场,现在你考虑以这个圆环的直径为轴,将这个圆环旋转180度,并将所有的过程相加,此时你会发现磁场因为叠加的原因,消失了。(原因是因为对称),此时你在取球面上的任意一点,考虑切平面,在这个切平面的所有方向的矢量都为定值,此时我们不能像处理圆环那样通过实验去区分矢量的方向,他在平面上的所有方向都是一样的,你需要结合作图去理解,如果你旋转360度,你会发现所有的矢量相加的结果,描述球面上点的状态是一个标量,也就是量子力学所说的自旋为1,你去思考。

※※※※※※
明学达观
[楼主]  [3楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2003/07/10 11:33 

而对于环形导体产生的磁场来说,旋转180度并叠加,并不能够消除掉磁场呀。

比如水平方向的环形导体,产生一个垂直的磁场,比如磁场方向朝上↑;旋转90度有→的磁场;旋转到180度有↓的磁场。此时,上下方向的磁场分量被抵消掉,然而水平方向的磁场没有被抵消掉,而是累积成一个向右的磁场。只有旋转360度才能够消除掉水平方向。

 [4楼]  作者:明学  发表时间: 2003/07/10 15:23 

回复:KJ
没有什么水平磁场,那是一个静电场,他的方向指向球心。

※※※※※※
明学达观

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15221905708313