嗯，光速不变原理的确来自于相对性原理和电磁理论，但绝不是经过严格的数学“推导”出来的。这是一种思想，一种符合相对性原理和简单原则的结果。

牛顿时代的相对性原理要求，力学规律在各个惯性系中要有相同的形式，其典型的描述是伽利略的那艘“匀速行驶”的船。

狭义相对论的相对性原理，把“力学规律”扩展到了包含电磁学的“物理规律”：物理规律在各个惯性希中要有相同的形式。

而电磁理论中，光速是理论中的一个常数，或者称为方程式的一个系数。所谓的物理规律形式相同，表达物理规律的方程式的组成形式和各个系数都相同。在各个惯性系中，电磁理论与力学理论一样，也具有相同的形式，这就必须要求各个惯性系中，光速这个电磁学系数都是相等的，这就是光速不变原理。

这个原理的存在，必须建筑于相对性原理与电磁学同时正确的前提下，两者只要有一个出错，光速不变原理就玩完了。

扩展一下，把引力现象和惯性现象也包含在物理规律中，于是得到了广义相对论的相对性原理，只不过将“惯性系”修改为包括惯性系和非惯性系的“一切参考系”而已。

以上说法我老早就已经说过几次了，看来各位包括黄兄都没有细心看过。

至于你的书，真的不好意思，我没有看多少。一直想抽时间看，却总没有大段时间可以静下心来看。看了一段然后中止，然后就必须从头开始看。这样持续了几次之后，失去了耐心，真的不好意思啊。这一年来我来回日本好几次了，为了业务人都瘦了一圈。哎，希望黄兄能够体谅，我不得不努力工作来养家啊。

好久不见了！

你说：“嗯，光速不变原理的确来自于相对性原理和电磁理论，但绝不是经过严格的数学“推导”出来的。这是一种思想，一种符合相对性原理和简单原则的结果。”

看来你已经悟出了“科学理论研究的规则”。就是说，一个理论总有个出发点，此出发点是不能用其理论本身来证明的。反过来，有人想用狭义相对论本身的推导来证明（来推翻）该理论的出发点是错误的也是徒劳的。这是许多人最容易犯的错误。在此讨论区的许多人也在犯此错误。如果如此企图证明，这容易犯逻辑循环错误；如果如此企图推翻，也是治标不治本。