| 沈先生，我正在严密注视论坛的动态，发现捍相事业不太乐观，我等反相老“江湖”反相的力量不足为惧，相对论有望倒在新生的捍相力量内部。希望沈先生在极力挽救我等走上歧途的老江湖的同时，不忘关注一下捍相新苗的成长，不要让本来可能成为栋梁之材的新苗长成一棵棵歪脖树，这样才不失您正统开学者的大家风范。 |
| 沈先生，我正在严密注视论坛的动态，发现捍相事业不太乐观，我等反相老“江湖”反相的力量不足为惧，相对论有望倒在新生的捍相力量内部。希望沈先生在极力挽救我等走上歧途的老江湖的同时，不忘关注一下捍相新苗的成长，不要让本来可能成为栋梁之材的新苗长成一棵棵歪脖树，这样才不失您正统开学者的大家风范。 |
|
呵呵，你是指冯小骏、万法随缘、icw_didi他们吧？是就直说嘛。 高中毕业生能有如此理解我个人认为非常不容易了。或许他们的认识还肤浅了一点，或许他们的辩论方式欠缺严谨的文字表达，然而他们却能够在18岁不到就或多或少理解了那些理论，试问：你认为你是何时理解的？我觉得你到现在还没理解呢。他们有的是时间可以成长，图书馆的书他们将来可以每天看，思路的开阔与知识的广博，决不是半路出家水平参差不齐的各位能够比肩的。 |
|
回复:在相对论问题上，你跟他们一样弱智。还有脸在这捍相。别在这丢人了。 高中毕业生能有如此理解我个人认为非常不容易了。或许他们的认识还肤浅了一点，或许他们的辩论方式欠缺严谨的文字表达，然而他们却能够在18岁不到就或多或少理解了那些理论，试问：你认为你是何时理解的？我觉得你到现在还没理解呢。他们有的是时间可以成长，图书馆的书他们将来可以每天看，思路的开阔与知识的广博，决不是半路出家水平参差不齐的各位能够比肩的 下面就是他们对狭义相对论的理解。 相对论中的两个参照系之间根本就不是线性关系。纯粹是浪费时间。 本来就不是，可是有人不信啊 |
|
回复:只有度量是线性变换的 狭义相对论中。 我说，您为啥总是骂人那? |
|
回复: 多看看我的关于线性变换的帖子.多于hudemin讨论.我与Hudemin讨论很愉快,我与他的分歧只有一点点. 多看看我的关于线性变换的帖子.多于hudemin讨论.我与Hudemin讨论很愉快,我与他的分歧只有一点点. 我的帖子他全部看懂,他的帖子我也全部看明白.我与他之间一直以来总是这样的. |
|
回复:先生的话捎带幼稚 你只看到这个论坛上捍相无力，可是放眼世界，又有多少学者能接受你们的想法呢？不要闭门造车，有道理，拿出来，还没有看到你们关于相对论有力的反驳。 |
|
回复:不要盲目乐观，如果相对论被证伪，至少有15块诺贝尔奖要作废，其中的难度可想而知了吧 对沈先生说：依我看，相对论是后继乏人了。 |