我们来做一个假设，当一个物体在水中运动时，（假设水是各向同性绝对均匀）此时我们比在真空中需要更大的力才能维持物体的运动状态，当然这个时候我们绝对不会认为是物体的质量增加了，而认为是水的阻力的影响，并且这个影响物体运动的速度成正比。

{{{{{{[[[可以是认为"有效质量"质量增加了.光在介质中变慢在数学上就可以引入一个有效质量;电子在半导体中运动, 电子也有有效质量,甚至这个有效质量有可能是负数. 根据对称破缺理论,真空中的质量粒子地质量其实也是一种在Higgs流体场中获得地有效质量.}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

那么物体在空间的运动又如何呢？我们认为维持物体运动状态所需要的更大的力是因为物体的惯性质量增加了，既然空间空无一物，不对物体的运动状态施加作用，物体的惯性质量无缘无故就增加了，这个物体真有病！基于以上事实相对论产生因果上的矛盾是必然的？

意思确实差不多，
也可以认为低速时只推进船的力现在还要推动很多的水，
所以看上去船的等效质量或“有效质量”就增加了，
不过也确实不能凭空的增加？
出于迈克尔逊式的无奈才引入了“动质量”臆说？

另外如果快船急停的话，就会有“等效负质量”的问题，
因为此时船周围的水还具有一定的惯性---宏观自感效应，

总之随着对真空和暗物质的了解，
估计会有个中间过渡性的理论？逐步来的吧？