|
多谢jqsphy、cced-111、cavalleria等“高手”的“善意”出手，但爱因斯坦的初等数学是高级，我的微积分是低级，你等亦太世利了。
一、说了这么多，你们基本上未触及“零子论”的根本。 １、jqsphy说：“你用“位能”来研究基本粒子相互作用，这是你的低级之处。位能等只不过是能量动量张量中16个分量之一中的一部分，或者是电动力学中四维电磁势之一的一部分。”从这里就可以看出先生的水平。零子论中的这段根本不是我的发明，是从DAVID BOHM的＜The Special Theory of Relativity＞转写过来的，如果我是低级，那DAVID BOHM亦低级了。一个本来简单的问题，你却用复杂的东西来处理。啊，想起了，你是相对论的“专家”，难怪。 ２、jqsphy说：“任何粒子都有红移。”那零子就肯定有了，这点你就说得太多余了。 ３、jqsphy说：“你的“由零子的量子化，我们可认为零子是可以合并和分解的”只是文字游戏而已。hV=E是MAXWELL的光的量子化，并非光子的量子化。从hV=E中怎么能看出零子的零子的合并和分解呢？根本就不存在这种过程，你有什么实验证据吗？我认为你在这里犯了双重错误。”这点也许是文字游戏，但粒子有量子化，物质可以分解和合并，这有什么奇怪。 二、那我的文章的中心是什么？零子的理论是建立在旧有的理论（相对论、热力学定律）基础上的一个新的推论，而不是建立在一个新的假设之上的。 １、零子论的出发点是相对论、热力学定律，而不是建立在一个新的假设之上的，我所关心的是相对论、热力学定律是否正确。cced-111说：“热力学就是这种过渡产品”，你在谈热力学的历史作用了，请以事论事，这是心理素质。 ２、数学推论。主要是三个方面： 理论模型。这个理论模型不是整个宇宙。jqsphy说：“整个宇宙的演化过程中熵是守恒的”，你根本不知我说什么就说我低级了。 说明熵增加的方向就是使这糸统中各粒子的速度最终会达到光速。这是由dv>=0得出的，而不是dv>0，jqsphy又没看清文意了。jqsphy说：“你说“dV大于零从而最终粒子速度为光速”，这句话是错误的，速度恒增加，它最后只能无限逼近光速，而非光速。”又说：“怎样分解，靠什么机理分解为零质量粒子，高能物理实验还没有这样的过程机理存在（正反粒子湮灭成光子？？这与你“dV大于零从而最终粒子速度为光速”无关啊！）。”dv>=0就一定达光速（这v是速率），dv>0就不一定了，这是静质量所致，先生真缺乏这方面的概念，一个靠相对论吃饭的人。 物质的最基本粒子是静质量为零的粒子。jqsphy说：“粒子质量是否为零，决不是“粒子是否基本”的标致之一，这是物理常识。”这点有道理。但我认为静质量不为零的粒子肯定不是最基本粒子，我说：“静质量为零的粒子就是物质的最基本粒子”是与上下文一起的，你段章取义了。 三、一些题外话 近些天的一些争论，一些所谓的专家、高才生极尽文痞之言语，而不是以科学的态度来争论，在我硬追之下才“出手”，而这“出手”却道不出问题的关键，真是他们所在学院之耻。 其实我亦不能绝对肯定“零子论”就一定对，我非常希望有人能指出他的错误，但一定找不道，招来的却是无品无能之徒。 我希望已后的争论是以科学的态度，而不是文痞式的。 |