|
cavallerla说：
你和“宽肩膀”的争论我是看到过的。也不知道你这个人学过几年数学，就来大谈数学数学，恐怕连几个线性方程组都解不清楚。挑战者们的伎俩不过先是信口开河，然后还是信口开河，然后发现自己的错误是铁板钉钉”的事实的时候，对其闭口不谈，开始指责别人是假权威，戴有色眼睛，压制新思想，最后到面子里子全没有的时候做学者装道貌岸然的美化一番，挽救一下面子，美其名曰保留意见。客观的评判都是保守的权威们的卫道士，而事后他却会跳出来自己宣布某年某月某日，本人于相对论权威大战几个回合，证明对方的错误不容置疑。这种精神胜利法倒是此论坛的一朵奇葩。 CCXDL发表评论： 很久没有见识到如此空洞无物的帖子了。它除了给人以歇斯底理的发作感觉外，纯粹是一篇“精神胜利法”之典范。按照cavallerla的逻辑，没有学好数学、被其数学老师阌可夫斯基骂为“懒鬼”，要靠别人的听课笔记帮忙才能勉强过关的爱因斯坦，根本就没有资格谈论数学！在物理学方面更是糟糕的爱因斯坦，更是没有资格谈论物理学。自身如此，其传人又能如何？ 请不要在与讨论问题无关上面鬼搞，玩偷换命题的诡辩术毫无意义！有能耐，就给我解决不经过坐标原点的运动物体在0时刻出现的变换问题： Xo ＝ Xo′/ Squer（1－VV/CC） Xo′＝ Xo / Squer（1－VV/CC） 显然，只有Xo与 Xo′同时为0或只有V等于零才能成立。 别在自欺欺人的以为光脉冲方程只能是： X ＝ ct 与 X′＝ct′ 光脉冲的一般方程是： X ＝Xo＋ ct与 X′＝ Xo′＋ct′ 谅Cavallerla也过不了这一关！ 确实，在反对相对论的人士中，大多数人都是在进行无效的批判。其中有不少人还唯我独尊，一旦别人指出他们的问题时，也同样玩起耍懶的方式。而在维护相对论的人士中，也有搞唯我独尊的人，一旦别人指出他们的问题，他们就采取转移话题的玩耍懶手段来进行胡搅。 闲话少说，如果解决不了上述问题，Cavallerla就闭上只会胡扯的嘴巴。 CCXDL 2001年6月27日 |