|
爱因斯坦说：“沿着X轴前进的一个光信号按照方程：x=ct”
是否同时指这个光是在K系中的原点、t=0发生？ 爱因斯坦接着说：“由于同一光信号必须以速度c相对于K’传播，因此相对于坐标系K’的传播将由类似的公式：x’-ct’=0 是否同时指这个同一光是在K’系中的原点、t’=0发生？ 我说，这一光信号的发生点和发生时刻就是静系和动系的所谓重合点和同时点。试问，相对论为什么不认为在K系内光发生时K’的原点已经向前移动了一部呢？这时的x’和t’已经都不能为零了！ 我说相对论正是把它的所有理论建筑在经典物理理论的同时性原理这个基本点上。又进行了一些数理慨念的偷换给出了伟大的相对论“同时性原理”。这些方法除有一些学家在公开书著中指出的以外，我也有拙见如下： 相对论的数学错误 爱因斯坦说“由K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度，必须恰好等于由K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度”。(这慨念是出现在他的洛仑兹变换的推导之中)。 如果K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度为x’; 则有x’=ax; 如果K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度x; 则有x=ax’; 爱因斯坦说这两者要相等，有x’(=ax) = x=(ax’). 这是说根本就没有什么相对论。然而竟然高明得幻变成时间流逝...；时空扭曲...；蛋丸宇宙...；时、空有起始点、停滞区域...；质、能... 数学如此妙用,会否带来祸害？ 查核相对论对洛仑兹变换推演过程，相对运动两坐标系对光的描述等式中 x'=ax-bct and ct'=act-bx ............... (5) ...... 对于K'的原点我们永远有x'=0, 因此按照(5)的第一个方程 x=bct/a ........ 大家不难看出，相对论的数学错误源出于此：对于K'的原点我们永远有x'=0, 按上面铺垫关系式，必须同时有t'=0; ，当然，同时还必须有：x=0; t=0. 即是说 v=bc/a 是一种显然的慨念偷换，或零除错误。本来没有确定数值限定的任意数值的代数符拉姆塔和缪就与洛仑兹的发现撮合在一起。 这个错误存在于相对论洛仑兹变换推演的所有方法之中。 如果你不能发现相对论实验的伪证性质，你会永远纠缠于相对论的悖理逻辑循环中不能自拔。 为了免提“伪科学”这种伤感情的话，我们用什么言词呢？仍然用当代最伟大的科学成就不成？不忘了我们的读者有时还有纯真的孩童！ 我们最好老老实实研究光倒底是怎样以波粒两象性传播的...届时再来颂扬相对论不迟。 仅供黄先生参考。 WG theory> |