| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你愿意【强烈建议 黄德民版主立即彻底永久封杀[新能源新科技3]的IP！打开网页满目都是马天平的垃圾帖子】
你愿意【“问政”搞得很民主 应推广到理自然科学领域 在自然科学领域也应该平等对话 以理服人 不称霸】 由此可见， 作者:541218，是八面玲珑。 |
|
对【2楼】说： 我在那个帖子中用仿朱体与老朱进行交流，结果帖子可能被吃了 |
|
对【5楼】说： 你能拿出严密得无懈可击的数理逻辑证明过程来服人么？ 你连基本概念都没弄清楚 时常偷换概念 望文生义也不到。 曲解 误解牛顿力学 的基本原理； 还自以为是 不听善意衷劝 你更无数理逻辑能力 也无受力无分析的基本技能 凭借自己的误解 曲解 无法理顺关系 就怪罪 牛顿力学 你应该怪罪自己太过于愚笨 自作多情 少见多怪 自以为了不起 自以为物理学离开你的胡言乱语就不能成为物理学 .................................................................................... 你以为 你说 任何物体都可以被视为所受合外力等于零的状态 是你的独到见解 而且你的表述很不严密 当且仅当 观察者与某物体固结在一起时该观察者才可以这样理解，如果你观察一颗炸弹突然爆破 弹片四处溅出......你也能认为每一个弹片一直处于所受合外力等于零的状态，简直是胡言乱语 请你 谦虚一点 不要称霸 你总以为只有你马天平才最伟大 别人都不如你 所以你一意孤行 到处张扬你的低级错误 你只坚信你自己是一个天才家 别人都是蠢蛋，你马天平 今天否定等效原理 明天又否定了相对性原理 仅仅是你自己无法理顺关系而已 你自己错了就怪罪牛顿力学理论体系 自以为是一个伟大的物理学天才家 其实你是一个低能儿 你还没入门呢 有我猪大侠坐镇天下 基础物理就轮不到你马天平来插嘴了 如果基础物理真的还存在着美中不足 那也早已被猪大侠的火眼金睛所发现，还轮不到你马天平这个自以为是的大蠢蛋，从你马天平的帖子来看 你马天平早该偃旗息鼓 这里是彰显重大突破性灵感的平台 绝非献丑的地方 你马天平走错地方了 你应该去 中学生习题讨论网页去向中学生学习一些基本概念 你马天平连高考物理试卷都不能全部答对 甚至不及格 也就是说 马天平去中学生队伍里去参加物理习题竞赛绝不会得到名次 你马天平就别好高骛远了 将一个 低级错误 视为伟大的突破 还声称 否定了等效原理 力学等效原理 就是说不可能用力学实验来区别 惯性系与自由下落运动系 或曰不能用力学实验来区别 力场 与 非惯性系 而马天平 却自称能用力学实验来区别 力场 与非惯性系 这就是马天平的无知 不知天高地厚 自不量力 不知廉耻 贱者无敌 既不敢打赌 又死不认输 胡搅蛮缠 没完没了 喋喋不休 聒噪不止 |
| 感谢7楼产生的动力，让我能够进一步考虑否定等效原理，水落石出水到渠成。 |
|
引力场与加速系的力学效果不同，等效原理不成立、广义相对性原理不成立、广义相对论不成立。
============================================================================================= 这个结论太武断。等效原理在局域可以成立。目前对等效原理的科普介绍确实有问题，但是并不见得导致广义相对论全盘崩溃。要批判任何东西，至少要对他稍有了解，而不是凭着一些科普书的介绍而大张挞伐。 广义相对论引入的前提太少，而它与其他物理理论的结合是否正确，又视各个研究者的情况而言。说他正确或不正确，是很难的。应该逐个研究课题进行具体的分析。 应该认为广义相对论纠正了一些狭义相对论的关键错误，往唯物主义道路上迈开了重要的一步。它与微分几何结合的尝试，对开展科学研究很有价值。当然不排除唯心主义科学家在歪曲广义相对论方面存在着的种种奇谈怪论。 |
|
由于牛顿第二定律在非惯性系中不成立
======================================== 从未听见这一说。 以太空舱为参照系，实验者跳起来以后，在向上运动的过程中没有受到真实的力，使实验者不能感受到力、不能感受到坠落、不会感受到往下沉、不会感受到向下掉下去。 ================================================================================================= 在跳的一瞬间人受到类似上面引力的吸引。如果不是跳，而是有火箭推进，那么人就感到类似于上面引力的持续吸引。 太空中引力等于0，感觉不到引力是理所当然的事。但是人会把使他上升的力误解为引力。 |
|
对【16楼】说： 牛顿第二定律就是力的定义。凭你的感觉就能够否定力的定义，也未免太轻率、太离奇了。你写一篇文章，看看有谁会支持你。 |
|
对【22楼】说：
相对于 加速启动火车，路边的大树产生的相对加速度，难道大树受到真实的加速度和力吗？ 惯性力。 跳高感受到往下沉，力学原因是重力做功。 神舟太空舱的绕地球圆周运动，产生的失重状态，没有感受到往下沉，力学原因是重力没有做功。 这些感觉，来源于力学。 所以，没有违背科学精神。 |
|
对【23楼】说： 你连什么是相对运动，什么是力的区别都没有搞清楚，就大言不惭地对牛顿定律说三道四。 |