财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:另一种证伪等效原理的方法(修改) 下一主题:“问政”搞得很民主 应推广到理自...
求补积分定理
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2014/04/05 06:53
点击:288次

求补积分算法及定理

考虑一个在x-y平面第一象限内过原点的单调递增连续函数y=f(x),x≥0,y≥0,函数上一点(x,y)和点(0,0),(x,0),(0,y)为顶点的矩形面积函数为s(x,y)=xy,则面积微分ds=d(xy)=(x+dx)(y+dy)-xy=xy+xdy+ydx+dxdy-xy=xdy+ydx+dxdy,舍去高阶无穷小dxdy,得到ds=xdy+ydx,
矩形面积s(x,y)=xy=∫ds=∫[0,y]xdy+∫[0,x]ydx,方括号内为[下限,上限],以下同.
因此得到结果∫[0,x]ydx=xy-∫[0,y]xdy…………(1)
只需将x,y代换u,v即可.(1)这个结果也可用分部积分公式∫udv=uv-∫vdu直接得来.分部积分公式中的v和u都是自变量x的函数,而这里的(1)式是把这两个函数当作两个坐标变量了.变成了性质完全不同的两个概念.
引出(1)这样一个结果是要说明一个什么问题呢?函数的定积分知识告诉我们,定积分表达式s1(x)=∫[0,x]f(x)dx表达的是以自变量x、变量y形成的曲线和直线y=0(x轴)之间的面积函数.曲线y(x)和直线x=0(y轴)之间
的面积就是

s2(y)=∫[0,y]xdy.存在一个十分显然的道理是:一个经过原点的单调递增连续曲线y=f(x)与x轴之间的面积s1(x)和与它与y轴之间的面积s2(y)之代数和等于xy.即
xy=s1(x)+s2(y)
因此有s1(x)=xy-s2(y)………………(2)
(2)式写成积分式就是(1)式.

比如求解y=x^3和x轴之间的面积函数S(x),可以通过定积分直接求得
S(x)=∫[0,x]x^3dx=x^4/4,这个结果也可以通过公式(1)求得.这时x=y^(1/3)
S(x)=xy-∫[0,y]xdy=x^4-∫[0,x^3]y^(1/3)dy
 =x^4-(3/4)y^(4/3)
 =x^4-(3/4)(x^3)^(4/3)
 =x^4-(3/4)x^4
 =x^4/4
这里y^(1/3)是x^3的反函数,并调换了反函数中x,y的位置.在求这个函数积分的例子中,使用(1)计算比直接计算稍复杂.这是因为我举例中特意选择的简单函数.在遇到一些不能对f(x)直接公式积分的函数时,
比如在s1(x)=∫[0,x]f(x)dx中的被积函数f(x)表达式中甚至出现y这种情况下,即变量不能完全分离的情况下,使用这个算法可以提供有效的解.这个算法被我暂时称为“求补积分算法”,是我推出的一种新算法。这是继换元积分法和分部积分法之后,出现的第三种积分求法.

这是我在已知电子的时间和速度的关系,并试图求出电子位移和速度的关系时,遇到了积分困难的问题时发现的一个方法.在我的《质增并非相对论效应》中给出了电子速度和时间的关系式(此式为研究电子运动规律时所推导,并非最终结果,后又有多次修正.)v(t)=c[1-exp(-(v(t)m+Eet)/2cm)]时,对位移的直接求解遇到了困难.因为v=ds/dt,代入后得到

ds/dt=c[1-exp(-(mds/dt+Eet)/2cm)],以我的数学水平无法得到位移s1(t)的解析式(后来使用数学软件推导也不能得到解析式).但是在推导时v(t)=c[1-exp(-(v(t)m+Eet)/2cm)]时得到的t=[2c[ln(c)-ln(c-v)]-v]m/Ee却能对v轴进行积分,这个函数刚好是v(t)的反函数形式,并且已经对调了变量的形式.此时我想到了这个方法.
s1(t)=vt-s2(t)=vt-∫[0,v]tdv…………(3)
s2(t)=∫[0,v]tdv=(m/Ee)∫[0,v][2c(ln(c)-ln(c-v))-v)dv
求得s2后,代入(3)式可得到位移函数-速度函数s1(v)=[2cc[ln(c/(c-v))-(c+v)v/2]m/Ee………………(4).

这个算法简单地说就是:一个通过原点的单调递增曲线y=f(x),把点(0,0),(x,0),(x,y),(0,y)四个点连成的矩形面积分割成两部分面积函数s1(x)=∫[0,x]ydx和s2(y)=∫[0,y]xdy.这两部分面积函数的和就是矩形总面积s(x,y)=xy.当计算积分

s1(x)=∫[0,x]ydx(y的原函数表达式)遇到困难时,可以转而求s2(y)=∫[0,y]xdy.最后s(x,y)-s2(y)就是所要求的s1(x).
s1(x)=∫[0,x]f(x)ds=xy-∫[0,y]xdy………………(5)
去掉(5)式s1(x)上的区分标志“1”,得到算法的一般形式
s(x)=∫[0,x]f(x)ds=xy-∫[0,y]xdy………………(6)

(6)式这个算法可形成一个定理.经过严格的数学语言叙述和函数适用条件的制约,也能扩大适用范围.虽然我举例和推导过程使用的是经过原点的在第一象限的单调递增函数曲线,但实际上这个算法可适应一般的单调曲线.比如曲线不一定要经过原点(0,0),曲线不局限于在第一象限,曲线也不局限于递增等.

这个特例是经过原点的单调递增函数在第一象限形成的,但在第三象限也依然成立.因此,对于过原点的单调递增连续曲线

y=f(x)在整个定义域满足s(x)=∫[0,x]f(x)ds=xy-∫[0,y]f^-1(y)dy.
对于过原点的单调递减连续函数,xy为负值面积,s1、s2也是负值面积,因此s(x)=∫[0,x]f(x)ds=xy-∫[0,y]f^-1(y)dy在二、四象限依然成立.因此,对于经过原点的单调连续函数y=f(x),s(x)=∫[0,x]f(x)ds=xy-∫[0,y]f^-1(y)dy在函数定义域内总是成立的.这就是我命名的求补积分算法.对于不经过原点的单调连续函数,可以通过移轴的方法,先将其化为过原点的函数,然后使用求补积分定理计算.得到结果后,再将轴移回来.
本定理虽未经数学家用标准数学语言严格证明,但我认为已经可以使用了.这对于不能完全分离出自变量和变量的函数很有效.对于不存在变量显式表达的函数y=f(x,y),却可能存在变量显式表达的反函数y=f^-1(x).

如果存在y=f^-1(x),调换x、y即可得到x=f^-1(y),按求补积分算法计算就可以了.

为什么称为求补积分算法呢?我们知道,狭义的补数是两数相加等于10,或100,或1000等等,这两数互为补数.我在这里要定义广义的补数:两数相加的和可以是任何数,包括变量.在我这个例子中,矩形面积xy就是一个变量,s1,s2同样也是变量.矩形面积总等于s1+s2,因此s1,s2互为补数,我称它们为补变量.在能够容易求得矩形面积变量又能求得两补变量中任一个面积变量后,利用补变量和矩形面积xy的关系可求出另一面积变量。

还以y=x^3为例,现在把它变成不过原点的函数y=(x-a)^3.a>0,x>a时出现正面积,x<a时出现负面积.这时不能直接使用求补积分算法所叙述的方法,这时我可以令x'=x-a,把它变成过原点的函数,再使用求补积分定理计算.计算过程略去,最后结果是

S(x)=(x-a)^4/4-a^4/4,和直接对(x-a)^3进行积分结果一致.

求补积分定理可如下阐述:
单调连续函数f(x)总可以通过移轴的方法将其化为通过原点的函数φ(x),使得运算s(x)=xy-∫[0,y]φ^-1(y)dy在函数定义域内实现.经过移轴将函数s(x)变换回原坐标得到函数f(x)的原函数F(x),即可求得∫[0,x]f(x)dx=F(x)-F(0).

 
本定理所叙述方法未经检索,如有先例,我自当放弃发现权。特此声明。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-324658.html[复制地址]
上一主题:另一种证伪等效原理的方法(修改) 下一主题:“问政”搞得很民主 应推广到理自...
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/05 19:15 
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/05 19:46 
[楼主]  [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/05 20:01 
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/05 20:08 

我不是数学家,在高效组织数学语言方面欠佳,望各位海涵,并提出修改意见。一个成果要拿出手,要经过反复修改,我总想通过一句话就概括出来,看来还是不太容易。
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/05 20:19 

求补积分定理可如下阐述:
单调连续函数f(x)总可以通过移轴的方法将其化为通过原点的函数φ(x),使得运算s(x)=xy-∫[0,y]φ^-1(y)dy在函数定义域内实现.经过移轴将函数s(x)变换回原坐标得到函数f(x)的原函数F(x),即可求得∫[0,x]f(x)dx=F(x)-F(0).
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/05 22:37 

本文也同步发于科学网公开,征求广泛意见,希望大家前往踊跃提出宝贵意见和建议。
求补积分定理
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1379045&fromuid=917698
[楼主]  [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/05 22:53 
[楼主]  [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/06 22:36 

本定理可扩展至三维空间.对于过原点的单调曲面,由点(x,y,z)轴z,y轴,z轴以及原点(0,0,0)形成的直角六面体,其体积函数可表示成dV=xydz+xzdy+yzdx.其积分可表示V=xyz=∫dV=∫[0,z]xydz+∫[0,y]xzdy+∫[0,x]yzdx.…………(1).
根据(1)式,可以推导出下面三个式子:
∫[0,z]xydz=xyz-∫[0,y]xzdy-∫[0,x]yzdx…………(2)
∫[0,y]xzdy=xyz-∫[0,z]xydz-∫[0,x]yzdx…………(3)
∫[0,x]yzdx=xyz-∫[0,z]xydz-∫[0,y]xzdy…………(4)
这也需要进一步证明,这是其一.
此外,我看到如果上式成立,除了求补积分定理在三维空间成立以外,那么用u,v,w分别代换x,y,z,是不是可以创造出一种新的分部积分法呢?
如果这种新的分部积分法成立,那么是不是可以解决两个函数乘积的积分问题呢?我们知道,截至目前为止,还没有函数乘积进行积分的公式.
比如不能用初等函数表达解的,诸如∫[0,a](Sin(x)/x)dx此类的的积分问题.如果这个新的积分法则能够成立,这个被积函数显然可以分解为两个函数Sin(x)和1/x的乘积。如果这样是可以的,那么证明
∫[0,w]uvdw=uvw-∫[0,v]uwdv-∫[0,u]vwdu…………(5)成立意义十分重大.
那么(5)这个式子究竟能不能成立呢?我将继续研究.
[楼主]  [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/06 22:52 

[9楼]“其体积函数可表示成dV=xydz+xzdy+yzdx”应为“其体积微分可表示成dV=xydz+xzdy+yzdx”.
[楼主]  [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/06 23:24 

对于函数ψ=uvw,我们按微分法则对其进行两次微分
d(uvw)
=wd(uv)+uvdw
=w(vdu+udv)+uvdw
=vwdu+uwdv+uvdw
因此微分是成立的.
因为曲面为连续单调连续函数,因此它的积分也存在.
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/07 00:05 
[楼主]  [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/07 00:21 
[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/07 00:36 

[12、13楼]有计算错误,现删除
[楼主]  [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/08 12:35 

对于我主贴中提到的对ds/dt=c[1-exp(-(mds/dt+Eet)/2cm)]这个函数的积分,有人认为(我也曾确信)这不能写出解析式,应该使用级数展开等方法做近似计算.但是当我悟出这样一种算法后,并且顺利地使用这个方法得到满意一结果以后,我想到这世间很多没有解决的问题,大多是没有找到正确的方法.很多关系的内在机理都是存在的,只是没有被发现而已.
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/08 15:12 

熟视无睹,是我们发现问题的最大障碍。上述定理的存在性是显然的。面对下落的苹果,有人看见就觉得很正常,牛顿看见就引起思索。这虽然是传说,但我认为是真的。
[楼主]  [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/10 18:10 

还是那句话,我不是数学家,我也不想成为数学家。这个定理我没有见诸教材,也许我查阅的的书还不够多。这个定理我也许概括得不严谨,但是数学家看了会明白,普通人看了也会明白就行了。任何人使用此方法做的计算都属于本定理的应用。谁对本定理的成立条件有疑问可以提出来。谁看到有先例见诸教材、学术刊物也可以指出来。只要提的对,我就改正,只要定理有先例,我就收回。这本来也就是我的研究中的一个小小副产品。但愿没有人声称自己已经研究这个定理多年了,就是没舍得拿出来。谁有理由反对,都可以拿出证据来,当面表达清楚,就事论事,一题一议。切勿放些和议题无关的酸腐言语。
 [18楼]  作者:水星进动  发表时间: 2014/04/13 21:00 

没有用公式编辑器排版的文件么?这种表示方法看不习惯。
 [19楼]  作者:水星进动  发表时间: 2014/04/13 21:00 

没有用公式编辑器排版的文件么?这种表示方法看不习惯。
 [20楼]  作者:水星进动  发表时间: 2014/04/13 21:00 

没有用公式编辑器排版的文件么?这种表示方法看不习惯。
 [21楼]  作者:水星进动  发表时间: 2014/04/13 21:00 

没有用公式编辑器排版的文件么?这种表示方法看不习惯。
[楼主]  [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/14 05:29 

有LATEX软件,还没有学习怎么使用。
[楼主]  [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/29 20:35 

小儿科虽然小儿科,我说出来了,写在这里了,大家看懂了,当然这就是小儿科了。但是我通过它解决了问题了。因为这也没什么高深的数学成分在内。但是我发现了它,并总结出了个规律,那你就得认头。除非你找出先例,我自然收回。至少我翻遍了Γ.Μ.菲赫金哥尔茨全三卷《微积分教程》没找到,如果谁能找到哪本数学书或科技文献提到此方法,我立刻收回。我这个人绝对不偷窃别人的发明,绝不会像个别人那样剽窃别人的东西。
我主楼和[17楼]早有声明,谁拿出例证我立刻收回。欢迎大家提供线索。在此再次声明。
但如果全世界没有先例,那对不起,你也必须承认我这个定理。
[楼主]  [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/01 00:58 

其实很多定理都是小儿科的,比如拉格朗日中值定理:在闭区间[a,b]上连续、在开区间(a,b)内可导那么在(a,b)内至少有一点m(a<m<b),使得f(b)-f(a)=f'(m)(a-b),这都是很简单的。但是很多复杂的东西都是由小儿科的定理推导出来的。
 [25楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2014/05/05 20:32 

很不错的计算方法,如果没有前人提出过,那就是你的发明了!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19596886634827