|
7． P26。 您有一句话“既然被观察的事件是光子的运动，那么上式中的速率V=C（光速）”。我认为这是您的错误。这里，V是两个参考系的相对速度，与作为时间校准的工具（光子）的速度C毫无关系。与其说“相对论混淆了几个速度”倒不如说您在应用相对论时，您擅作主张“混淆了几个速度”。这种V=C的代换是万万要不得的。 沈先生，伽利略变换式和相对论变换式应该是下面的表达式吧。 X=VT 此时，如果我们分析光子的运动时，那么速度V又是谁的速度呢？如果此时速度V不等运于光速C，那么光速C在上面两式中如何被表现出来呢？ 我真的晕了！ |
|
回复:不要将质点的动力学与坐标变换混淆起来。Wang J H 先生就犯了这个问题。 【【【您要研究光子等质点的动力学行为，那么就等您从X＇=K（X-UT）（Lorentz）等原始变换式子导出光子等质点的运动定律（受力公式），能量（动能）表达式，速度叠加公式（（V-U）/(1-VU/CC)），再来研究光子等质点的动力学行为。.但是您千万不能直接将质点速度V“强制输入”到原始变换公式中去。不要将质点的动力学与坐标变换混淆起来。Wang J H 先生就犯了这个问题。】】】
沈先生，伽利略变换式和相对论变换式应该是下面的表达式吧。 【【【错。不是这个样子地的，而是这个样子的： X＇=X-UT； X＇=K（X-UT）。 其他的（V-U）T与K（V-U）T全部属于您的“杜撰”（强制输入）。在考虑坐标变换时，参考系空空如也（除了光子用于校准时间。对Galileo变换，认为时间只有一套，即T’=T，所以不需要用光子校准时间。总之，坐标系内空空如也。） 】】】 【【【【【【【【为了研究第三个“质点”的动力学行为，我们从X＇=X-UT（Galileo）； X＇=K（X-UT）（Lorentz）等原始变换式子导出运动定律（受力公式），能量（动能）表达式，速度叠加公式（（V-U）或者（V-U）/(1-VU/CC)），再来研究其他质点的动力学行为。.但是您不能直接将质点速度V“强制输入”到原始变换公式中去。因为这种“强制输入”没有根据可言。】】】
|