|
我过去也注意到激光器具有偏振现象，但我们的实验不需要保偏。另外，很久以前，我发现经过半透镜以及两个三棱镜的反射后，偏振就被基本消除了，所以看不出我们的实验与偏振光有什么联系？
这几天我都在进行另一个光学实验，实验已经测量到光斑移动。由于实验是简单搭建的，所以总是认为有很多干扰在其中，然而在增加保温以及室内吊扇的均匀化温度措施后，结果依然不变，再增加电波屏蔽，一样不变。你前面提到地球磁场可能的干扰，因此今天早上就用大块的钕铁硼进行干扰，结果显示完全无任何影响，因此实验排除地磁的干扰。由于实验数据量还不足够大，因此会继续改变实验装置，提高信号的强度，以得到令人满意的结果。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
中学生也可以做实验，并不会因为他们缺乏专业知识而影响到期实验结果，原因就是要看实验本身的知识要求，而不可一味的苛求。我做的实验本身没有多少技术难度，说出来大家也不会去质疑其中的技术问题，现在出现移动与方向具有严格的关系，因此不会是激光器本身的问题，这点我很清楚。只是因为过去也曾经得到与位置相关的变化，后来发现是转动平台不平才出现的问题，所以现在即便出现现象，也不敢乐观，我现在就是要把原来的光路扩大几倍，并做进一步实验，一旦这个变化可以被如此放大，就可以断定是真实的效应而非其它可能，但这又需要一些时间采购部分配件，另外最近还要做一个超导实验，也需要时间。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我已经说过，实验是一步步做的，开始什么也没有保护，发现结果，然后做保温，没有影响结果，再用吊扇均匀化室温，还是一样，可见我的室温本身没有足够的温差，这些措施就没有能够显示作用，因此可以确定与温度无关、与地球磁场无关、与电磁干扰无关。现在反倒是担心实验架子会不会在来回转动时用力相反，而导致微小的侧翻？毕竟其刚性不够，所以下一步实验要重做实验转台，完全克服这个纰漏。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
前面在分析济南王建华老先生的思路时提到，地面系光束波阵面倾斜问题。但是，前面本课题的数理分析恰又疏忽了这一点。后来想到这个问题，所以实验方法因此做了一些改动，数学分析也做了重新计算。个人能力总是有限，不成熟的思考，错误夹杂其中，及时交流和完美论述无法兼顾，希望大家体谅。这些初步的思考过程，及时提供给有兴趣的朋友参考，希望能够起到抛砖引玉的作用。希望有更多的人们提供更好的实验方法和更好的数学分析。
衍射扩散角变动量计算 采用垂直入射工作方式。考虑入射光束沿东西方向情况，此时光栅板沿子午线方向。地心参考系下计算一级衍射扩散角 sin a = λ/ d 。由 →v + →c'= →c ，其中 →c' 是地面系光速，画出速度三角形，然后根据正弦定理得到， sin a'/ c = sin Δa / v ， 其中 a'= a + Δa ，是地面系下衍射扩散角。近似处理最后得到， Δa = vλ/ c d ， 这就是单束光衍射扩散角度影响量。光路旋转 180°，有 2Δa = 2 vλ/ c d 。 检测光路干涉条纹移动条数计算 检测光路由两束衍射光束进行干涉来检测。光路旋转 180°，两衍射光束夹角变化 4Δa 。干涉光斑最大光程差变化， α= ( D / 2 ) cos a 4Δa ， α= 2 vλD cos a / c d 。 边缘处干涉条纹移动条数， n = α/λ = 2 v D cos a / c d 。 设漂移系数 k = 2 v cos a / c d ，于是有， α= k D ，n = k D 。 由 2v/c = 2.66e-6，光栅栅距 d = 0.833μm ， He-Ne 激光器λ= 0.633μm ，cos a = 0.65 ，得到漂移系数， k = 2 v cos a / c d = 0.0021 ，单位 1/mm 。 选择光栅处光束宽度 D = 50 mm ，得到衍射线漂移量，n = k D = 0.1 条 。 根据游标卡尺道理，0.1 个光斑移动量，可以直接观察。 |