财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:力的奥秘 下一主题:场的本质的破译 人类长生不老将变...
迄今为止所有的反相对论帖子都没有抓住要害
[楼主] 作者:cai960  发表时间:2014/02/25 09:57
点击:290次

相对论有错误,这个大家都知道。但错误在哪里?我个人认为所有的反相文章都没有抓住要点。

民科的致命缺点就是空想多,实证少。 

为什么说相对论不正确至少是不完整?

相对论的立论基础是时空观,但时空是现象,而非本质。从研究对象上就是错误的。

宇宙从存在的时候,就不存在所谓的时间,那是人为定义的。就好像尺子,在人类发明以前是不存在的。这一点和距离不同。距离在人类诞生以前就存在,是客观存在。

那么,所谓时间本质是什么呢?

我个人认为,时间是由物质运动产生的。

宇宙最初存在的表现形式是物质和能量,能量导致物质运动,而运动导致物质之间分化产生距离,之后产生空间,同时物质运动的不同向性产生时间。所以物质和能量是第一性的,时空是第二性的。时空是现象,物和能是本质。物质和能量不可分割。 

从这一点出发,所谓的时间旅行机器和祖父悖论都是不存在的,具体论证如下:

时间机器是不可能的。

时空的本质是什么?时空是物质运动产生的。时空是衡量物质运动的一种尺度,脱离衡量的对象本身而空谈尺度并没有实际意义。每个时空,都对应着特定的物质运动状态。所以说,我们平常意义上所说的时间不是时间,而是代指物质特定的运动状态。时间的目的是用来记忆,是物质变化产生的,物质不变则没有时间。人类最早的计时起源于天文,也就是星球的运动。地球围绕太阳公转产生了年、月球围绕地球公转产生了月、地球自转产生了日。由此可见,所谓的时间完全根据物质的运动来定义的。人类现在最先进的原子钟,靠什么记时间呢?原子衰变。机械表靠弹簧驱动指针走动来计时,电子表依靠水晶薄片的震动来计时。由此可见,物质不运动则没有时间。

比如说, 1983311日上午9201109,宇宙中的每一个特定的星球、个体、基本粒子都对应着一个特定的状态,在特定的位置。比如你在打球,你朋友在吃饭,国家领导人在发表讲话。下一秒种,任何基本粒子就都不在了。大的尺度不一定能马上看得出来,但过一段时间,一切总会消失。宇宙中的每一个基本粒子,都在不停的发生着相对运动。也只有这样,时间才能显示出意义。比如说,假设有一种魔法,或者是上帝的指示,突然间把所有的物质和基本粒子都冻结了,过了我们通常意义上的100天时间(其实这时候是没有时间的),再从冻结当时的情况重新开始启动,会发生什么呢?我们可以假定它什么也没有发生。除非存在宇宙以外的参照系,外系统运动了,内宇宙没有运动,这样这段消失的时间才有意义。但我们从时间上说宇宙无始无终,从空间上说宇宙无边无际,所以这样的假设并没有意义。

回到当初的话题。好,假设我们要回到公元前221年,秦朝统一天下的那一刻,在这一刻,宇宙中的每一个原子都在特定的位置上运转,连秦始皇个人,或者是你的祖父的祖父,也是由特定的基本粒子组成的,那么时间过了2000年,秦始皇早已经解体,就我们通常所说的烟消云散了,构成他的基本粒子有的早已到了外太空,有的到了地心,有的到了海底,有的成了另外某个人的组成部分,比如说你,有的甚至很有可能到了动物的身上。比如你身上有13个秦始皇当时的原子,而你养的兔子身上有七个,这是完全有可能的。构成秦始皇大脑的原子到了兔子的膀胱。当然也有可能一部分还在某个粪坑里待着。不光是秦始皇,当时的每个人,甚至是每一个生物、每一朵云、每一片叶都是如此。整个地球由于地质运动的构造也发生了巨大的变化。山脉、河流、植被都改变了。更大的变化是发生在地下和天空。星相移位,地脉龙腾。那么,这时,你说你要回到过去杀了秦始皇改变历史,或者哪怕什么也不做,仅仅是看看,意味着什么呢?就是说你得把现有的每个人拆了,甚至很有可能也包括你自己,去恢复组成到当时的状况。不光是你,包括山脉、河流、植被,甚至是星系和地脉。就是说,你要想时间旅行,不光是“你”回到过去,而是要让整个宇宙回到过去某个特定时刻的状态。谁有这个能力,能对每个基本粒子精准定位,再移动到原来某个特定时刻的位置呢?你又怎么测定当时每个基本粒子的准确状态呢?又用什么样的设备去操作呢?就算能,又得消耗多大的能量呢?即使你有足够的能量,你又有怎样的条件去操纵你的身边和100亿光年外的星云同时改变呢?另外还有,如果要准确的回到那一刻,意味着组成你生产的时间机器的基本粒子同一时间也要回到那一刻,因为构成时间机器的任何一个基本粒子当时有可能在任何一个位置,但肯定不是在时间机器上。也就是说,仅仅从理论上说,在你启动时间机器那一刻,你的时间机器就要解体,你又通过什么途径能回到过去呢?类似的悖论是无穷无尽的。

有人说,那我不要整个宇宙回到那一刻,只要地球上的事物回到那一刻呢?甚至地下的、天上的我统统不管。那也是不现实的。你想,你总不能再造出个秦始皇,让他站在西安城外的立交桥上和你说话吧?如果你不改变,秦始皇站的阿房宫那个位置现在可能是个施工用的大坑。两千年了,地形地貌彻底变了。古代的开封城在现在开封城3米深的地底下。你光改变“人”,不改变“物”那是不可能的。如果你想用别的基本粒子再造一个“秦始皇”,此“秦始皇”还是历史上的那个“秦始皇”吗?你能保证他们有同样的记忆、同样的思想、同样的性格吗?这涉及到人的记忆、智能、性格怎么形成的问题,精神和物质到底是一元还是二元的,这个问题在这里不作展开讨论。何况还有一个天文问题。人类特别是中国历史上多次重要的历史时刻,是依靠天象来驱动的。比如天文示警,则当时的决策者作出或取消了某个决定。如果你不改变地球以外的星球和天文,则当时的天象没有恢复,则当时的决策者很可能不再依照以前的那个决定行事,你就演绎了另外一段历史。也就是说,你不是真实的回到历史上某个时刻特定的“过去”,而是在今天仿造了当时的一部分。和你拍了部古装穿越剧《秦宫恩怨》差不多。那不叫回到过去,而是改变现在。(也就是说,你要回到过去,正确的理解不是“你”要回到过去,而是要把整个宇宙回到过去。因为过去某个时刻的宇宙运动到今天构成了我们现在的世界。所以,要回到过去,只有把现在的宇宙“拆”了,再重新组建成过去的状态。也就是说,回到过去,首先要毁灭现在。) 

地球只有一个地球,宇宙只有一个宇宙。它不可能既在这里又在哪里。量子态不符合宏观尺度。何况,测不准原理目前还只是一个假设而已。

回到过去,意味着改变现在。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-322637-1.html[复制地址]
上一主题:力的奥秘 下一主题:场的本质的破译 人类长生不老将变...
 [2楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/02/25 10:41 

不能同意你的观点,这里有不少朋友都是有很高的学术水平。
关于你所说的“民科”,我也不同意有官民之分。如果一定要说我们是民科,我以此为荣。
你的“时间是由物质运动产生的”,也是不能同意的。
[楼主]  [3楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 10:47 

对【2楼】说:
呵呵,论证?
 [4楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/02/25 10:53 

论证什么?
[楼主]  [5楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 10:53 

对【2楼】说:

或者说,你认为时间是怎么产生的?还是时间是第一性的?

水平高不是自封的,要拿出能让别人看得懂的东西来,而不是自以为是的呓语。

 [6楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/02/25 11:00 

时间是用来描述事件发生的先后次序,不能说事件的发生产生了时间,这种概念性问题请不要搞混了。
说到水平,我们敢自称高水平,更不敢否定论坛里的高水平的朋友们。
 [7楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/02/25 11:02 

6楼笔误,我不敢自称高水平
[楼主]  [8楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 11:21 

对【6楼】说:

丁先生: 

是啊,时间是用来描述事件发生的先后次序。那么没有事件哪来的时间?

比如说,如果一瞬间整个宇宙完全静止下来,并永远如此延续下去,时间还有意义吗?

如此你还不承认时间是第二性的,物质和存在本身是第一性的?

我这里不想讲小学课本,请你把一些基本概念厘清了我们再来讨论,这样效率高些。 

没有不敬的意思,只是客观陈述。 

 [9楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/02/25 11:41 

对【8楼】说:
不客气,不存在敬与不敬的问题。你这里说的是“时间的意义”,请回看你的一楼,时间是由人类定义的,我觉得人类定了一个名字“时间”,在定义以前,有“地球已经有40多亿年”的说法,在有人类以前还是有时间的。
[楼主]  [10楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 11:41 

物质存在带有能量,能量导致运动和物质变性,运动导致空间,进而产生时间。至于最初的能量怎么来,就是牛顿和爱因斯坦研究的那个“第一推动力”或者上帝之手问题了。只有在这上面达成了一致,才会产生“能量是怎么来”的问题,进而推导出“第一推动力”问题。

照此细分,物质和能量是第一性的,因能量推动物质运动产生距离也就是空间是第二性的,时间是第三性的。所以老子说,一生二,二生三,三生万物。

我们所谓的时间,代指的是某一刻状态下物质所处的不同位置。比如说,2014年2月25日上午11点20分11秒09……,宇宙中的每一个基本粒子都对应着一个特定的能量状态、在特定的位置。
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/02/25 11:41 

楼主,

你抓住的要害在哪里?请贴出来看看。

你初来乍到(今天才注册西陆网站),看过本论坛的所有反对相对论的帖子吗?据我所看过的,不说别人的,就说本论坛属主的,就抓住了多处要害。
 [12楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/02/25 12:03 

对【10楼】说:

我们讨论的是物理学,如果要说到别的方面,我来说说文学。

“随着一阵淡淡的幽香飘来, 少年如同中了魔法,紧盯着眼前如花少女、一动不动”,这是一个作者。

另一人加了一句,“这一刻,时间停止了!” 这是一个作家。

还有一人加了“这一刻,时间仿佛停止了!"这个“仿佛”用得很好,有理性,可能是个文学家。

 [13楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/25 12:21 

欢迎楼主,希望你简洁明快地点出相对论的要害。
[楼主]  [14楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 12:57 

对【13楼】说:

我说得很明白了,时间是现象,不是本质。

研究现象能得出真理来吗?研究方向就是错的。 

[楼主]  [15楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 12:58 

对【11楼】说:
哦,抓住了哪些要害?说来听听?
[楼主]  [16楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 13:03 

对【9楼】说:

是,在人类以前也有时间,但这个时间的本质是什么?我们现在所谓的人类诞生前46亿年,是以现在推测过去,但这个推测本身并不就是过去。

时间是对物质运动状态的统称。 

你肯定会说,46亿年,但这个“年”是怎么来的?一年是地球绕太阳公转一周,对吧?46亿年就是地球绕了46亿圈。

宇宙间没有时间,只有物质运动本身。 

[楼主]  [17楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 13:05 

如果说,相对论研究的对象本身就是错的,或者说不是客观存在,能得出正确的真理来吗?

当然,你也可以说它是研究角度错误、研究立场错误。这几个问题可以互换。
[楼主]  [18楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 13:14 

我们所谓的“时间”,是人类设定的一个概念。在人类发明这个概念以前,宇宙中不存在时间,只有运动本身。

比如说,人类最早对计时产生需求,包括计时所采用的手段,都是来自于天文。因为春种秋收,所以需要记住四季,而四季是地球围绕太阳公转一周产生的。因为女子生育周期,所以需要记住月,而月是月球围绕地球运动产生的。因为日出而作日入而息,所以需要记日,而日是地球自转运动产生的。

在我们对时间产生正确的概念之前,一定要明了一点,即时间这个概念之所以形成,是为了人类衡量万事万物运行的不同程度,原因在于万事万物的运行是不同步的,也就是宇宙的不均匀性。如果宇宙均匀了,也就是处于混沌状态下,时间是没有意义的,大家一定要明白这一点。这一点弄通了,我们才能讨论其它。
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/02/25 13:14 

对15楼说,

我和德民先生是要你说你的要害.至于我说的属主李先生说的要害就没有为你开小灶的必要了吗——你连写个标题都那么没逻辑,为你开小灶你也看不懂。
[楼主]  [20楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 13:18 

对【12楼】说:

你这里说的“时间停止”,其实不是时间停止,民科就是这样,回答不出问题就东拉西扯,让人看不起。

所谓的时间停止,本质上是运动停止,你再仔细想想。

[楼主]  [21楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/25 13:20 

对【19楼】说:

我说的要害已经很明白了:

时间是一个主观概念——科学研究的是客观事物——相对论研究的时间不是客观存在——所以相对论是伪科学

这不是很明白了吗? 

 [22楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/02/25 13:28 

对【20楼】说:
你又说人家是民科,我以此为荣。说到东拉西扯,我的12楼是由你的10楼引出的,你反对了?
 [23楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/02/25 13:42 

对21楼说,

丁先生的12楼的第一句话就说了该楼不是说物理,你怎么还将该楼的时间停止当物理呢?——他那是文学作品,是赞美一个人的形容词。
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/02/25 19:25 

物理上的时间、空间、物质概念也是哲学上的概念,人类永远无法解释它们的起源。这三者谁先谁后、谁因谁果是人类智商永远不能判断的。物理学只能研究物质规律,不能研究物质起源。
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/02/25 20:22 

我个人认为所有的反相文章都没有抓住要点。
为什么说相对论不正确至少是不完整?相对论的立论基础是时空观,......
------------------------------------------------------------------------

事实上"没有抓住要点"的是楼主自己!相对论的立论基础是光速(相对运动的观察者)不变的假设,因为没有光速不变假设就没有相对论了.......

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [26楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/26 08:11 

对【25楼】说:

是你错了还是我错了?

相对论是关于时空和引力的基本理论。

http://baike.baidu.com/subview/4243/8836415.htm?fr=aladdin

[楼主]  [27楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/26 08:29 

你们日常理解的时间不是时间,而是“物质运动”。时间只是用来标识物质(包括人)运动的一个标记而已。
[楼主]  [28楼]  作者:cai960  发表时间: 2014/02/26 08:37 

光速不变只是个假设,而且迄今没有得到证明。

美国科学家成功地把光速降为零

http://www.china.com.cn/chinese/2001/Jan/18100.htm
 [29楼]  作者:youngler  发表时间: 2014/02/26 08:46 

真正的要害是要有新的更好的理论。
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/02/26 08:48 

迄今为止所有的反相对论帖子都没有抓住要害
[楼主] 作者:cai960 发表时间:2014/02/25 09:57
相对论的立论基础是时空观,......

[25楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/02/25 20:22
事实上"没有抓住要点"的是楼主自己!
相对论的立论基础是光速(相对运动的观察者)不变的假设,因为没有光速不变假设就没有相对论了......

[26楼] 作者:cai960 发表时间: 2014/02/26 08:11
对【25楼】说:是你错了还是我错了?相对论是关于时空和引力的基本理论。


是你错了还是我错了?这还用说吗?试问:关于时空和引力的(相对论)基本理论的立论基础是时空观吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16942191123962