| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 王飞没有信心了？这个论坛能屹立不倒是因为大家的坚持，否定相对论其实不难，难的是大众基础，需要宣传。我不反对你新开贴吧，可以互动。 |
| 你这样说是可行的，大家互动。这里有这里的优势，可以发表文章，讨论审核慢的问题，与小精灵反映。 |
|
我多次申请挑战相对论吧，申请不了，自动转动到相对论吧，现在我申请了一个物质作用论挑战时空论吧，欢迎光临！
http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=物质作用论挑战时空论 |
|
吴水清吧tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%E5%90%B4%E6%B0%B4%E6%B8%85，也可以在任何一个百度贴吧输入【吴水清】即可进入。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| ，，吴水清老先生作为《现代物理知识》原主编，主要是为科学探索做点事，出发点应该是这样。他遭主流排挤，具体原因，大家也清楚，由于他最先质问，为什么我国大陆至今没有获得一个科学 Nobel 奖。吴水清先生，由于只掌握科学原则，不懂具体学术，所以这个松散型的组织鱼龙混杂，这是问题。由于没有官方资金资助，活动资金来自于会员捐款，所以参加联谊会会议，会员需要一笔开销。英文论文集，需要翻译，翻译费用也是一笔开销，影响力可能没有。有些事情，大家当初愿意出版英文论文集，后来可能有点后悔，也在情理之中。 |
| ，，我猜测，一个人老来无事，为科学做点事，也为自己争口气，这种可能性比较大。这只是我个人的猜测，当然，其他朋友也可以有自己的看法。我对于相对论联谊会也没有多少接触，只是凭借点滴印象发表个人的看法。 |
| ，，吴水清说过，到目前为止，联谊会这群人都不会在科学历史上留下任何痕迹，也看不到希望。他知道，他的会员的科学水平，达不到科学的要求。作为纵览科学的人，科学有多高的要求，他是非常清楚的。 |
|
对【16楼】说： 大家都在为反相对论而努力，去开一个贴吧互动有利于本论坛更好地面向大众，不存在“抢功劳”的问题。再说了，目前的“权威人士”不肯就此事表态，我们当仁不让。朋友们为科学事业做贡献，为什么不可以得到大众的认可？ |
|
对【23楼】说： 不过这个言重了。"就是把他们自己的学术年会开成追悼会的策划人（http://tieba.baidu.com/p/2770579163>） ” ※※※※※※ 创新 |
| ，，一个社会，需要各种各样的人，需要懂具体科学研究具体科学的人，也需要做科学媒体的人。吴水清老先生就是属于科学媒体类的人。前面说了，一个人老来无事，愿为科学做点事，也为自己争口气，具体的说，是促进偏流学者之间的交流。至于伯乐，这看怎么理解了。Nobel 奖从来没有给科学编辑发过奖状。伯乐应该是实验物理学家，用实验证实新理论的新颖预言，比如 Eddington 为了相对论的预言，动员英国政府做星光偏折观测。所以 Eddington 应该是 Einstein 的伯乐。但是这个伯乐又有几个人知道。这个伯乐也没有因为相对论获得了任何好处。我的理解，可能不一定正确，我认为，吴水清老先生，是因为科学媒体职业习惯，继续做着科学媒体类的工作。条件变了，从在职的时候服务主流转向退休以后服务偏流，要做好确实很难。我国的业余科学研究，总体水平很烂，热闹与水平之间很难平衡。你看百度理论物理吧的厉风，此人是相对论粉丝，现在任由低水平的业余科学言论充斥他的茶座。 |