|
对【5楼】说： 这好像有点暧昧吧？这个图里有自转的吗？
|
|
关于自转与公转的关系，楼主的理解，与我在黄先生“如何理解"公转"”的3楼、10楼说的基本一致。
如何理解关键要看你的约定，理解和论述要与约定保持一致。切忌错位理解，否则就会造成没完没了的争论。 |
|
回复 [楼主] 作者:pkq1234
1平动与转动是描述刚体运动的。点没有大小，因此质点运动就没有平动与转动。 2三颗或多颗恒星构成星团，仍然会有公转。 注意直线运动和平动是不同概念，有很大差别。 |
|
的确，不需要自转和公转的概念！物理书上也没有专门关于自转和公转的定义。
天体运动有关的描述是有“自转”和“公转”的说法，只不过是为了区分两个天体转动所在相对位置和关系而已。两个天体运动的本质还是曲线运动。 定义曲线运动和直线运动的概念是有必要的。但定义自转和公转就没必要，而且如楼主所说的是划分不清的，有时是矛盾的。这和我们描述火车上一个人的运动；用不着说人和车一起在“公”动，还是他在“自”动一样。 ※※※※※※ 创新 |
|
楼主pkq老师：
我在黄版主《如何理解"公转"》贴370楼定义‘自转’和‘公转’： 物体通过物质半径（如线绳、杆子等都是物质半径）与中心质点连在一起（成一体）的转动，是‘自转’；物体隔空（不成一体）绕着中心质点的转动，是‘公转’。 我认为要弄清疑难问题，须从其最基本的概念开始；好的是，你我对此问题的认识总体上是一致的。 |
|
自转和公转是天文学采用的概念。物理学只要转动和平动的概念就可以啦。
所谓自转和公转都是相对的，天文学说地球绕太阳在公转，但我们可以想象地球和太阳中心有一根线相连，地球和太阳是一体，它就在自转。就像我们大家都在绕地轴公转，但也可以认为我们和地球是一体的，这个组合体在自转。 |
|
接8楼批wqqw9楼：
【物体‘隔空’绕着中心质点（不成一体）的转动，是‘公转’】，这不仅是事实，而且是否定荒谬的“广相”的唯一出路: 读过牛顿理论的人都知道，牛顿理论的天体力学中有‘牛顿行星轨道方程’，该方程的轨道是椭圆（含圆），行星在椭圆上的速度W是变速的，它是由行星初始的直匀速V（直）进入大质量中心引力场后，与所产的引力加速度合成所至；如果没有‘隔空’，如何合成产生椭圆？ 而这行星初始的直匀速V（直），也就是‘牛顿第一定律’中的惯性速度V，亦即‘伽变原式’r’＝△r－V△t中的V，当初洛仑兹就是用‘伽变原式’天才的求得V＝γv（我已经证实，该γ是‘惯性因子’，是真γ。）和‘洛变原式’r’＝γ（△r－v△t）；而爱氏埋灭掉V＝γv，并偷掉了‘伽变原式’的固符△，从而编造出伪论“狭相”的假γ、“广相”的假γ；而“广相”的假γ又是偷用并篡改洛仑兹的‘求惯性因子γ式’几经改写后牵强附会用了‘黎曼几何’，搞成“时空弯曲”（事实是，“广相”最后还是用了牛顿行星轨道方程。）。 我已证实，把洛仑兹的真γ直接代入‘牛顿行星轨道方程’，就得‘表达惯性牛顿行星轨道方程’，比“广相”的更精确，何用‘黎曼几何’？ 简而言之，洛仑兹求得‘惯性因子’γ，是深度表达了‘牛顿第一定律’的V的惯性，发展了牛顿理论。 上面表述，有拙著《绝对论》为证，谁要指错，请用ldy247484@126.com索要电子件。 |
|
物理上确实没有自转和公转的概念区分。
老陆说的公转就是转动而已。在圆或椭圆等轨道上的运动是一般曲线运动的特例。 物理上把一个物体的所谓自转看成是：组成这个物体的质点在绕同一根轴运动。 ※※※※※※ 创新 |
|
紧接18楼对19楼wqqw仁兄说：（此中有大道理；我写出来，让你指错。）
有了终点P（即你的家），你回家的‘未行距’才会因‘已行距’Vt的累积而消减，当‘未行距’r’消减成零，你才到达终点P（即你才到家），于是‘总长度-已行距=未行距’才成立，即‘伽变原式’r’＝r－Vt成立。 ‘伽变原式’r’＝r－Vt表明，‘已行距’和‘未行距’都是‘总距’的部分，因而可互相转化。 爱氏偷了终点P（即你的家），于是‘总距’r和‘未行距’r’都成无穷大了，于是不得不又把运动物A（即你）篡改为O'系，画成图就是荒谬的“相对性惯性系”O系-O'系 O————O’→υ——————————————— ∞ 写成式子就是荒谬的“相对性伽变式” x'= x-vt，y’＝y，z’＝z ，t’＝ t （“狭相”的“相对速度”，客观并不存在，应写成υ，写成v或V都是在冒充！） 。 “相对速度”υ客观并不存在，也将在这实例中得到证实。 待续 |
|
接23楼:
那爱氏为何要把‘伽变原式’篡改为“相对性伽变式”（画成图即偷掉终点，并把运动物A篡改为O'系）呢；这缘起于洛仑茲天才的发现并用‘伽变原式’求得了‘惯性因子'γ（即求得了V＝γv）这一伟大成果。 V＝γv称为‘惯性速度变换式’，其‘惯性因子'γ深度表达了‘牛顿第一定律’中V的惯性，即把‘牛顿第一定律’的V换成γv。 洛仑茲有了V＝γv，也就把‘伽变原式’发展为‘洛变原式’。 爱氏埋灭了V＝γv，就不得不进而篡改了所有与之有关的真式子，代以相应的假式子；‘洛变原式’也被篡改为“相对性洛变式”。 爱氏埋灭了V＝γv，把‘行距变换’篡改为“坐标变换”后，进而把“坐标变换”诡辩为“时空变换”；从而更把‘公转’中因引力势而产生的引力加速度诡辩为“时空弯曲”。 （‘惯性因子'γ怎么求，请看拙贴《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改，搞成伪论"相对论"》第27、29、30楼；因我不会贴图，是请王版主贴的）。 |
|
接29楼:
爱氏编造了假γ，就编造了假式子“相对性洛变式”，这就是说，“相对性洛变式”是用“相对性伽变式”再做假而成。 所以可知，“相对性洛变式”、“相对性伽变式”、“相对性惯性系”是三假同一。 |
