|
回复 [楼主] 作者:pkq1234
1平动与转动是描述刚体运动的。点没有大小，因此质点运动就没有平动与转动。 2三颗或多颗恒星构成星团，仍然会有公转。 注意直线运动和平动是不同概念，有很大差别。 |
|
的确，不需要自转和公转的概念！物理书上也没有专门关于自转和公转的定义。
天体运动有关的描述是有“自转”和“公转”的说法，只不过是为了区分两个天体转动所在相对位置和关系而已。两个天体运动的本质还是曲线运动。 定义曲线运动和直线运动的概念是有必要的。但定义自转和公转就没必要，而且如楼主所说的是划分不清的，有时是矛盾的。这和我们描述火车上一个人的运动；用不着说人和车一起在“公”动，还是他在“自”动一样。 ※※※※※※ 创新 |
|
接8楼批wqqw9楼：
【物体‘隔空’绕着中心质点（不成一体）的转动，是‘公转’】，这不仅是事实，而且是否定荒谬的“广相”的唯一出路: 读过牛顿理论的人都知道，牛顿理论的天体力学中有‘牛顿行星轨道方程’，该方程的轨道是椭圆（含圆），行星在椭圆上的速度W是变速的，它是由行星初始的直匀速V（直）进入大质量中心引力场后，与所产的引力加速度合成所至；如果没有‘隔空’，如何合成产生椭圆？ 而这行星初始的直匀速V（直），也就是‘牛顿第一定律’中的惯性速度V，亦即‘伽变原式’r’＝△r－V△t中的V，当初洛仑兹就是用‘伽变原式’天才的求得V＝γv（我已经证实，该γ是‘惯性因子’，是真γ。）和‘洛变原式’r’＝γ（△r－v△t）；而爱氏埋灭掉V＝γv，并偷掉了‘伽变原式’的固符△，从而编造出伪论“狭相”的假γ、“广相”的假γ；而“广相”的假γ又是偷用并篡改洛仑兹的‘求惯性因子γ式’几经改写后牵强附会用了‘黎曼几何’，搞成“时空弯曲”（事实是，“广相”最后还是用了牛顿行星轨道方程。）。 我已证实，把洛仑兹的真γ直接代入‘牛顿行星轨道方程’，就得‘表达惯性牛顿行星轨道方程’，比“广相”的更精确，何用‘黎曼几何’？ 简而言之，洛仑兹求得‘惯性因子’γ，是深度表达了‘牛顿第一定律’的V的惯性，发展了牛顿理论。 上面表述，有拙著《绝对论》为证，谁要指错，请用ldy247484@126.com索要电子件。 |
|
接10楼对11楼dongdong先生：
正因为【在圆或椭圆等轨道上的运动是一般曲线运动的特例】，所以才有‘公转’和‘自转’之分；只有‘公转’（即已被大质量中心束缚）的速度W由行星初始的直匀速V（直）与引力加速度√（M／r）互相消长地合成，这也就是说，变速W可反过来分解为初始的直匀速V（直）与引力加速度√（M／r）。 分解出直匀速V（直），这至关重要！ 待续 |
|
‘牛顿第一定律’又称‘惯性定律’（‘被动性’通称为‘惯性’），把作匀直运动的物速V定义为‘惯性运动’。既然物速V（除‘静止’外）是作匀直运动的，所以测量并确定物速V，必须且只需用到唯一的‘地平面参考系’O-XYZ。
而“狭相”中“伽利略换变式”x'＝x－vt，y'＝y，z'＝z，t'＝t 中的“相对速度”υ是用两个所谓“相对惯性系”即O-XYZ系和O’-X’Y’Z’系的。 请问wqqw，‘牛顿第一定律’和“狭相”中“伽利略换变式”，到底哪个对？ |
|
wqqw仁兄:
20楼揭示了‘伽变原式’是‘行距变换’，而“相对性伽变式”是所谓“坐标变换”了；这一变化都是因为爱氏偷了终点P（即你的家），并把运动物A（即你）篡改为O'系所致。 |
|
接27楼:
如不求‘惯性因子'γ，那就用不到发展型的‘伽变原式’r’＝△r－V△t，而只须用原始的‘伽变原式’r’＝r－Vt了；18楼的你回家实例就是须用原始的‘伽变原式’，因你走得很慢（即低速），而且可以走各种不同的慢，但你都能到家，只是耗费不同的t，即t1≠t2≠t3…。 |