财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:稿件《坚持唯物主义时空质能观 发... 下一主题:可压缩流体如理想气体在重力场中...
我理解的公转和自转
[楼主] 作者:pkq1234  发表时间:2014/02/10 17:07
点击:6956次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-321443-1.html[复制地址]
上一主题:稿件《坚持唯物主义时空质能观 发... 下一主题:可压缩流体如理想气体在重力场中...
 [2楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2014/02/10 17:32 

正解,学习啦!
 [3楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/02/10 19:30 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/02/10 20:58 

回复 [楼主] 作者:pkq1234
1平动与转动是描述刚体运动的。点没有大小,因此质点运动就没有平动与转动。
2三颗或多颗恒星构成星团,仍然会有公转。
注意直线运动和平动是不同概念,有很大差别。
 [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/10 21:08 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2014/02/13 13:24 

对【5楼】说:

这好像有点暧昧吧?这个图里有自转的吗?

 [7楼]  作者:dongdong1225  发表时间: 2014/02/27 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/24 09:19 

楼主pkq老师:
我在黄版主《如何理解"公转"》贴370楼定义‘自转’和‘公转’:

物体通过物质半径(如线绳、杆子等都是物质半径)与中心质点连在一起(成一体)的转动,是‘自转’;物体隔空(不成一体)绕着中心质点的转动,是‘公转’。

我认为要弄清疑难问题,须从其最基本的概念开始;好的是,你我对此问题的认识总体上是一致的。
 [9楼]  作者:wqqw7758521  发表时间: 2015/03/24 13:48 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/25 04:19 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:dongdong1225  发表时间: 2015/03/25 22:31 

物理上确实没有自转和公转的概念区分。
老陆说的公转就是转动而已。在圆或椭圆等轨道上的运动是一般曲线运动的特例。
物理上把一个物体的所谓自转看成是:组成这个物体的质点在绕同一根轴运动。

※※※※※※
创新
 [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/26 10:34 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:wqqw7758521  发表时间: 2015/03/26 12:25 

呵呵,老陆的《绝对论》里涉及自转和公转的有关概念问题吗?有的话,我就不用看你的《绝对论》了。
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/26 15:55 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/27 10:53 

‘牛顿第一定律’又称‘惯性定律’(‘被动性’通称为‘惯性’),把作匀直运动的物速V定义为‘惯性运动’。既然物速V(除‘静止’外)是作匀直运动的,所以测量并确定物速V,必须且只需用到唯一的‘地平面参考系’O-XYZ。

而“狭相”中“伽利略换变式”x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t 中的“相对速度”υ是用两个所谓“相对惯性系”即O-XYZ系和O’-X’Y’Z’系的。
请问wqqw,‘牛顿第一定律’和“狭相”中“伽利略换变式”,到底哪个对?
 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/28 02:49 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:wqqw7758521  发表时间: 2015/03/28 16:14 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/28 18:14 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:wqqw7758521  发表时间: 2015/03/28 21:12 

对【18楼】说:
你说的这些我还真不懂。
 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/29 07:52 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/30 06:52 
 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/30 07:10 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/31 07:36 

wqqw仁兄:

20楼揭示了‘伽变原式’是‘行距变换’,而“相对性伽变式”是所谓“坐标变换”了;这一变化都是因为爱氏偷了终点P(即你的家),并把运动物A(即你)篡改为O'系所致。
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/01 03:36 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/02 10:06 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/03 08:29 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/05 09:57 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/06 06:56 

接27楼:
如不求‘惯性因子'γ,那就用不到发展型的‘伽变原式’r’=△r-V△t,而只须用原始的‘伽变原式’r’=r-Vt了;18楼的你回家实例就是须用原始的‘伽变原式’,因你走得很慢(即低速),而且可以走各种不同的慢,但你都能到家,只是耗费不同的t,即t1≠t2≠t3…。
 [29楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/07 10:02 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/08 07:04 

接29楼:
爱氏编造了假γ,就编造了假式子“相对性洛变式”,这就是说,“相对性洛变式”是用“相对性伽变式”再做假而成。
所以可知,“相对性洛变式”、“相对性伽变式”、“相对性惯性系”是三假同一。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22452688217163