2.3 "物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的证明过程

寻找"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的证明过程，就是寻找"任何参考系里都有相同的运动规律形式"的证明过程一样；而"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"是物理真理，当然就只能在"物理时空"里找，而在"绝对时空"与"闵时空"里是找不到的。

找到它，我们就不但把"物理时空"里的"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的证明过程找到了，还把"绝对时空"与"闵时空"里的"无质量点在任何参考系里都有相同的运动规律形式"同样找到了。

因为"绝对时空"里的"无质量点在任何参考系里都有相同的运动规律形式"、"闵时空"里的"无质量点在任何参考系里都有相同的运动规律形式"与"物理时空"里的"物理规律（质量物体）在所有参考系里都有相同的形式"都是"任何参考系里都有相同的运动规律形式"在不同时空里的具体表述，就是时空规律的一般化理论。

（1）"广义相对性假设"不是"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"

"相对性假设"是"无质量点在任何惯性系里都有相同的运动规律形式",爱因斯坦说"广义相对性假设"是"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"，但它们在"物理时空"中都错误。

力与加速度物理的存在使"惯性系"与"非惯性系"在物理动力学上有本质区别的，所以"相对性假设"就错在力与加速度等内容的物理动力学上。爱因斯坦一边想解决"惯性系"与"非惯性系"在力与加速度等物理本质上的统一、并引入"等效假设"，而一边却不深入理解"相对性假设"在力与加速度等内容的物理动力学上的错误；所以，即使他努力牵强弄了一个"广义相对性假设"，但证明过程还是错误的。

所以，从与"绝对时空"等价的"相对性假设"开始证明，就是错误的；即使"等效假设"正确都无法解决这个矛盾，更何况"相对性假设"与"等效假设"矛盾。