| 读帖时，帖子不存在 |
|
接91楼：
不过，89楼竟用了【(ct')2＋(vt)2＝(ct)2】，这表明楼主已警觉“狭相”的γ（虽然是假γ）是用了勾股公式才得到的。 请与洛仑茲建立的‘求真γ式’【(c△t)2－(v△t)2＝(kc△t)2对照。 （c、△r、△t都是绝对不变量，k是洛氏特意放置的数学性调节因子，以使‘Kc△t ’也成为可变直角边。）， 于是求得 K＝1/γ ＝√（1－vv／cc）,v＜c，从而就有‘惯性速度变换式’ V＝γv。 （具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图；是请王普霖先生帮助贴的。） |
| 陆先生老毛病又犯了。上面三楼发一遍就够了，何必发三次。我们不提倡这样顶贴。 |
|
楼主：
要反相，最起码须知道‘绝对论’和“相对论”各是什么意思 。 须知，用一个‘参考系’来表达的才是‘绝对论’，用两个“参考系’（即所谓“相对性惯性系”）的就是荒谬的所谓“相对论”（此专指“狭义相对论”，即“真正相对论”之意）。 爱氏知道，对于行星轨道速度，只能用一个有“有心参考系’O-rφθ了，不能再叫“相对论”了，怎办，于是就叫“广义相对论”吧，隐含“非真正相对论”，但听起来仍然还是“相对论”；爱氏还不放心，于是把牛顿‘绝对论’改称为所谓“经典理论”，意即过时的理论，这样就使伪论“相对论”名正言顺了，便于诈骗，便于推行。 如果爱氏把“狭义相对论”和“广义相对论”分别老老实实地称为“真正相对论”和“非真正相对论”，则产生矛盾，那就自暴做假了！ 而称为“狭义相对论”和“广义相对论”，那就都是‘相对论’了，不仅不会露馅，而且还会因其所有式子都是假式子，让谁也看不懂反令其唯觉高深莫测，于是附庸风雅之流，都说自己看懂，并据之高谈阔论，从而助其强力传播而成‘帝国’了。 |