|
时间的同时性是一个意义不明确的词语。
我们看两个单位不同的尺子，一个是英尺，一个是米尺，刻度上面并没写着单位，只画着一些竖线和标有数字。 两个尺子如何进行比较呢？ 是比长度还是比数字？ 我们如果说“长度的相同性”是指刻度的数值相同还是指实际的长度（不论刻度上标着什么数）相同？ 显然相同性和相同是两个概念，同长度数值不同，算不算相同性？同数字长度不同，算不算相同性？ 然而对于两个尺子我们就没办法对比和换算了吗？ 同时性的意思是时间的读数相同呢还是时间间隔相同？ 所以说，时间的同时性 这个词语的意义本身就没有明确，所以公说公有理，婆说婆有理。 在相对论中，时间可以换算，所以应该说在时间的读数上不是同时的，但是相对论中最重要的变换关系，相对论因子的推导却是建立在同一时刻和相同的时间间隔上的。这说明相对论认为时间长度是有同时性的。 |
|
讨论是否客观的前提是我们必须先知道什么叫“客观”？ 我多次使用过放大镜的例子，我们现在再重新看一下放大镜这个例子。 我们常常说用放大镜看物体时物体被“放大”了，但是我们心里都知道物体的大小“不变”。 因为我们能用放大镜也可以不用放大镜，二者进行比较后我们认为不用放大镜时看到的是“真实”的大小。可是想没想过我们的眼睛本身也是放大镜？ 加了一个放大镜后只是改变了曲率，也就是放大倍数。原则上说，放大倍数不同看到的物体大小就不同。事实上每个人的眼睛大小不同，放大倍数也不同，但是没有一个人认为自己看到的物体大小不是“真实”的，因为我们从生下来就洽谈室无法摆脱眼睛这个放大镜，一切物体的大小都必须通过这个放大镜来观测。因此我们得到一个结论，影像的大小不代表真实，真实是我们对自然界的感受。 那么什么是真实呢？我们会说用尺子量出来的大小是真实的，可是，尺子在不同的放大镜（眼睛）下长度也不同。用相同变化率的尺子来测量同一个物体当然无法判断大小的变化，可是我们又有什么办法来确定物体的“真实”大小呢？结论就是没有办法。我们只能用尺子，不管尺子在一个人眼里的长度是多少，都必须承认尺子的长度是相同的，不变的。因而无论用什么样的放大镜看物体，结论也必须相同，物体的大小都是真实的。这就是客观。 客观就是我们对自然界现象的接受，客观就是眼见为实。
与眼睛可以相提并论的媒介就是光，它就是我们的眼睛，我们通过眼睛了解的一切宏观规律都靠光来传达，可想而知，如果没有光，我们的眼睛就是完全多余的。因为见为实，所以光的信息为实。我们不能离开光来观察任何事物，因而就像我们从来不会也不应该怀疑眼睛一样，不能怀疑光传来的信息。然而就像眼睛不能像换个放大镜那么容易更换一样，我们也不能换光的信息。我们看物体的大小由眼睛告诉我们的“真实”，而这真实也同时的光告诉眼睛的。 光的速度是光速，用光来测量光的速度是否变化，就像用我们的眼睛看到的大小来证明眼睛看到的大小是否真实的一样，显然是徒劳的。因此无论用什么方法，只要还是用光，就无法测量光速的变化。这就是客观，就是我们感觉到的“真实”。 光告诉我们变了的事物就是变了，光我们没变的事物就是没变。 光从一点到达另一点需要时间，光告诉我们这个时间是多少就是多少，我们不能不信，因为如果不信我们就失去了一切信息的来源。 但是，我们不能因此就绝对相信光，因为我们还是有办法通过理论的推导和计算得到另外的“真实”。我们观察遥远天体的规律时也只能靠光，但是相对的速度会给光的传达造成影响，这个影响是可想而知的。如果我们不承认这个影响，我们就会认为天上的星星就在我们跟前。
同时的事件如果发生在两个相对速度很高的天体上，我们看到的就一定不是同时的，同样，当我们看到两个事件是同时时，那两个事件也一定不是同时的。
上图中的A是相对O以速度v运动的惯性系。 在A与O重合的“同时”，一光子由A射向B。因为A和O系统上观测到的光的速度都是c，所以在A看来，光子的路程是ct'，在O看来，光子的路程是ct，并且在t时间内A移动了vt的距离。 三个长度的关系是：(ct')²＋(vt)²＝(ct)² 解出t'就是：t'＝t√(1－v²/c²) 我们看到了t'≠t，那么假如在O点光子射出的时间是“同时”的，那么A和O看到光子到达B点的时间就一定不“同时”。假如说光子到达B点是“同时”的，那么前面说的光子从O点发出的时间就一定不“同时”。而事实上我们必须认定光子到达B点是同一个事件，是客观的同时，那么光子从O点发出的时间的所谓“同时”就一定是相对的。也就是说相对速度很高的系统互相观测到与对方时间的“同时性”是相对的。 另外我们也能从图中看到，无论速度v多快或多慢，在A看来，光子的路程ct'都不会改变，改变的是O上观测到的ct。也就是说，在A上看来，自己是静止的，自己的距离和时间不会因为有一个O系统在观测就发生改变，有没有O的存在对A没任何影响。而是因为O在观测A的时间，所以A的速度对O的观测产生了影响。 |
