财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光的困惑(二十五) 下一主题:我的论文在《前沿科学》发表,需...
 [61楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/07/02 14:56 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/02 20:26 

接59楼赞60楼:
丁版主是反相的热心人,更是求是的人。
 [63楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/03 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [64楼]  作者:刘波805  发表时间: 2014/07/28 00:31 

无论从事实分析,还是从理论分析,相对论均错了!
————
我有几篇论文,对大家也许有一些参考价值,
希望能抽空看看,欢迎批评指教。。。。。。原来:
相对论能从谬论变为“真理”,奥秘在这里!
也是多年以来,权威们也无法否定相对论的根本原因!
看来,大家都是受到了相对论的误导!
陷入了相对论循环论证的误圈!
然后,将两个谬论,误判为“真理”了!
————
这些文章,在这个网页:
物理评论吧_百度贴吧
————
我的主要文章有:
2.相对论错了吗?
5.光速不是极限!超光速,有证据了
6.相对论的起源,有两个错?
7.相对论的圈套,误导了全世界!
8.光速变化的原因
11.光速可变!有关证据
12.恒星的超光速问题
13.相对论同时,错误的根源!
14.证明光速可变,其实很简单!
15.波长变化,证明了光速可变
 [65楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/28 07:17 

读帖时,帖子不存在
 [66楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/07/30 12:27 

读帖时,帖子不存在
 [67楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/30 13:50 

读帖时,帖子不存在
 [68楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/08/03 00:19 

“同时”的概念是什么?是时刻“读数相同”还是经历的时间“长度相同”?

把一些唯心的东西去掉就好办多了。

没看到的就是没看到,闪电的光在到达你之前,相信你不可能预知那个闪电已经发生了。

在物理学中有一个“眼见为实”的基本规则。即什么事物要以眼睛看到的为准。

比如我们用非常简单的方法的逻辑就能推导出光速会变,但是,我们却无论如何测量不到光速会变,那么就必须承认光速不变,不管理论如何完美和严谨,只要与“眼见”不符就是不对。

我们也以通过推导和计算得到事物发生的具体时间,但是,眼睛见到的不是,那推导结果就没任何意义。因为对我们的现实没有任何指导意义。

比如根据计算子弹没打着某个人,可是那个人却已经被打死了,你说是按计算的为准还是先去处理那个人的事呢?

用放大镜看东西会被放大,我们明知是光线拐弯了,但是我们能因为知道是光线拐弯了就不承认放大了的效果吗?那用瞄准镜射击看到打中靶心了偏说不对,是光线拐弯了?

我们一切的实验和实践都建立在“眼见”的基础上,如果不相信“眼见为实”就不存在科学了,什么东西都靠看不见摸不着的东西来猜?

我们知道光在宇宙真空中相对绝对时空是速度恒定不变的,我们可以通过相对运动的原理推导和计算出一个物体如果沿光的运动方向运动时,光相对它的速度会变慢,但是,我们测量结果不是这样的,结果是没变,我们相信哪个?

我们必须承认见到的,才能根据见到的来推导和解决实际问题。也就是说 见到的作为基础来进行换算和计算。否则因为看到的都是假的就没有后面能做的事了。
只有承认了眼见为实才有后续的事可以做,比如我们看到一个高速运动的物体上有一个和蔗为L的有物体,因为我们知道我们测量的光速不会改变,我们就能计算因为光速不变会造成我们看到的事件与真实事物相差多少。我们就可以通过计算来得到真实数据。

如果不承认光速不变这个前提,那么我们就没有任何机会解决问题了,因为那个物体不知道在以什么速度相对以太运动,我们也不知道我们在以什么速度相对以太运动,我们不知道光从它那里到达我们用多久,也不知道这段时间里它又走了多远。

同时性的问题就是这样,你根本就无法知道有什么事物发生了,你如何是不是同时呢?你必须等事物发生的信息到达了才知道,如果不设定一个标准,你又如何计算事件发生的时间,那么,是看到光到达的时间算同时还是你根据光到达的时间计算出来的事件发生时间算同时?

不管你按哪个算同时,是不是一定要有一个标准?是不是必须与标准对比才能表达?是不是相对的呢?
你计算的结果一定是相对你用的标准而言的。

老大比老二大两岁,老二就一定比老大小两岁,这么简单的道理连小学生都会计算,怎么都搞不懂了呢?
 [69楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/08/03 22:26 

读帖时,帖子不存在
 [70楼]  作者:刘波805  发表时间: 2014/08/11 18:03 

读帖时,帖子不存在
 [71楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/08/11 23:22 

接69楼批70楼:
你别避开主题,节外生枝的尽说些半通不通自以为是的混账话,你要说就只能说‘光速在真空中不变’和“光速在一切惯性系中不变”哪个对哪个不对。
 [72楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/05 17:44 

读帖时,帖子不存在
 [73楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/06 14:37 

读帖时,帖子不存在
 [74楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/09/07 05:41 

读帖时,帖子不存在
 [75楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/07 12:04 

接71楼批74楼:
你这【都是光速不变假设惹的祸】只说对了一半,知否?
 [76楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/09/07 21:53 

读帖时,帖子不存在
 [77楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/09/07 21:54 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/08 03:38 

再接71楼批74、77楼:
光速不变分‘真空中光速不变’和“惯性系中光速不变”(“惯性系中光速不变”就是“狭相”的“光速不变原理”)。
你到底说哪个光速不变惹的祸?

 [79楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/09/08 07:57 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/09/08 09:02 

读帖时,帖子不存在
 [81楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/09/09 00:21 

读帖时,帖子不存在
 [82楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/09/09 17:01 

对【4楼】说:

悖论啊!如果第1个钟与其他钟都不同时,转一圈再回到第1个钟,就是自己与自己不同时了。

 [83楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/10 04:34 

读帖时,帖子不存在
 [84楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/10 07:37 

接83楼批梅晓春:
另外,众所周知的常识:
要否定别人(这里指相对论)的错误东西,须拿出你的正确东西去取代它,你有吗,否则无效。
 [85楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/24 06:56 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/09/25 11:23 

读帖时,帖子不存在
 [87楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/26 05:17 

接85楼回86楼:
不知你是真懵懂还是假懵懂。

你说【爱因斯坦狭义相对论的死穴在相对性原理,不在光速不变原理。】,显然,后半句【不在光速不变原理。】是错误的;我已多次指出,你把‘真空中光速不变’和“惯性系中光速不变”搞混了。

这“惯性系中光速不变”就是“狭相”“光速不变原理”的表述;而“惯性系”写成命题就是“光速不变原理”。

这就是说,“狭相”这两个所谓“原理”是连在一起的,都是假命题。
现在懂不?
 [88楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/10/16 07:23 

读帖时,帖子不存在
 [89楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/11/04 14:05 

读帖时,帖子不存在
 [90楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/11/06 06:35 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24274015426636