黑洞无光的可能原因

关于黑洞，通常的说法：大质量恒星耗尽能量后，天体因自身引力压缩成黑洞；黑洞的引力巨大，吸引一切物体，连光都发不出。质量极大有巨大引力的黑洞对附近的物质吸引没的说，但引力真能吸引光吗？这是个值得探讨的问题。黑洞发不出光的另一说法是空间弯曲，空间弯曲说提出者为爱因斯坦，黑洞理论也来自广义相对论引力场方程的一个解，因而说黑洞必然要涉及相对论及其创立者。

一、引力超距

宇宙中的天体无计其数，天体间隔着遥远的空间，却能相互作用，都在于万有引力（以下简称引力）。引力使弥漫星云物质集聚，形成圆球形状天体。引力和圆周运动的惯性离心力使恒星、行星及卫星、彗星等组成恒星系大家庭，各成员随恒星一道运动。众多恒星系和双星、孤星等多种类型天体又组成星系。引力由物质产生，质量越大引力越大，由此推出了质量特大的天体被自身的引力收缩到很小时对外有极大的引力。

引力是怎样作用的，如何穿越实有虚无的空间，解迷求知的欲望驱使人们在引力如何传递上作文章，而引力不需要传递能在瞬间作用的观念被人们抵制和批判。牛顿力学中的引力是一种在物体之间说有就有没时间过程的力，牛顿本人及同时代的人对此并不满意但也没找到解决的办法。后来拉普拉斯试图修改牛顿理论，想用引力以有限速度传播来解决问题。然而人们认为这种修改产生了新的问题：若一个天体受到激烈扰动或变形，它的引力要发生变化，引力的传递也要随着变化，以便与变化后的新天体相符合。这种认识致使拉普拉斯的引力理论不被人们接受，他自己也放弃了。由于当时没有引力场和引力波概念，也就没人把“激烈扰动”看作产生了引力波而使引力传递的研究进行下去。

本来，牛顿的万有引力定律不涉及引力场，是电磁场概念建立后，人们发现场概念很好用，便自然而然的把场与引力结合起来，产生了引力场概念。仿照负电荷静电场建立的引力场，已能反映引力的性质和作用，若再探究引力的奥秘也无可非议，但必须指出用数学公式和物理概念凭空编造一种理论企图取代经典引力理论的做法不是科学的态度。爱因斯坦不满意牛顿理论，对牛顿的时空引力等观念作了异想天开的处理。他起先拒不承认引力，说所谓的引力不过是质量致使时空发生了畸变，即时空弯曲使小天体绕大天体转动。这种取代引力的空间弯曲说，不是牛顿力学的完善和发展，是另类的左道旁门，却被当代科研当作易出成果的捷径之门。由于违背常理的弯曲空间说不被当时的物理学家看好，再加上没有引力不能解决实质的运动问题，于是爱氏在不放弃弯曲空间的情况下又捡回被他抛弃的引力，让引力和弯曲空间联合起来，搞出个引力场论（即广义相对论）。他主张任何物体周围都存在引力场，而引力场存在于弯曲的时空里，引力场通过引力波传播，而引力波通过引力子使物体相互吸引。

广义相对论断言：加速运动的质量会产生引力波，如双星体系互转、中子星自转、超新星爆发、黑洞的形成、天体碰撞和捕获物质等过程，都能辐射较强的引力波。上述例举用天体剧烈变动产生引力波的说法，没有成立的物理机制和道理。姑妄听之，稍加思考会发现很有问题：若只有例举事件才产生引力波则意味着不激烈变动就不产生引力波；说引力波以波动形式和有限速度传播引力场，即等于说没有引力波就没有引力场。然而，物体间的引力从来就有，说明引力场在物体上及周围一直存在着。这种引力场是怎么产生的，能说不需要引力波持续不断地传递吗,能是过去某时天体受扰动产生一次引力波后就保证以后永远存在。若原来天体间有引力，有加速运动又产生引力波相当于再加一个引力源，使一个物体有了两个引力，二者是叠加还是舍弃一个呢？看来这个引力波理论还有发展余地，应该仿照静电场理论设定一个静引力场，以避开或消除只有加速运动的质量才产生引力波不加速运动就没有引力波的麻烦问题。

物体中分子受振动源的影响发生振动，以波的形式传播开来，于是有了机械波。引力子与引力波关系，对比分子与机械波的关系，也要有引力子振动才能形成引力波。引力子怎样存在和是否算物质并不好解释。引力子存在可作两种设想：一是像光一样连续不断地从物体中喷射出来，向受引力作用的物体前进；二是引力子原来就充满整个宇宙空间，跟传说中的以太一样。第一种设想，引力子像光一样从物体中发射出，质量大的发射多质量小的发射少，如此倒符合质量大引力大的规律但怎么转化为指向物体的引力拉住或拉回物质？第二种设想，若有一个引力子海洋更麻烦，这个外在的海洋对质量大小应该一视同仁，怎样体现不同质量的天体引力的不同大小呢？上述问题是引力波主张者从来没有思考的问题。凭臆想认定的引力波传递引力场，引力场再转化为引力使天体相互作用，根本解释不了引力波和引力场都向外运动如何转化为向内拉的引力，哪有什么引力场通过引力波传播。还有引力子若属于物质，两天体相互吸引就不存在空间和引力传递了，物体与物体间有引力子填充，天体间的引力不是非接触作用而是接触作用了。其实，引力波引力子概念的始作俑者只提概念不作具体设想和描述，就是因为纯粹的杜撰会越描越黑。

主张存在引力子的人说：为了传递引力，引力子必须永远相吸、作用范围无限远及以多种形态出现。此说法意图明显，在给引力子定制和配备安身立命的功能或神通。话好说问题不好解释，引力子必须永远相吸，说明引力子间还有引力，这种引力是引力子专用还是与物质通用？若是引力子专用要怎样传递？引力子间若一个挨一个没有或有很小的间距，如何保证像一串珍珠样只成一条线，不扭结成一缕缕乱麻状甚至结成一个引力子团。天体不就是物质粒子互相吸引结成球团的吗。吸引作用是双向的，引力子吸引物质，物质也要吸引引力子，空间的引力子靠什么保证不被物质吸引怠尽。引力子引力波不仅为相对论者所使用，也为大多物理学人认同和应用。这是因为人们不认为引力能通过虚空的空间，总认为要通过媒介物质传递，于是接受了相对论者臆造的引力子充当媒介物。人们一方面用引力子充当引力波的承载粒子，一方面要求引力子与物质粒子有相互作用，从而赋予了引力子双重功能。一个物体内的分子粒子间也有引力，是否也需要引力波和引力子，没人当回事，好像引力场、引力波、引力子等概念专给远距离天体用的。

有点电磁理论知识的人不难看出，引力场和引力波，不过是模仿电磁场和电磁波，仿照所谓的加速运动的电荷能辐射电磁波的说法，提出了一个加速运动的质量能辐射引力波的观点。其实加速运动电荷产生电磁波本身就是一个伪命题，交变的电流或电荷能产生电磁波，加速（对撞机中加速粒子产生电磁波了吗）或匀速的电荷没有产生电磁波的道理。特别被人忽视的是：电磁波属于能量，对接受电磁波的物质有能量作用；电磁波不等同电磁力，它对接受物质没有电磁力的作用。产生电磁力的是静电磁场不是运动的电磁波，鉴于此理，即便真有引力波，也不会有引力的作用。爱氏编造狭义相对论，还用了主观的参考系和光做道具演示，这回好，不用什么道具，直接拿电磁场和电磁波做样板描摹了。引力波和引力子概念以假充真，能引诱一些研究所用实验去检测引力波，或算作爱氏个人的成功；但科学却遭了殃，致使一些实验科学家像皇帝新衣中的大臣，不得不断用所谓验证和成果来维护信仰和名誉。做根据上没谱的引力波探测是浪费科研经费的无效劳动，最终得不到实质上丝毫有用的东西，它比缘木求鱼还要无望，如进入黑洞找不到前景的光亮。

两天体间的引力，看作两个集中力发生在两天体中心而方向在两天体中心连线上，每个天体的引力均指向发力者自身作用于对方。天体质量大对别物体的引力也大，说明引力是天体物质的所有粒子的共同作用，集中力是合力。两天体的引力不是作用力与反作用力的关系，只有两天体质量相等时各自的引力才相等。我们用万有引力定律计算天体引力，计算值是大物质对小物质的力，如地球与月球的万有引力计算是地球对月球的引力而不是月球对地球的引力。若天体间作用靠传递引力，发力天体怎么知道空间中有另一个等待作用的天体；引力作用方向在两天体连线上，但天体在运动，引力的大小和方向在不断变化，是什么机制保证引力传递过程的大小和方向也随着变化？引力是天体物质中各个粒子引力的整体效果。引力若是传递的，不会传递到天体表面就可以了，而是要透过受引力天体内部，传递到所有物质粒子中。看来引力的任务是艰巨的，既要把两天体连接上又要随两天体的距离和空间位置的变化而变化，特别的要分配给每个粒子；但这些对于引力传递说好像没什么困难，因为传递说者只管传递和媒质两个词，至于具体怎样做那是两天体的事。

主张引力要通过传递，即等于认可引力在物质中运动。其实力不能在物质中移动，更不会走出物体到空间飞奔，所谓力的传递不过是力通过中介物体的转换或中介物体相当于作用物体的延长。人推车是人整体作用于车，不是人手与车之间有一个叫做力东西；若手持一个木杆推车，手上的力也不能从木杆这头输送到那头。绳子能传递机械的拉力，不能传递近似拉力的引力，假设有条绳子连接地球和月球，地球的引力不会通过绳子输送给月球，它的吸引作用还是要越过虚空的空间。引力传递的观念，来源于物体机械力即接触力的直观认识。传统理论将物体间的作用分为接触作用和非接触作用，但物质没有严格意义的接触，因为从接触面的微观层次看，两物体间看似紧密接触，原子核和电子都在运动相互间也接触不上，尤其是分子之间还有静电斥力作用。天体间有遥远距离的空间，天体间超越距离的作用即超距作用。事实证明，引力如何传递的问题不须解决，说明天体的引力作用，是自然跨越空间的，不存在传递问题，即不需要任何传递媒介和传递时间。由此推论基本力的非接触作用，都不是靠交换什么子虚乌有的“子”来传递力，所谓的量子引力不过是继相对论后的又一虚拟物理。万有引力是天体间的吸引，吸引靠物质的相互感应，物体间有作用的相互感应是物质与生俱来的物理本性。

引力、引力子、引力波等概念很明确，但它们的事物属性是模糊的，因而有必要对此等概念的事物属性再作划分。人类创造的词中，包罗万象的词是事物，宇宙中一切现象和活动都可用事物一词来概括。在宏观事物中，有形的可抓得住的称为物；不能称为物的表示行为或关系的可谓事。以往概念划分上，认为事只与人有关，词义有些局限，物与物的影响和关系也应该算事。因此，事可分人与人的事、人与物的事和物与物的事。人与人之间的交流和学习，人对物的制造使用，是人的事，可称之为“人事”；物与物之间的事，如黑洞吸引物体和光，天体的运动和碰撞，是物的事，就界定为“物事”。力是物体之间的关系，来自物不同于物，是物与物之间的事；由物产生，是物的属性或行为，其他如运动、惯性、速度、加速度等概念都属于物的事。当我们把引力定位于事后，更容易看清引力子是什么东西了。

二、光力无关

事物间联系紧密，可表现为相互转化的关系，如电与磁可互相转化；力与运动状态变化也可互相转化，如力使物体的运动状态改变，而物体运动状态改变又产生惯性力。据说光对物体有微弱的光压，即便可算作压力也是被忽略的。光与引力没有相互转化的关系，光不能产生引力，引力也不能产生光。

光为何“物”？早先有牛顿的微粒说和惠更斯的波动说，后来有麦克斯韦的电磁说和爱因斯坦的光量子说；现在人们多认可光属于电磁波，也有不少人主张光由光子构成，折衷调和的说法是光有波粒二象性。光的折射、干涉、衍射、偏振等现象，要用波动才好解释；光的直线传播应该光子和波动都能解释，光子在运动方向上是直线的，波在传播方向上也没有弯曲的理由；光的反射用光子好像容易解释，但用波动同样能解释；光电效应似乎用光子好解释，但光电子的发射只与光频率有关与光强度无关还是没有合理的解释。以上关于光现象的解释比较，光子说勉强为之，波动说更好些。电磁说将无线电波、微波、可见光、伦琴射线、伽马射线等统称为电磁波，理论联系辐射实际。光子说主张光粒子在传播中自己呈现波动性，说法很随意。光的波粒二象性说不能说明光的本质，却被人借鉴推广到引力上，编造出与光波和光子关系有些相似的引力波和引力子的引力波粒二象性。

光的频率是光波的频率不是光子的频率，因为单个光子直线运动不可能有横向振动的频率，多个光子群体运动也无法说明一定有波动的频率，例如与光子有一比的太阳风粒子和宇宙射线粒子就没有频率。可见光的频率在3.9*10^14~8.6*10^14Hz之间，其中有无数种频率。光子说难以解释：不同频率的光是否要有不同的光子；若光子大小相同为什么有不同的频率。黑洞吸引光的问题在于光子，伽马射线的粒子性比光强，按理说引力更能束缚伽马射线，可黑洞偏偏看不见发光，却能探测到发出伽马射线甚至X射线。波动的频率来源于波源的周期振动，光的频率也应与某种周期（如原子振动周期）有关，也许找到这种周期才能真正认识光的本性。说群体粒子能构成波，恐怕难以解释这些粒子如何作周期运动的。光子若是一种粒子，它要与物质的组成有关，物质的构成除电子、质子、中子外还要有光子。若这样光也要有质量了，光子受引力影响倒是顺理成章的事，而且在一般的物理问题中就能表现出来，不可能非得质量大到能使天体变为黑洞时才能表现引力对光的影响。若引力对光有影响，就不是简单的光线弯曲了，太阳光与灯光应该有不同的光速。若黑洞能吸引光，则射向黑洞的光要被加速，那可真有超光速了。

光子是一种粒子，但它与物质粒子比较却有许多不同之处。两束物质粒子的运动轨迹交汇要发生碰撞，碰撞后运动要发生散射变化；两束不同颜色的光交汇，过交汇处仍走原来的光路且颜色不变（只有交汇处颜色混合）。光能通过不同形态的透明介质，光在不同透明介质中有不同的速度，但通过后再到原介质中又能自动恢复原来速度；物质粒子不能通过透明的固体，在非固体介质中要减速，通过介质后不能恢复原来的速度。没有方向上限制的光是向四周放射的，并且瞬间充满有限的空间。这种充满是均布的，用光子解释必须光粒子间有作用，要既相吸又相斥的作用，否则只有相吸光子易聚集成团只有相斥易出现空洞难能在空间均布。光子的运动不发生碰撞和相互影响，似乎遵守秩序各行其道，这些问题光子说都无法解释。引力作用光子本来就有问题，将引力再分为引力子，用引力子对光子作用问题更大了。引力的作用方向指向内状如往回拉，光有方向向外辐射往外跑，说引力能吸引光，用什么方式作用呢？

假设有引力子，它能把光子抓住，怎么把光子送回呢。因为定义引力波以光速运动，光子在前面跑引力子在后面追肯定不行，只能是引力子在半路上等着光子，碰到后往回拉光子，一个引力子拉不住一个光子就多来几个。黑洞的引力极大，引力子有的是，可以多个引力子拉住一个光子，小于黑洞质量的天体引力子不够用，因而拉不住光子。引力子拉住光子后，要往回返，才能把向外跑的光子带回，看来还要想办法避免引力子返回的麻烦。引力子构成引力波，按波与载体粒子行为来说，引力波是前进的，引力子不前进只在原位置振动，这样是不能把运动的光子送回的；引力子若也是前进的，更不能把同速前进的光子拉住。若设想引力子抓住光子后往回跑，但还是难以说通。只能想象引力子用接力的方式将光子交给另一伙引力子，这伙引力子再交给下一伙，如此不断的接力转交以实现把光送回到黑洞里。但这样也有问题，怎样保证只交给光源方向的引力子而不交给其他方向的引力子，看来引力子还要有智慧。引力子接力回传光子需要空间充满引力子，可这样倒不需要引力波了，有引力波反而妨碍引力子对光子的回传。

光子有质量光要属于物质，光子没质量算什么呢，算量子？量子倒是无质量，是一份能量。光子或有质量或无质量，不能在不同运动状态下从无质量到有质量，相对论者就说光子没有静质量而有动质量。现在许多人倾向光子有静质量的，有人甚至测算出光子的质量在10的负50次方上下。质量是物质多少的量度，是物质量度的名称，与重量长度等名称属同类别量称概念。人们应用质量一词时往往忘记了质量的本来意义，把质量当作物质的代名词。质量虽然有因测量手段不同而冠名所属质量的故事，如引力质量和惯性质量，但不表示质量的性质发生了变化。宇宙中任何物质都是运动的，运动中存在相对静止，相对静止是两运动物体的位置不发生变化，比如地面上的石头相对地面静止而石头与地球在共同运动。因为相对静止的物体又是运动的，所以没有真正“静”的物质，也就不存在什么静质量。事实上没人把相对地面静止的物体的质量叫做静质量，也不把地面上静止的物体相对太阳在运动说成动质量。光子静质量为零有动质量之说是荒谬的，其意图是为拼凑某种理论捏造的人工根据。

光运动与光源的运动无关，人们都是接受的。光若是物质，这两种运动无关就不成立了。一个物体的运动又受别物体运动影响，表现在一个物体上两种速度的叠加。火车上一支枪向前射出子弹，子弹的速度是叠加速度，等于火车的速度与子弹速度的叠加。子弹向别方向射出，速度等于子弹速度与火车速度的矢量合成。光就不是这样，地面上光源与火车上的光源发出的光速度是一样的，不同速度的天体发出的光速度都一样。不同方向的光速不能矢量合成，光速与物体速度也不能合成或叠加。若有光子，运动的火车上光源中未发射的光子一定有与火车相同的速度，当光源发光后，光子的速度就应该是光速与火车速度的叠加。光线与光源的运动方向垂直，光速与光源速度不能做矢量合成，假设光速与火车速度差不多，光线要斜向后方而不同于物体速度合成的斜指向前方。斜光线是两种不能合成的速度产生的视觉效应光线，不是光线的运动光路，光还是按与光源运动方向垂直的方向前进。让光参与思想中的物体的运动或作用是相对论者别出心裁的创举，但这种无理无据的另类创举对物理学不是建设而是糟蹋。

光的描述中，许多时候把光当作光线，其实并不存在光线，是光的直线传播给人以光状如直线的感觉。光的直线传播是光在均匀介质中的情况，对于不均匀介质中光要发生折射，表现为光线弯曲，如光线折射产生的海市蜃楼人所皆知。人们附和相对论的光线经过大质量天体时发生弯曲之说，有意忘记了光在天体附近物质粒子由稀疏到稠密的空间要发生折射而弯曲的光学现象。任何一个恒星，都不会像铅球一样有一个光滑的表面，如太阳大气层分光球层色球层和日冕，其中色球层和日冕的粒子密度不同。太阳还要向外发射太阳风粒子。星系空间内外，不是除天体外的清净纯空，要有星际尘埃和游荡的粒子，而且不是均布的。天体的引力使天体附近空间的尘埃物质远天体空间更加密集，还有恒星向外辐射的粒子距发射体近密集远疏散，光线在恒星附近要通过不均匀介质。光线经过大质量天体发生弯曲就是光线在疏密不同的介质必然要发生折射，而不是引力的作用。

迄今物质的发光机理还没有一个完备理论，人们提到较多的是玻尔的氢原子理论。此理论大意是：当原子吸收了光子或热获得了能量，原子的核外电子处于高能级激发态，会向能级较低的激发态或基态跃迁并释放出能量，表现为辐射不同频率的光。这就是说，光不是原子核也不是电子释放了其构成的再微小粒子，光是电子在不同定态跃迁时放出的能量。电子从高能级态到低能级态发出光后，还要吸收能量再返回到高能级态再跃迁以维持继续发光。玻尔理论中定态跃迁放光，还是没解决光从何来，原子不过是光能量的传送器或转换器。其实玻尔理论以研究氢原子如何为主旨，产生的发光解释为副产品。光子有能量没有争议，然而，这能量怎么分配并传递给一个个光子上也是个问题。能量是什么？是物质粒子的运动，是热量，是电磁辐射。能量不同于物质，物质的构成和属性不可借鉴到能量上，给能量添加传播媒介是人的主观意志的产物。能量由物质释放出，以波的形式运动，可转化和转移，它有多少的量度而没有质量成分。物体的热能是物体内部分子的振动，是物体的内蕴能量。热产生光，光和热辐射及无线电波属于能量是物质的外泄能量。若光被黑洞吸引不能逃脱，光的积累效应会使黑洞的内能增大，又要有许多问题，这里不做讨论了，留待黑洞学家研究吧。

光的本性至今未明，尽管许多人主张光由光子构成，但光性质主要表现在波上。体现光波的参数是频率或波长，不同颜色的光根据频率高低而不是光子的异同。光是振动的横波，横波有波峰和波谷。与频率有关也就是与波长有关，光波衍射和光量子作用显然是与波长有关，而波长很可能在于半波长的波峰或波谷。有关光的性质，人们只用到频率、波长和光速，但没考虑光的波峰或波谷。托马斯·杨的光的干涉实验中，两波峰相遇作用加强产生亮条纹，波峰和波谷相遇作用抵消产生暗条纹，说明光的波峰是有作用的。水中的波浪是有能量的，能量在于波浪的波峰。光波的波峰也应该表现能量，或许光的粒子性与光波峰有关联。

三、黑洞空间

黑洞被说成天体演化的最终结局，但黑洞的形状描述各取所需。主流的公认的黑洞，都用一个“视界”做幕布遮蔽起来，至于里面是个坑洞还是块平地，都不作具体说明，由大家想象去吧。

前面论述了引力不能吸引光，还不能彻底说明黑洞发不出光，因为还有一个被许多人迷信的不依赖引力能扭转光运动的空间弯曲说。相对论者说：黑洞也有光但发不出来，因为黑洞周围空间的弯曲与黑洞表面曲率一致，黑洞中发出的光在表面外的弯曲空间中作环绕黑洞的运动，黑洞表面就像一只由光线织成的网，光线贴着表面环绕运行，但决不能射到别处。且不论此事有无，仅凭此说的意思是光以光线向外发出，光线端射入眼睛才能被看见，就有悖常理。光线不过是习惯的叫法，自然物体的发光不以线状发射，人工制造物才能发出线状光亮，而且光线没有侧面看不见的事实。若真有所谓光线贴着黑洞弯曲表面运动，黑洞表面的光线就会像线球绕线一样越绕越多，无数光线侧面的光亮会越来越亮，说不被看见只能说没朝那边看。

相对论者还说：恒星的体积很大时，它的引力场对时空没多大影响，从恒星表面上某一点发的光可以朝任何方向沿直线射出；而恒星的半径越小，它对周围的时空弯曲作用就越大，朝某些角度发出的光就将沿弯曲空间返回恒星表面，半径最小时，垂直表面发射的光都发不出去了，到这时恒星就变成了黑洞。这种引力吸光的极端说法是说光从黑洞表面发出但运动一段距离后被引力拉回，即转一个弯又射回到黑洞里。此说法把光在黑洞上运动等同于地球上物体的上抛运动，物体上抛运动有速度为零时刻，光线转弯是否也有光速可能骤减为零又加速的问题？若光线转弯中包含光速可变，这种相对论者支持的黑洞理论就违背了相对论的光速不变原理作自相矛盾。极端的空间弯曲用整体的曲面状的弯曲描述不了，要想象成遍布球体上有许多个局部弯曲空间，发生在不同位置的光弯曲要有无数个倒U字型光线立在黑洞表面上，形象地描述要说光线像人的每根头发都卷回到头皮，呈无数个发丝圈套乱蓬蓬地罩在头上。

相对论者为空间弯曲说制造一个实物模型，即在一个弹簧床上放一块石头压出凹陷来显示大天体将空间弄弯，再向凹陷处滾动一个网球或别的轻质小球，小球会在凹陷处绕石头转圈滚动，来表现行星绕恒星运动。真实的天体中，许多恒星不止有一个行星，你同时投八个球模拟八大行星环绕太阳运动，演示出来才有说服力。几个行星绕恒星转动各走各的轨道，是稳定长久的，轨道形状基本不变，且在一个公转平面上，不是做非平面的螺旋运动。其实小球在凹陷的床面上转圈，都是电脑制作的动画，人工投掷可能转不了一圈就会撞到石头上。所幸天体不是按相对论者模型演示的动作运行，若那样的话不会有太阳系及地球。在虚无的空间中，不受引力影响的天体或物体，朝任何方向运动都没有限制；物体造型的表面不能当做空间的形状，模型中物体运动受限是物体对物体的限制，不能说成空间对物体运动的限制。若把天体的重力场的空间分布当作空间形状，只能是球形而不能是陷坑形，因为天体的重力场强是指向重心并包围天体的，根本不会有一侧开放一侧收紧的喇叭筒形状的重力场。

相对论者说光在一个大质量天体附近弯曲的四维时空中，要走弯曲的路线，并把这种弯曲路线称为测地线效应。所谓测地线是球面上的短程线，是与球心在一个平面上的圆周线的线段，地球仪上的经线和赤道线都是最长的短程线，大于零度的纬线都不是短程线。相对论动用了测地线概念是为了说明光线弯曲仍走短程线。这种说法用在地球上的空中运动尚可，如飞机的航线；用到光上则是错误的，光要在空间或在透明介质中才能传播，不透明的圆球或曲面，光穿不过去，也不能如车船贴圆球或曲面的表面上运动，哪来的光走测地线。光走短程线或测地线之说，把光投放到黎曼几何球面空间中，忘记了数学的空间是抽象空间，跟光扯不上任何关系。任何几何的空间都是主观的空间，不是实际存在的，因而哪种几何的空间都不可当作实际的空间。爱因斯坦利用黎曼几何建立的所谓时空弯曲等于能量-动量张量的引力场方程，是用黎曼几何的球面空间及曲率参杂物理概念来冒充天体作用，再生搬硬套到目标天体上说是它的引力场。爱氏主观臆造的所谓引力场方程除了能把任何圆形物体都能计算成黑洞外，再无他用，只能供俸起来，供不识其理论本相的维护者顶礼膜拜。现实中，研究天体运动和发射卫星飞船等还是靠牛顿力学。

大天体的轮廓都是球形的，能说天体外的空间是球形的吗？物体的形状各式各样，能说物体外有各式各样的空间吗？空间包裹天体，空间与天体的接触处是天体的轮廓界面，归天体所有不属于空间，不能看作空间的边缘。用数学语言表述：物体占据的物质空间等于物体，物体外的空间大于物体。黑洞是天体，自然有体积和表面轮廓且应该是个球体。黑洞的体积占据了部分空间，球外的空间仍然是空无，没有直曲之分。儿童玩的玻璃球比篮球的表面曲率更大，相对论者不会说玻璃球外的空间比篮球外的空间更弯曲吧。若黑洞跟玻璃球一样大小，请相对论者来说说二者周围的空间有什么不同。地球表面有大气层，如果把地球比喻成鸡蛋，大气层看作蛋壳，用弯曲概念来描述，只能说局部的蛋壳是弯曲的，不能说整个蛋壳造型是弯曲的。大气层包围地球表面，是地球引力和地表面的承托形成的，大气层是物质的，说大气层随地球表面弯曲可以，说忽略大气层的地表面外空间或大气层外的空间弯曲就不着调了。

有关黑洞的说法还有说黑洞是奇点，显然属无知者说。黑洞是物质的，就不是一个抽象的点。黑洞有体积，它也像普通物体一样占据空间，即黑洞内部的物质空间。黑洞引力把许多物质压缩成很小体积，因而黑洞内不会有空穴，而是极大密度物质的实体。黑洞与别的天体的运动属性无异，没有不运动的黑洞，然而计算出黑洞的史瓦西解却是按黑洞不旋转计算的，如此产生的黑洞理论犹如用伪劣产品硬充正规产品。经典力学认为宇宙空间是平直的，相对论说天体附近的空间是弯曲的，综合二者，姑且认为远离黑洞的空间的平直的，黑洞附近的空间是弯曲的。若黑洞从某一空间位置运动到一个新位置，原位置的空间是继续弯曲还是恢复平直呢？若继续弯曲说明空间是塑性的，恢复平直说明空间是弹性的，这不是一块物质材料吗，还要有质量和密度吧。黑洞附近的空间与远处的空间若有不同，黑洞从附近位置到远处位置，不能把附近位置的空间拖曳到远处，只能是黑洞物质改变了远处的空间，这种改变表现在黑洞附近空间与远处空间的引力场强度不同而已，而引力场（物理结合数学的抽象事物）不是空间的组成成分，所以单比较物体外的空间而言，黑洞外空间与普通天体外或物体外的空间没什么区别。

数学上有N维空间，那是数学的事，与物理实际无关。物理的定量描述即用数学计算，但数学只不过是个工具，数学描述物理要服从物理的规律。我们用三维坐标表示物体的空间位置，是三个维度就够用了，再加一维没地方放置，而且并不是一切运动都要用三维，许多时候用二维或一维就满足了物体位置表示。三维的意义是数学的，三维空间是人的主观需要而不是客观反映，因而说三维空间一定是主观事物，客观的空间没有什么维数，只有把客观空间装进人脑袋里变为主观的空间才能谈到维数。若将空间与时间联合，就要把空间的三维合成一个空间维度，才能与时间维度构成时空坐标。硬给客观的空间加上三个维度当作客观事物本来不对，然而更有甚者是把需要第三者中介的双方本身没有联系的时间和空间绑定一起，弄出个主张者也摆放不上时间轴的错上加谬的四维时空。三维空间坐标建立在平直空间的理念上，坐标轴都是直线的，空间弯曲了坐标轴该不该随空间弯曲？还有所谓的时间轴放置不上叫什么四维时空？看来这些没谱的事都不可深究。

关于空间，牛顿主张空间有绝对的又有相对的，绝对说意思是有一种静止的空间，相对说是有些联系实际的空间；爱因斯坦说空间是相对的，他的相对意思是不固定可变化的，空间能因物体的速度增大而缩小和因天体质量而弯曲。静止的绝对空间和变化的相对空间是主观的想象不是客观的描述，都是错误的。因此对于空间的观念，物理学的任务是摈弃牛顿的绝对空间和爱因斯坦的相对空间，去掉绝对和相对的空间定位，认识客观的空间和主观的时间，树立理论的和实际的空间观。天体外或宇宙中的空间，基本的类分可将空间分为“理论空间”和“实际空间”。理论空间是排除物质的空间，是一无所有的空无或虚无，没有物质性和材料质地。实际空间是物体外的空旷，其中可能有零星物质游荡或通过射线粒子，这有极少物质的空间实际境况对于发射宇宙飞船是要考虑的。空无的空间没有形状，因此我们不能认定空间是直的或是曲的，对空间做直的或曲的标度都是根据需要而定。空间是实有的，又是虚无的，它容纳物质，任凭物质占据及在其中运动。引力是物体间和物质中固有的作用，引力的作用使离散物质聚集成物体，把物质从空间中弥漫状态分离开来，构成天体与星系，避免物质弥漫造成天地混沌。

对于正常思维来说，认识空间不是一个困难的事，有许多学人不能正确认识空间，皆因受空间能收缩和弯曲的歪理邪说所蒙骗愚弄。空间弯曲说不是科学假说而是科学胡说，任何进一步发挥的弯曲空间描述均是以讹造讹，经不起简单的事理和逻辑的分析。空间弯曲说离奇怪诞，却能上天入地大行其道，实在是侮辱人类的智商。空间弯曲说下的黑洞，就不单是吞噬光和物质的黑洞，还是吞噬理性和智慧的黑洞。

结束语

人们认为黑洞的引力无穷大吸引一切，连光都不能逃离，所以把天体无光当做黑洞的标志。黑洞无光按现有黑洞理论说，表现在两个方面：一是黑洞本身特性发不出光，二是不反射外界射向它的光。然而人们没有注意的问题是，黑洞是不是本来就无光可发。若有那种引力塌陷天体，可能的情况有三种：一是刚形成的核心天体还没有发生热核反应而无光；二是一个死寂的天体，已无热和光或只能发出点远距离探测不到的微弱的光；三是根本就没有黑洞。

作者：郭连成

2014年1月25日 于吉林松原