财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:多普勒效应公式 下一主题:为季灏先生的实验正名
为什么说制定一套有特别约束力而又有效可行的版主规则是本论坛真正繁荣与发展的前提?
[楼主] 作者:无忧仙人  发表时间:2014/01/19 21:31
点击:257次

为什么说制定一套有特别约束力而又有效可行的版主规则是本论坛真正繁荣与发展的前提?

因为“无有规矩,不成方圆”;而论坛的规矩首先应当是为版主制定的,因为只有版主真正严格地要求自己,才能上行下效,从而真正地带动论坛整体水平的提高;同时,只有高水平的交流与讨论才能真正地留住人、才能有效地吸引人。但是既然论坛的根本宗旨是探讨真理,那么每一位版主无疑都有做出一个郑重承诺的义务,这个承诺就是:

我来到论坛,特别是作为版主,乃以探索真理为最高目的,不为捍卫任何形式的教条,更不为个人的私利或名气。为了证明自己的真诚与境界,我愿意把这件事情的监督权交予除自己之外的所有论坛网友。

待续。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-319758.html[复制地址]
上一主题:多普勒效应公式 下一主题:为季灏先生的实验正名
[楼主]  [2楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/19 22:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/19 22:52 

对【2楼】说:

版主信誉打分制的一个直接后果便是全体论坛网友有权决定版主的去留,因为既然版主的首要与核心的指责是服务于所有网友,那么网友被赋予这种生杀予夺的权利也极其正常。当然,平时很难让所有网友针对某个议题表态,所以取简单多数或者设置同意或否决有效的人数下限也是一个可行办法。

 [4楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/19 23:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/19 23:32 

对【4楼】说:

谢谢你的反馈。我只是表示愿意量力而行,如果真的不能达成一致,那就不妨随缘。

 [6楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/20 00:06 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/20 07:12 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/20 07:17 
 [9楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/20 07:35 

都是科妄,痴心妄想,自认为水平高。
 [10楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/20 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/01/20 09:17 

支持本楼两位版主的设想,也支持沈版主乐此不疲精神,我虽然不在本论坛发言,但愿遥相呼应。
[楼主]  [12楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/20 09:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/20 09:44 

对【3楼】说:

一个真正合格的版主必然是一个知错即认、有错必改的版主,而一个优秀的版主不仅有着出色的科学素养,更有独到的见识、洞察力以及精深的专业知识。我把勇于认错、善于认错列为版主合格的定义与条件因为它是一个人积极上进的根本前提以及有效保证。一个虚心的人,不管他多么无知,只要他愿意学习与提高,那么他的知识与境界的提升绝对只是一个时间问题,但是一个自大而傲慢的人,不管他先天多么优秀,也不管他现在知识多么丰富,他由于自大与傲慢而作茧自缚以及固步自封,只是迟早的事。所以勇于认错不只是一种求知与自我提高的途径,更是与人相处并赢得尊重的技巧。既然“人非圣贤,孰能无过”,既然人人都有犯错的时候,那么犯错既不是什么耻辱的事情,而是自我提高的机会。愚人犯了错便拼命狡辩,生怕丢了面子,但是殊不知为了捍卫一个错误常常需要制造更多甚至更大的错误,因而这样的人失去的不只是面子,更是诚信乃至人格。聪明的人虚心接受批评并勇于‘善于改错,所以获得的不仅是知识的进步更是朋友的赞许与尊重。而谁虚心、谁傲慢,相信网友不仅自有公断而且往往明察秋毫。所以,请不要把论坛的网友当傻瓜,因为那样的话你迟早会被证明为更愚蠢,或更无知,甚至更无耻的傻瓜!

 [14楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/01/20 10:06 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/20 10:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/20 10:24 

对【14楼】说:

回曾先生:

愿意考虑到你那里兼任版主,但有个前提,那就是请你理解,我首先要照顾这里,然后再在有了闲暇以及力所能及的情况下到你的论坛行使版主职责。

谢谢你的赏识。

曹广军

[楼主]  [17楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/20 10:33 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/01/20 10:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/20 10:52 

对【18楼】说:
好的,这事就这样了。
 [20楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/01/20 11:08 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/20 11:52 

“高速下,动作慢了、新陈代谢慢了,···一切都慢了,所以时间慢了”
========================================================================
这句话不大可能是相对论者说的。相对论者不承认绝对的高速,只有相对参照系的高速。相对论的所谓动作慢,也不过是观察效应。当然这句话不对。时间慢了应该改为包括钟在内的物体运动节奏慢了。时间是从各种物体的运动节奏中抽象出来的,是绝对的。而钟的快慢会受到各种因素的影响。在洛伦兹变换里,运动节奏受到质速关系的影响,质量大了,自身活动就慢了。
 [22楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/01/20 13:20 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20359587669373