我 并不是第一个犯错误者

牛顿无法为其加速度找到参照系，麦克斯伟无法为其（光和“双电荷”）速度找到参照系。于是我才敢说：光速是相对任何惯性系的。

上网两周年有感
从2001年5月30日登陆本论坛开始至今已经两周年了。抚今追昔不禁感慨万千。我做梦也没想到自己会成为一个终身的反相者。
我很早就知道相对论有着很高的理论地位。强烈的好奇心使我不得不细心研究一下那究竟是怎么回事。可是我越研究越觉得不对劲。后来，1996年4月26日（星期五）上午，在一次推导尝试中我意外地发现了一条正确的道路，原理论的错误及其根源因此暴露无遗，于是一个崭新的理论体系即逐步建立起来了。我为此曾喜不自禁。于是投稿、上访、寻名人求助，可是几年下来却是一无所获。我发现我成了在黑暗中苦苦探索的孤家寡人，且已陷入了绝望的境地。
真该感谢网络时代的到来！2001年春我所在的工作单位上网了。在一次搜索中我发现了这个网站。我也要感谢hongbin  先生，他为我们建立了这么好的一个论坛！
通过这个网站，使我的思想观点终于得到了传播；通过这个论坛，使我认识了许多战友；通过这个论坛，也使我看到了反相大业的希望。
中国《科技日报》1998年10月24日发表了许少知先生的文章《世纪之误？》曾使我为之一振；2000年7月29-30日在北京召开的爱因斯坦相对论问题学术会议及发表的《公开信》更是使我倍受鼓舞；我相信将于2003年10月17-19日在西安召开的相对论及现代物理创新国际学术会议更能够扩大影响，激发更多的人去为之奋斗。
但是我们也应清醒的看到这项事业的艰巨性和长期性。一方面，传统的社会力量非常强大。借此我想大声质问一句：面对这样一个千疮百孔的理论，那些仍将之奉为圣经的科学家的诚实和良知究竟哪儿去了？另一方面我们反相队伍的力量还很薄弱。虽然这支队伍后继有人，已经涌现出好多年青的同志，但是如果没有扎实的功底，没有经过认真细致的研究，恐怕是达不成共识的。所以反相大业还是任重而道远啊！
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”！爱氏相对论的死亡和新理论的诞生都是谁也阻挡不了的历史必然。所以道路虽是曲折的，但前途却是光明的。我坚信：只要我们万众一心，不懈奋斗，就一定能够取得最后胜利。也正是为了这一天的早日到来，在今后的岁月里，我将再接再厉，百折不回。勇往直前！

我们在这里探讨争论，目的是一致的，这里为我们提供了沟通及发表不同见解的可能，不能不说是互连网的功劳，众多对相对论持不同观点的人为此付出了努力，建立了挑战相对论论坛、网站及先观连接，功劳是可赞的。

综观众多反相者的着眼点不尽相同，一方面反映出相对论的漏洞百出，另一方面也反映出一些反相者的基础不够扎实。所以，我们还需进一步统一观点，汇总多数反相者的共识，分析少数反相者可能存在的合理性，为提出合理的解决方案做好准备。

前途是光明的，但道路是坎坷的，必须有耐心，不要过于急噪，创建更须慎重，避免批判了一个相对论有孵出了一批新的伪科学。

为了真理，大家需认真对待批评和建议，共同努力，团结协作，以图最后的胜利。

您当然不是第一个，但您犯的错误却使科学走上了绝路！

因为您说：光速是相对任何惯性系的。也不算错！

错的是您不该将物体一维的运动速度与光波三维的传播速度扯到一起！

不信您将物体一维的运动速度与声波三维的传播速度扯到一起看看会有什么发现？

因为国良的主攻方向是宇宙学问题，而建华的主攻方向是质心说问题，至于久明与我等人也都各有所攻；所以只要大家分工合作、齐心合先在各自领域中，建立起来能取代相对论等错误假说的理论的话，则胜利就为期不远了，确切的说应该在相论百岁之前，……