2.4 "物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的证明过程

寻找"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的证明过程，就是寻找"任何参考系里有相同的运动规律形式"的证明过程一样，不但把"物理时空"里的"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的证明过程找到了，还把"绝对时空"与"闵时空"里的"无质量点在任何参考系里有相同的运动规律形式"同样找到了。

"绝对时空"里的"无质量点在任何参考系里有相同的运动规律形式"、"闵时空"里的"无质量点在任何参考系里有相同的运动规律形式"与"物理时空"里的"物理规律（质量物体）在所有参考系里都有相同的形式"都是"任何参考系里有相同的运动规律形式"在不同时空的具体表述。

（1）"广义相对性假设"不是"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"

"相对性假设"是"无质量点在任何惯性系中有相同的运动规律形式",而"广义相对性假设"说自己是"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"。

这两个假设表面上看起来都是对的，但这两个假设都没有物理性而错误；即它们都只能在"绝对时空"与"闵时空"中自洽，而在"物理时空"中错误，更何况"相对性假设"与"等效假设"矛盾，根本不能组成"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"。

力与加速度的存在使"惯性系"与"非惯性系"在物理动力学上有本质区别的，所以"相对性假设"就错在力与加速度的物理动力学上。爱因斯坦一边想解决"惯性系"与"非惯性系"在力与加速度等物理本质上的统一、并引入"等效假设"，而一边却不深入理解"相对性假设"在力与加速度的物理动力学上的错误；所以，即使他努力牵强找到了"广义相对性假设"，但证明过程还是错误的、"广义相对性假设"不是"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的。

"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的，这是肯定的，但怎样证明呢？

显然，从"相对性假设"开始证明，就是错误的；"相对性假设"跟力与加速度等物理动力学矛盾而无物理性并错误的，即使"等效假设"正确都无法解决这个矛盾，更何况"相对性假设"与"等效假设"矛盾的，所以，认为"相对性假设"与"等效假设"不矛盾而组成了"广义相对性假设"从而解决了"相对性假设"的不足或错误，这样的想法与证明过程就是自欺欺人、不明逻辑；不但"广义相对性假设"错，"相对性假设"同样错。

所以，从"相对性假设"开始证明，就是错误的；显然，"广义相对性假设"不是"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"。

（2）证明"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"要从"光速不变现象"开始

"物理时空"与"绝对时空"、"闵时空"一样同样有"任何参考系里有相同的运动规律形式"的，"物理时空"里的"任何参考系里有相同的运动规律形式"的寻找与证明过程，就是"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"的寻找与证明过程。

首先，要否定"相对性假设"、再不能从"相对性假设"开始证明；否定"相对性假设"，就是要重新还原与确定正确的物理理论、就是"物理时空"的物理规律，"日心说"物理、万有引力场物理、物理动力学、时空理论等物理规律都已经证明有"特殊参考系"的存在，所以"相对性假设"必然错误。

"相对性假设"错误，所以"光速不变假设"同样错误，那么就只有"光速不变现象"在物理与理论上是对的了，而"光速不变现象"就是"特殊参考系"存在的物理表现、其所构建的时空就是"物理时空"，所以"物理时空"与"光速不变现象"的正确性与物理性是更加相互印证的。

其次，要找的理论是必须承认并与力与加速度等物理动力学内容统一而无矛盾，再结合"等效假设"，就得到"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"；或者，一步到位直接证明"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"。

所以，"物理时空"里的"任何参考系里有相同的运动规律形式"寻找与证明过程，就要从构建"物理时空"的"光速不变现象"开始，即证明"物理规律在所有参考系里都有相同的形式"要从"光速不变现象"开始。