|
接25楼:
而梅晓春等还不知道“相对性伽变式”画成图就是"相对性惯性系"，即所谓OP≡O’P’，从而所谓x≡x’（这与其由四条分式子组成，所以x'＝x－vt不成立，是互为印证的），以致至今还执迷不悟，错误的认为“相对性伽变式”是正确的。 这证实了梅晓春等完全未看懂“狭相”的不通和诈骗。 梅晓春等为何执迷不悟到了这种地步呢，原因有二： 1、梅晓春等都是儒门君子，最怕骗子，而爱氏是旷世巨骗。 2、梅晓春等都反相40来年了，不愿接受其心爱的反相著作因“相对性伽变式”是假式子这事实而作废。 |
|
再接25楼: 假式子“相对性伽变式”因写成四条分式子，所以其x'＝x－vt的减号‘－’失效，是无用的，所以画成图就是"相对性惯性系"，即所谓OP≡O’P’，从而x≡x’，于是爱氏进而用"相对性惯性系"编造了假命题“伽利略相对性原理”。 爱氏为何进而用"相对性惯性系"编造了假命题“伽利略相对性原理”？ 因为爱氏要仿照洛氏求真γ的方法来编造假γ！ |
|
很有趣：
“相对性伽变式”是假式子，把它画成图就是荒谬的“相对性惯性系”，写成命题就是假命题“伽氏相对性原理”，再加一条有悖的“相对性光速不变原理”，就进而得到假命题“狭义相对性原理”。 于是屈指数来，爱氏搞了五假同一，比白骨精妖术厉害！ 爱氏搞五假同一有何用？ 是仿照洛氏求真γ的一套方法，照葫芦画瓢来编造假γ，否则就无法向世人交代“相对性洛变式”；这玩的是‘真假猴王’！ |
|
我进而已证实，“相对性伽变式”是假式子，把它画成图就是荒谬的“相对性惯性系”，写成命题就是假命题“伽氏相对性原理”，再加一条有悖的“相对性光速不变原理”，就合称为所谓“狭义相对性原理”。比白骨精妖术厉害！
有了“狭义相对性原理”，爱氏就可仿照洛氏求真γ的一套方法，照葫芦画瓢来编造假γ，从而也编造出“相对性洛变式”。于是屈指数来，爱氏搞了五假同一， 这玩的是‘真假猴王’！ 本来‘洛变原式’表达的是‘惯性速度’变换V＝γv ，而爱氏埋灭掉V＝γv，并破坏、篡改了‘洛变原式’，搞成假式子“相对性洛变式”，使之“表达”x’＝γx、 t’＝γt，即所谓“相对时空”变换！ |
|
接37：
世上最恶劣的犯罪就是杀死了别人，再窃取其身份证件，装扮冒充被杀者，继续去干杀害世人的事，像白骨精杀死了村姑全家又冒充村姑全家那样。 爱氏搞了五假同一，与白骨精所干何异。 |
|
接37：
世上最恶劣的犯罪就是杀死了别人，再窃取其身份证件，装扮冒充被杀者，继续去干杀害世人的事，像白骨精杀死了村姑全家又冒充村姑全家那样。 爱氏搞了五假同一，与白骨精所干何异。 |
|
接39楼回40楼： “尺缩钟慢”是假式子"相对性洛变式"搞出来的，而"相对性洛变式"是用"相对性伽变式"再做假而成（画成图就"相对性惯性系"。）。 所以要先搞懂"相对性伽变式"不成立。 ‘伽变原式'才是真式子。 |
| “‘尺缩钟慢’是假式子"相对性洛变式"搞出来的，”意思是真式子不会有尺缩钟慢。 |
|
回郭先生42、43楼：
对，真式子不会有尺缩时慢（注意，不是“钟慢”）！ 你没看见我12楼（是9、10、11的总结）的V＝γv？ |
|
回45楼：
你像懵懂老和尚。 相对论的假式子才 搞出所谓“尺缩时慢”（注意，不是“钟慢”），怎会是正确的？ |
|
再接44楼回45楼郭连成 先生：
因为以v速运动的物粒的动量公式是Ρ=γMo v，所以有V＝γv，即v在越高速就会越难高速，就是越变慢（但这并没有阻碍Ρ依旧不断在增大，也就是说γ在增大）；正因为此，γ应称为‘惯性因子’，爱氏称为“胀缩因子”是荒谬的。 爱氏搞成x’＝γx、 t’＝γt、M=γMo等，并诈骗说“尺缩、时慢、质增”。 |
|
特回42楼郭连成 先生：
根本不会有“尺缩时慢”！ 就用你回家为实例吧： 例如，设你为运动物A，以匀直V速从以公园某点为始点O(0、0、0) 回家［家是终点B（x、y、z）］，须用独立的‘地平面参考系’O-XYZ；于是你的‘总固距’是OB＝△r，‘已行距’是OA＝Vt＝r，‘未行距’是AB＝r’，画成图为 O————A→V——————————B 于是，你脚下有两条直线重合着，一条是‘总固距’OB＝△r，它是地面上O和B两点的‘间距’，一条是‘行距’（分‘已行距’和‘未行距’）；当你高速回家时，就出现V＝γv，即你的速度反而慢下来，于是把V＝γv两边同乘不变量c，得r’＝γr（含x’＝γx）。这就是说，你高速回家时，你的‘已行距’在收缩（或说成你的‘未行距’在膨胀）；而‘总固距’（即你说的‘真尺子’）不会缩短。 |
|
接50楼： 这就是说，你脚下本有两条直线重合着，一条是‘总固距’线，一条是‘行距’线，但爱氏恶意偷掉终点B后（看10楼），‘行距’线就消失了，于是爱氏就说“尺缩”了。 (50楼的【于是把V＝γv两边同乘不变量c】更正一字符为【于是把V＝γv两边同乘不变量△t】) |