2014.8.22修订稿 关于万有引力和温度的关系,长期以来我们一直认为是风马牛不相及的东西。“引力能够吸引温度”,猛一听这简直是笑话,或者认为其关系不大、可以忽略。因而在物理学的发展史上留下了长期的空白。这种认识自然有它的合理性。因为从日常经验得知:还没有什么地方的温度需要考虑引力的影响。可是对于大尺度的物质系统来说,它们的关系就不能不考虑了。因为温度是对物体内大量分子做无规则运动的剧烈程度的反映,温度和引力的关系,说到底还是运动和力的关系。不可能没有影响。 幸好这些年已经有许多人注意并研究了这一问题,且提出了自己的精辟见解。如在学术界至今还在顽强拼搏的江苏的朱顶余老师就提出,在一个孤立的静止的气态系统中,温度沿半径方向降温的微分公式是 dT = -[2μ/(i+2)R]g dr (1) 其实质是等于引力场的微引力势除以气体的定压比热。即 dT = -g dr/[(i+2)R/2μ] = -g dr/C 另外,我还从网上的有关报道中,看到河南的谢荣庆老师发表的降温微分公式 dT = -(2μ/iR)g dr (2) 式中的2μ/iR 即定容比热的倒数。故(2)式也可以写成 dT = - g dr/C′ (1)、(2)式虽然略有不同,但他们都正确地反映了温度和引力的关系。至于谁是谁非,笔者曾与朱顶余老师展开过激烈的争论。直到后来,笔者才终于弄明白:两个公式所反映的温度变化规律,其实是分属于两种不同的平衡状态,从而实现了两者的统一。 公式(2)反映的是系统内部只有传导时的平衡状态。它的温度梯度(取绝对值,下同)是两个传导方向的分界点。当温梯大于此值时,热量将从内向外传导;而当温梯小于此值时,热量将从外向内传导。这一现象,打破了传统的热力学第二定律,它说明在引力作用下,热量是可以自动的由低温传向高温的。引力不光能聚集物质,它还能聚集热量。从而实现了恩格斯在《自然辩证法》一书中的预言:“散发到太空中的热量一定以某种方法(阐明这种方法是以后的自然科学课题)转变成了另一种运动形态,然后再从这种运动形态中重新集结和活动起来。使已死的太阳重新转化为炽热的星云。”在宇宙学理论中具有重大意义,它使“热寂说”遭到彻底的否定。 但是公式(2)只适用于固体,因为对于流体来说这种平衡状态并不稳定。其中的单元体一旦向外移动,那么由于降压膨胀,就会使它的密度减小至小于四周的密度,从而产生持续的对流,减小温度的梯度。所以稳定的平衡状态应该是让对流停止的最小梯度。在这个梯度下,各个单元体在里面都能够自由悬浮和漂移。它每到一处,都将通过绝热胀缩,使内压强变得和四周相同,同时温度和密度也变得和四周相同,从而实现随遇平衡。根据绝热降压、降温的方程,我们可以很容易地导出气体在半径方向上温度的分布规律。即 因为 T = T。(P/P。)^[2/(i+2)] 所以 dT =[2/(i+2)](T/P)dP = -[2μ/(i+2)R]g dr 与上面的(1)式一样。气体的这种平衡状态比较稳定,它的温度梯度是有无对流的分界点。当实际温梯小于此值时,将没有对流,但热量会继续向内传导,慢慢增大梯度;而当实际温梯大于此值时,那么将通过对流向外传热,减小梯度。在略大于临界点的地方,向内传导的热量和微小对流向外输送的热量将达到一个平衡状态。从理论上讲,凡是热胀冷缩的流体,它的绝对静止热平衡是不存在的。当没有热传导时,其内部极易发生对流;而当没有对流时,却仍然进行着热传导。 液体系统热平衡后在半径方向上的温度分布公式与气体的有所不同。这是因为液体内的分子力是不可忽略的。即使没有压强它也仍有一定的体积。 液体的径向温差也不是由引力直接产生的,而是通过压强来产生。因为液体在绝热压缩的情况下,其内部的温度也会升高。其大小可根据压力功和减少的内势能来计算,根据能量守恒关系可得 mC′dT = -PdV - dV m(C - C′)/(V。β) (3) 式中的C为比热,C′为定体比热,β为热胀系数。体积的改变量dV还与压缩系数α有关,即 dV = V。βdT - V。αdP 将之代入公式(3)得 dT = α[P + ρ。(C - C′)/β]dP/(Cρ。+βP) 通过积分可求得 T = T。+ αP/β-(αρ。C′/ββ)ln(1+βP/Cρ。) T。是无压强时的温度,ρ。是无压强时的密度。 当 P → 0 时 因为 P =ρ。gh 所以 T = T。+ αP(C - C′)/βC = T。+ αρ。gh (C - C′)/βC 可见只要有压强,温度就会升高;且随着深度的增加,压强越来越大,温度越来越高,同时密度也越来越大。密度不可能出现越往里越小的情况。因为这一切都是由压缩引起的,温度的影响绝对不会超过压强的作用。 该温度梯度是液体有无对流的分界点。当实际温梯小于此温梯时,不光没有对流,且平衡状态非常稳定。任何单元体当离开原位置上浮时,由于膨胀降温,都会使它的温度小于四周,相对密度较大,最终都将回到到原位置;反之亦然。 当液体绝对不可压缩即 α= 0 时,引力温梯也为0 .此时的密度只受温度的控制,平衡状态很不稳定。只要里面的温度比外边稍高一点,就会产生对流,直到内外相等为止;所以要想稳定平衡,必须让温度的分布外高内低。 另一方面,当液体的密度完全不受温度影响即β= 0(如水在4°C 附近)时,液体的温度则只由压强决定。此时液体内的分子势能变化不予考虑。 T = T。+ αPP/2C′ρ。 密度当然还是越往下越大,但液体的平衡却是随遇平衡。即单元体不论漂移到任何地方,密度都会变得和当地的相等。 当压强P趋于0时,引力温梯也趋于0 .就是说在加压的开始一段,温度升高很不明显。
为了验证我们的理论是否正确,我特地计算了一个静态水银球的温度分布。假设水银球中心在半径10米处的压强是2.6兆帕,球面无压强时的密度是13600 千克/米^3 ,温度是0°C ,那么可算得 在半径10米处的温度是 0.3°C ,密度是13600.6千克/米^3 ; 在半径3千米处,温度是 0.28°C ,密度为13600.55千克/米^3 ; 在半径6千米处,温度是 0.2°C ,密度为13600.39千克/米^3 ; 在半径9千米处,温度是 0.06°C ,密度为13600.12千克/米^3 ; 压强为0的球面半径是10043.144米。 可见,从外向内,温度是一直升高,密度是一直增大。
水的情况虽然很特殊、复杂,但这一规律也仍然不会违背。当水的表面温度是0°C时,那么随着深度增加,水温有可能达到4°C;即便水温超过4°C,再往下它的温度也还会升高。但超过4°C 的水密度并不减小,而是在高压下继续增大。永远不会出现由引力温梯引发的对流,因为有对流的温梯它不是引力温梯。 在一个大气压下,4°C的水密度最大;但随着压强的增加,使密度最大的温度也可能有所改变。 在反常膨胀的水域内,稳定平衡的条件则是实际温梯大于引力温梯。因为只有温度高了才能密度大。从理论上说:也只有“热缩冷涨”的流体,才能真正达到绝对静止的热平衡态。其道理不言而喻。
固体和液体的分子虽然不能自由移动和转动,但它能够在三个方向上自由振动,其中的径向振动也能够向内或向外连续传递。另外还有:因为分子间的作用力不可忽略,所以伴随着温度变化,系统的体积也必然发生胀缩,从而改变系统的势能。在通常的热传递过程中,比热C 是包含势能变化这一项的。但系统一旦达到热平衡,它的体积就不再改变了。而我们研究温度的分布,不过是考察各处分子的平均动能大小,所以在用物质的比热计算温度的径向分布时,必须使用它的定体比热,大约是C值的一半。这对于由多原子构成的分子来说,因为其自由度不好确定,而它的比热大小却很容易获得,故在粗略的计算中完全可以应用下面的公式: dT ≈ -2gdr/C (4) 在绝热材料的内部,热传导进行的很慢;但在各种金属导体内部,因为有自由电子的存在,所以热传导就可以进行的很快。就是说分子的振动是可以通过自由电子进行传递的。不过由于“电子气”的摩尔质量实在太小了,所以由它决定的温梯也很小,这就大大降低了整个导体的温梯。 上面的公式虽然都是根据引力导出的,但可以理解,对于惯性力它也是适用的。因为惯性力和引力等效,对具有质量的质点能够产生同样的作用。由此还可以推知:凡对质点具有作用力的稳恒力场,都能够改变温度的分布。还有,就像恒星使行星的速度越靠近越大一样,一切与引力有关的其它可传递的运动也都是越往里越剧烈,如地震纵波在往上传播时就有引力引起的衰减。
“温度和引力的关系”意义重大。由引力所决定的温度分布规律是一条最基本、最稳定、最可靠的规律,可惜我们发现的太迟了。亡羊补牢,为时未晚。所以我们应当尽快的毫不犹豫的将之写入大、中学教科书和其它各种专业用书,向全民普及这一常识。 补充“温度和引力的关系”,不光能使我们的科学理论更加完善、准确,还能使许多自然现象的解释变得更加令人信服。 例如在标准状况下,我们可以算出地面大气不发生对流的温度梯度。因为空气是双原子,故i=5 ,根据(1)式得 dT/dh = -[2μ/(i+2)R]g = -[2×0.03/((5+2)×8.314)]×9.8 = -0.01 °C/m 即平均每上升1百米,温度即下降1度。
我们也可以估算地壳的温度梯度。我们取比热的平均值为800焦/千克开,则由公式(4)得 dT/dr = -2g/C = -2×9.8/800 = -0.0245 K/m 即每下去1千米,温度即提高24.5度。按照这个梯度算,在200千米的深处,温度就可增加4900度,达到五千多摄氏度,就能够熔化掉绝大多数物质。由此我们坚信:地壳下一定是液态的岩浆,火山的爆发、大陆的漂移已经证实了这一点。并且由地幔层的对流我们还可判断,这一段的温梯一定大于引力温梯,但也不可能太大,因为对流进行的十分缓慢,由内向外的热传递非常微弱。这样以来也就充分说明了我们的地球表面为什么没有发生“冰川融化、海洋沸腾”的现象,完全是因为地心引力对热量进行限制的结果。 到了地核部分,因为引力场强更弱,所以引力温梯也不会太大。由此看来,地球从地表到地心的温度差绝大部分是在地球的外层。
我们还可以算算月球中心比表面高出的温度。先将之看成是一个实心的固体,比热还是取 800焦/千克开,则由(4)式积分得 T = gr/C = 1.622×1738000/800 = 3524 K 设月球表面是0°C,那么月球中心将是3524°C,超过了一般岩石的熔点,故月球的中心区域应该是液态的。 我们还可以算算月球内部比表面高1500°C的深度为 h = 1738×(1-sqrt(1-1500/3524) = 421 千米 不足半径的四分之一,再往下就是液态的岩浆。莫非这就是近年来观测月球怀疑其内部是“空心”的原因?
前些年,浙江的羊歌乐先生反复测量了竖立在地面上的铜棒两端的温度,所得到的引力温梯为0.039 K/m .下面我们来计算一下理论值。根据(2)式得 dT/dh = 2μg/iR = 2×0.0635×9.8/(3×8.314) = 0.05 K/m 因为是导体,所以实验结果的偏小是必然的。从这个角度看,今后的实验材料应该采用绝缘体才对。但绝缘体的热传导又实在太慢,温梯不宜建立,甚至不如外界温度干扰来的快。由此看来今后的这类实验前景十分暗淡。
有了“温度和引力的关系”,更重要的是为我们制造“永动机”提供了可能。对于“永动机”我们没有必要谈虎色变。其实它在我们的现实世界中并不稀奇。不必说整个宇宙就是一个永动机,还有任何封闭的物质系统也都是永动机。这样的例子比比皆是。没人怀疑原子核外的电子会永远运动下去;只要不出意外,恐怕也没人相信行星围绕太阳的公转会停下来;将运动的重力摆放到真空容器中,动能和势能就会不停的相互转换个没完。 物质系统在引力作用下达到热平衡后,内热外冷,总是保持一定的温差,但也不是绝对静止的。不光流体会保持极其缓慢的对流,即便固体,如果物质的种类在各个径向上不同,那么就会产生不同的温梯,从而产生局部的传导热对流。既然引力能够驱动热流循环不息,那么我们何不进行利用——将之转变成我们所需要的能的形式——电能呢?在此情况下,热电偶只是串联进去的一个环节,它发出的电能在被我们利用后还是要变成热能返还的。整个过程不光没有创生能量,并且热量也不是完全自动的由低温流向高温,而是在引力的作用下进行的。其实质也没有违背“热力学第二定律”,只不过是在封闭的系统内增加了参与转变的我们所需要的能的形式,这没什么不可以。
总之,一个孤立的热物质系统,只有当它的分子不受任何力场干扰时,它才能通过热传递使内部的温度变得处处相等;而一旦其分子受到力场的作用,那么它内部的温度必将通过热传递重新分布,使温度沿着引力的方向越来越高。其中只有固体和“热缩冷涨”流体的热平衡才有可能达到绝对静止的状态,而热胀冷缩流体的热平衡则总是伴有极其缓慢的对流。两种热平衡且有不同的引力温梯,前者是严格服从之,而后者则稍有偏离。这也是一种“温度相等”。这就像地球的赤道半径虽然比两级大了很多,但却没有让水流向两级的水位差,所以两处海平面的高度也仍然是“相等”的。 “引力温差现象”的发现不是偶然的,它是科学发展的必然结果。人类对自然界的认识就是这样一步步进行的。这一成果的获得,无疑填补了物理学上的一个重大漏洞,它使我们向着绝对真理的方向又迈出了新的一步。 2013-12-06首发 2014-08-22修定
|