|
今后我将是一位坚定的“引力温梯论”者。多亏老朱哥的启发和引导。之前我可是不屑一顾的。今后我还要继续学习研究呢！
猪是顶余，我是老马，羊是歌乐。可老牛是谁呀？ |
|
今后我将是一位坚定的“引力温梯论”者。多亏老朱哥的启发和引导。之前我可是不屑一顾的。今后我还要继续学习研究呢！
猪是顶余，我是老马，羊是歌乐。可老牛是谁呀？ |
|
回复 [34楼] 作者:541218
八千万美金少了点，赌上整个地球才对。哈哈 |
|
对【41楼】说：
人生要有理想，但不是梦想，温梯的存在完全是不同温度比重的运动结果。大气没千米6°的温差不是引力温梯的结果，而是阳光给大地更多的热能，但显然热空气不能全部堆积在底层，因此按照比重高度的原则，形成现在的格局。但是，如果该规则并不反对底层具有过大的比重，也不反对高层具有过小的比重，因此，真冰溜冰场才可以夏天照常营业，冰柜也可以具有更好的保温效果。同样的原则也适用于水，因此水的温度完全不是按引力温梯，而是完全的比重规则。记得中学有个实验，就是在试管内放一个蝌蚪，然后用酒精灯把试管上部烧沸腾，观察下面的蝌蚪依然活蹦乱跳，该实验很好的诠释了水的低导热性、冷水与热水按比重分层，以及分子运动论的荒诞！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【42楼】说： 王老弟，你究竟是否相信朱老哥？朱老哥娿语言风格可能有些不近人情，但确实是肺腑之言 毫无虚张声势之嫌 我们完全可以避开温度梯度不谈 只谈 任何情况下 比熵都遵循趋于均匀分布的规律 你王老弟 信不？ |
|
对【43楼】说：
我不是对你人不信任，而是理论，你的理论建立在分子运动论的错误基础上，怎不令人捉急呀！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |