今后我将是一位坚定的“引力温梯论”者。多亏老朱哥的启发和引导。之前我可是不屑一顾的。今后我还要继续学习研究呢!
猪是顶余,我是老马,羊是歌乐。可老牛是谁呀? |
今后我将是一位坚定的“引力温梯论”者。多亏老朱哥的启发和引导。之前我可是不屑一顾的。今后我还要继续学习研究呢!
猪是顶余,我是老马,羊是歌乐。可老牛是谁呀? |
对【31楼】说: “牛”是指“牛人……” 马老师 我为你敢于在这个公开场合明朗态度和坚定立场感到欣喜和祝贺!!! 马老师,我们这个团队 应该是“不要脸”的团队,要脸就不要真理;因为“真理”和“虚荣”水火不容,二者必居其一,“熊掌”和“鱼”二者岂可兼得? |
回复 [楼主] [29楼] 作者:马国梁
引力与压力是直接相关的,而压力则与温度有关。因此,温度与引力就有了间接关系。但这种关系会随着具体物质的不同而变化。水就是一个特例,他会使“引力温度论”难以解释。 |
对【33楼】说: 久广 老弟 你不妨先去问问沈建其这位理论物理专业的科班生 重力场中平衡态的水柱的不同深度之比熵是否也必将趋于同一个常数?这是最根本的最关键的问题。如果 沈建其 敢否认,我就敢与他到科学法庭去豪赌一场:八千万美金! 双方必须到公证处先缴纳捌万元人民币现金 作押注,不足部分去中国人民银行做贷款按揭还贷,父债子还 世世代代还下去…… 可以避免 死不认账 胡搅蛮缠 各执一词 自以为是 信口开河 互不相让 没完没了 永无休止 |
对【33楼】说: 压力与温度有关,但不是密切相关。因为在同样温度下,通过增大密度也可以增大压强。所以增大压强,未必就提高温度。 |
回复 [34楼] 作者:541218
八千万美金少了点,赌上整个地球才对。哈哈 |
回复 楼主] [35楼] 作者:马国梁
压力与密度和温度都有关。而引力直接影响压力,压力则对密度产生影响或多或少的影响。 温度除了受压力影响之外,更主要的是热源。地球的主要热源是太阳。地球表面吸收阳光的热量,加热下层大气。海洋则只有海水表层能吸收阳光的热量,阳光不能照射到深海。这也是大气与海洋垂直温度分布不同的重要原因。 另外一个热源据说是核衰变,例如熔岩,也不是单纯因为压力大的缘故。 |
大家有没有去过真冰溜冰场?不管春夏秋冬,也不管当地温度有多高,溜冰场依然是照常营业,因为他们不知道引力温梯,因此可以把冷气沉积在下面,使得即便室内温度较高,只要低洼处温度低,就可以很好的维持这项运动,而不必担心引力温梯把冷气带走,这也许是那些不懂科学者的好处吧,否则断不会想出如此愚蠢的生意。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
能理解我的《均熵方程》导出过程者只有 沈建其 ,但沈建其又固执地认定其毫无意义……但更多的网友(含 马国梁、王飞、黄国友 ……等 )都不能理解《均熵方程》导出过程……
|
对【31楼】说: 马老师 你要坚定不移地沿着我所指出的数理逻辑思路步步为营地钻研、思索、推敲、琢磨、理解、消化、领悟、觉醒…… 构造简化的物理模型、建立恰定(微分)方程组,求解之,便获得严谨的规范的唯一的解析解即导出了 重力场中 单原子理想气体处在平衡态时的压力分布函数、密度分布函数以及温度分布函数,如果所导出的温度分布函数是一个与高度无关的常数,则意味着温度将趋于一个常数;问题也就这么简单。希望 王飞、黄国友、也要走这条路阳光大道 不要走歪门邪道 不要胡搅蛮缠 要讲道理 要讲逻辑 要讲科学言之有理 论之有据 |
对【41楼】说:
人生要有理想,但不是梦想,温梯的存在完全是不同温度比重的运动结果。大气没千米6°的温差不是引力温梯的结果,而是阳光给大地更多的热能,但显然热空气不能全部堆积在底层,因此按照比重高度的原则,形成现在的格局。但是,如果该规则并不反对底层具有过大的比重,也不反对高层具有过小的比重,因此,真冰溜冰场才可以夏天照常营业,冰柜也可以具有更好的保温效果。同样的原则也适用于水,因此水的温度完全不是按引力温梯,而是完全的比重规则。记得中学有个实验,就是在试管内放一个蝌蚪,然后用酒精灯把试管上部烧沸腾,观察下面的蝌蚪依然活蹦乱跳,该实验很好的诠释了水的低导热性、冷水与热水按比重分层,以及分子运动论的荒诞! ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
对【42楼】说: 王老弟,你究竟是否相信朱老哥?朱老哥娿语言风格可能有些不近人情,但确实是肺腑之言 毫无虚张声势之嫌 我们完全可以避开温度梯度不谈 只谈 任何情况下 比熵都遵循趋于均匀分布的规律 你王老弟 信不? |
对【43楼】说:
我不是对你人不信任,而是理论,你的理论建立在分子运动论的错误基础上,怎不令人捉急呀! ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |