梅先生,我一直感到你的话很纳闷。你的话太曲折。 我引用你的参数,你的参数有错??错在哪里?你从来没有说你自己错。Lorentz因子10^10有错??你 说了有错吗?? 你的利用0.00001eV光子的紫移变为伽马射线,有错吗?确实有错,应该扩大1000倍, 就没有错,紫移变为伽马射线,你的思路就没有错。你说我引用了你的哪个错误数字?? 我引用你的数据,就是“捞到救命稻草”?我是说,这个问题答案明显,你的主帖与我一致,有什么好 问的?至少双方现在是2:1,我的观点与你的主帖,合起来是2,你是1. 你如果现在有不同观点了,你要么指出你的主帖哪里的数据错误了,或者你直接表明0.00001eV光子(或 者0.01eV的光子)紫移变为多少eV(在质子参考系看来),何必遮遮掩掩呢?我已经说出数据了,二比 一,我们想听听你的数据啊 |