财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于引力温差效应 下一主题:挂网的三个相对原理
梅先生,我一直感到你的话很纳闷。你的话太曲折。(一直无法乏成功的帖子)
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2013/12/22 19:20
点击:209次

梅先生,我一直感到你的话很纳闷。你的话太曲折。
我引用你的参数,你的参数有错??错在哪里?你从来没有说你自己错。Lorentz因子10^10有错??你

说了有错吗?? 你的利用0.00001eV光子的紫移变为伽马射线,有错吗?确实有错,应该扩大1000倍,

就没有错,紫移变为伽马射线,你的思路就没有错。你说我引用了你的哪个错误数字??

我引用你的数据,就是“捞到救命稻草”?我是说,这个问题答案明显,你的主帖与我一致,有什么好

问的?至少双方现在是2:1,我的观点与你的主帖,合起来是2,你是1.

你如果现在有不同观点了,你要么指出你的主帖哪里的数据错误了,或者你直接表明0.00001eV光子(或

者0.01eV的光子)紫移变为多少eV(在质子参考系看来),何必遮遮掩掩呢?我已经说出数据了,二比

一,我们想听听你的数据啊
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-317308.html[复制地址]
上一主题:关于引力温差效应 下一主题:挂网的三个相对原理

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10309290885925