财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:征求方程解析解 下一主题:关于脉冲星问题最新的实验证据
钟慢现象的真实原因
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2013/11/28 13:33
点击:850次

我在《电子及光的本质》、《原子的本质》、《关于力致极化》等篇幅中已经明确揭示了质量和电量、电量和能量、质量和能量之间存在的关系。正亚电子(光子的组成物质)具有质量,得到正亚电子的电子能量会提高,会往原子外层方向跑。电子能量的提高,实质上导致了原子体积的增加和质量的增加。凡是能量增加的电子或原子,其质量都要增加,不管这个能量是自身的动能还是自身的极化势能。一块石头静止在高空上,它的能量就高于在地面上,同样质量也高于在地面上。气体原子或分子,也是遵守这个原则。这是个规律,凡是在引力场中远离引力中心的物质,能量都大于接近引力中心的物质。不管这个场是静电场还是万有引力场(其实万有引力场也是静电场)。因此高空下落的物体和从高能级向下跃迁的电子都释放能量,而能量就是正亚电子的电量。

质量大的物质惯性大,其固有频率也低。LC谐振回路的电磁质量越大,振荡频率越低;石英晶体谐振器做得越薄,质量越小,固有频率就越高。原子、电子也不例外,在高空飞行的物体,物体中所有的电子、原子能量都大于地面静止的,质量也大于在地面静止的。因此原子的固有频率也会随质量增加而变低。

这就是原子钟在高空高速飞行时变慢的充分理由。

事实上,即使原子钟不在高速运动,仅仅静止在高空,其振荡频率也会变低。这是因为高处的力致极化程度比地面高,原子的内部极化势能提高,同样导致原子质量增加。这才是原子钟慢的真正物理解释。在原子钟的制造工艺中,如果加上高度补偿和速度补偿,就完全可以让它的走时在地面上和高空高速飞行中没有任何差别。任何时钟都会受环境变化影响,原子钟也不例外。

时钟的变慢不等于时间变慢。

以上论述是我独家的钟慢解释。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-315200-1.html[复制地址]
上一主题:征求方程解析解 下一主题:关于脉冲星问题最新的实验证据
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/28 14:23 

具体可以按如下方案制造,增加一个高度传感器和一个速度传感器,将其模拟量换算后送至一压控振荡器,将压控振荡器的输出信号和原子钟的信号进行混频,通过带通滤波器取出和频,再送往终端。
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/28 21:13 

钟慢的问题是钟的环境适应能力的问题,完全可以通过对钟的改造解决掉。我已经断定,时间变慢是假命题。这个问题也是大家天天讨论的,希望大家,尤其是护相的朋友踊跃提出反驳意见。
 [4楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/11/29 09:09 

相对论把时间和时钟等同起来。确实是假命题。
相对论所说的时间变慢是感觉到时钟变慢,而后来的相对论者把真实的时钟走慢用来证明相对论!比如1971年进行的所谓的相对论的第一次宏观验证,就是真实的钟慢。
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/11/29 12:34 

高速运动的物体,尺寸不会缩。在我的理论中,它不但不缩,而且还胀。
时间也和物体速度无关,它该怎么流逝还怎么流逝,也不会变慢,不管是感觉变慢还是看到钟变慢。
质增也是物体吸收了光子,正电量加大的结果。
尺缩、钟慢、质增这三象,只有质增是真。
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/05 16:52 

还有一个实验可以否定时间变慢的论调。
在地面上放置一个原子钟,将原子钟的振荡脉冲通过无线电发射出去,飞机上放不放原子钟无所谓了。飞机上安装一个接收器,专门对地面来的信号进行计数。当飞机在高空飞行完回到地面时,飞机上的计数器所计之数一定和地面所发的脉冲个数相同。如果时间确实变慢了,它所计之数一定要多于地面的数,但这是不可能的。因为它不可能接受到比发射的脉冲数多的脉冲。
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/05 17:17 

不仅把计数器放在飞机上,就是放在火箭上,放在0.5光速的飞船上,它都能一个不差地接受到地面发来的脉冲,当它减速回到地面,所计之数和地面所发之数一定完全相同。我这个实验就能彻底粉碎了时间变慢的谬论。
此外,谁能提出有效反驳意见,否定计数器计数相同?
[楼主]  [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/06 11:39 

前面说的是原子钟在地面上校对好后放到飞机上的实验。现在用另一个方法做这个实验,即把两个钟在飞机上校对好后,把其中一个用降落伞送到地面,另一个继续飞行。那么按照相对论的观点,以飞机为参照物,地球是在高速飞行,地球上的钟应该变慢。但是当飞机降落后,一定会发现,地面上那个钟依然是比飞机上的钟快。
 [9楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/06 11:59 

说到了点子上
 [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2013/12/06 14:40 

对于弹力的变换我们可根据振动系统固有频率的变化来推出。这一思路非常重要,为本人首创。类似于前面我们利用闭路光速不变原理推出的时空收缩率。可惜历史上有许多人都走上了“变质量”的道路,并通过分析碰撞现象推导出质量变换的公式,这实在是天大的错误。

简谐振动是现实世界中一种极为普遍的运动形式。振动系统至少由两个物体或同一物体的两部分组成,牵涉到位移和加速两种力,是一种可以自我封闭的周期性运动。这种运动将位移、速度、加速度、质量与力统一在一起。

我们知道,一切周期性运动都可以用来计时,那么简谐振动当然也不例外。我甚至认为:振动系统力学性质的改变是使运动时钟频率变慢的根本原因。因为在空间场中,做绝对运动的振动系统并不封闭,里面的局域场会由于“以太风”的影响而减弱实粒子间的相互作用,从而使内力减小。最起码对于电磁物质系统来说是这样的。

设在做绝对运动的坐标系的原点o'上有一质点m ,在弹力作用下正做振动运动。因为振动频率与振幅无关,为忽略速度影响,故我们将振幅设为极小。它在三维方向上的振动方程分别是

m a x + k'(x – ut) = 0

m a y + k'y = 0

m a z + k'z = 0

式中a x 、a y 、a z 分别为三个方向的加速度,是位移对时间的二阶导数;k'为弹性系统随原点o'运动时的倔强系数。由“动钟变慢”效应可知

ω'= sqrt (k'/m) = sqrt (1 – uu/cc) ω

= sqrt (1 – uu/cc) sqrt (k/m)

从而得k'= k (1 – uu/cc)

Fx = k'(x – ut) = k x'(1- uu /cc)^(3/2) = Fx '(1- uu /cc)^(3/2)

Fy = k'y = k y'(1- uu /cc) = Fy '(1- uu /cc)

Fz = k'z = k z'(1- uu /cc) = Fz '(1- uu /cc)

与上边加速力变换的公式完全一样。这毫不奇怪,因为在每个坐标系内的每个方向上,加速力和弹力都是相等的。在运动坐标系中,质点的振动方程是

m a x '+ k x'= 0

m a y '+ k y'= 0

m a z '+ k z'= 0

式中k为弹性系统的本征倔强系数。对于柱形的系统来说,k的计算公式为

k = ES / L

式中E为组成物质的弹性模量,其大小由物质的种类、密度和微观结构等因素决定,它反映了材料的力学特性。当系统运动起来之后,E的数值将减小,但在与之同步的观测者看来,则感觉不到这种变化,他们认为E的大小就是本征值,始终不变。S是弹性单元体并联的路数,L 是各路串联的单元体个数,S和L都不随运动而改变。

如果是变质量m而不变k ,那么振动方程将无法实现自洽。

 [11楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/06 14:55 

相对论者还把时钟放到大质量的天体上去,时钟慢了!时间慢了!但是,请相对论者把时钟放到月球上去,会怎么样?时间快了?相对论有时间变快结论?
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/06 17:32 

旋转系统吸收能量后轨道变大,质量增加、转动惯量也增加,根据角动量守恒,转速是会降低的。天体也是这样,一个大的天体,具有很大的能量和质量,旋转速度却很小。当天体收缩后,放出能量和质量,自身转速也会加大。在天体这个层面,能量和转速不是正比关系。在原子层面也是这种关系,距离原子核最近的电子,具有最低的能量和最大的转速,越是外层电子,它的能量越高,转速越小。也就是说原子的能量大时,它的体积也大,即外层电子的半径比原子能量小时的半径大。而原子能量的大小就是电子吸收的正亚电子(光子的组成部分)的多少。吸收的正电荷多,电子摆脱原子核的能力就强,就能在大一些的轨道上运行。而高轨道的能级差会越来羽越小,因此电子在高轨道上向下跃迁会受到微小能级差的影响(精细结构)造成跃迁时间变长。而电子吸收正亚电子就是从真空中吸收的。电子吸收正亚电子变为高能电子和高能电子是吸收了正亚电子的说法是等价的。正亚电子是具有质量的,因此高能电子也是高质量电子。
跃迁也是可以打比方的,比如你从地面向上抛球,地面是基态,把球上抛10米高度,然后再落下来,所用时间明显要比上抛9.8米用的时间多。电子自身能量加大的结果就是在这个高度上有了区别,因此跃迁速度也会变慢。事实上,原子能量大的时候,基态的能量也在加大,整个原子的能量都在加大。
[楼主]  [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/06 19:16 

固有频率不能说和质量没有关系,而是关系很大。比如琴弦,相同的张力下,直径大的琴弦比直径小的琴弦固有频率低,相同直径的琴弦,长度大的比长度小的固有频率低。各种乐器,比如钟、罄、铙、钹、鼓,无一例外,振动部分的质量越大,固有频率越低。
[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/06 23:20 

振动的部分哪怕是空气,一样是空腔内容大的谐振频率低。西洋乐器就有改变谐振腔尺寸的,笛子和萧也都是改变谐振腔尺寸的。
 [15楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/07 10:47 

很遗憾楼主假设是错误的,停留在高空的时钟一定会比地面块,因为他的引力比地面小。时间的快慢与温度高低决定寿命长短原理是一样的,时间之所以会块慢,那是因为物质分子、原子电子活跃程度决定的,物质分子越活跃时间会越快,光速之所以时间变慢,那是因为光速导致了对物质的束缚力达到了极限,所以时间停止了。
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/07 13:05 

对[15楼]说:
你的观点是:每个物质有各自的时间、不同速度的物体有各自的时间、世界上根本不能有统一的时间。停留在高空的时钟一定会比地面块,那么地心的引力为零处,时间会达到极慢。同一个地球,不同半径处、不同纬度处,因线速度不同,导致时间长短不同。

那么请问:赤道处过了24小时,两极处是否只过了23小时呢?如此积累下来,每个月赤道处要比两极多出一天多?
 [17楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/10 11:08 

对【16楼】说:
你的提问是没有意义的。在低速的前提下,速度对时间快慢的影响是微不足道的,根本就无法度量。其次两极与赤道的一天是以同一时间来度量的,与两者线速度无关,就像低温、高温下细菌寿命,尽管寿命相差很大,但相对于地球其生物、它物质而言,时间都是一样的,并不会因为细菌寿命时间的快慢而影响一切环境时间。
[楼主]  [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/10 11:31 

对[17楼]说:
你不觉得你说的话是主观的、唯心的吗?我在高空静止的钟和在赤道地面上的钟、两极的钟都在随地球同步转,为什么我“高空的钟会比地面快”而赤道的和两极的不变?你说的“在低速的前提下,速度对时间快慢的影响是微不足道的,根本就无法度量。”也无法自圆,微不足道是什么意思?它的意思是影响很小,但不是数学上的零。这个小的微不足道的数值可是会积累的,哪怕它每天差上10的100次方秒,10天就积累了10的负99次方秒,100天呢?100年呢?100个世纪呢?地球岂不被拧成麻花?
 [19楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/10 11:50 

对【18楼】说:
如果你非要较真的话,那么如果都是采用时钟的话,那么对此我还是很难准确满意答复你:因为如果依据线速度的话,那么无疑赤道时钟会比两极慢;如果依据气温的话,因为如果气温在绝对零度下,时间同样可以停止,那么两极时钟会比赤道慢。我的看法两极时钟会比赤道慢,因为气温对时间延迟效应可能大于常规速度。当然如此的实验、也是很有意义的。
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/10 12:01 

我要告诉你的是,高精度的测量仪器、信号发生器以及时钟,都是在恒温条件下工作的,根本不会因温度的原因引起那个走时变慢。
[楼主]  [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/10 12:24 

你说的在绝对零度下,是指物体在绝对零度时,没有了时间对吧?那在低于绝对零度几十开(负绝对温度)下,时间岂不变负?事实上,时间还是有的,而且不为负。物体在绝对零度以下恢复到绝对零度也是需要时间的。温度和时间没有关系。
 [22楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/10 12:37 

绝对零度就是-273C,宇宙最低温度就是绝对零度,不可能是你想象那样可以再低十几度,如果时钟果然如你想象那样对时间没有作用的话,那么保持时钟恒温干什么?光速、引力、温度、压力四大因素都对时间快慢有影响。
 [23楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/10 12:37 

绝对零度就是-273C,宇宙最低温度就是绝对零度,不可能是你想象那样可以再低十几度,如果时钟果然如你想象那样对时间没有作用的话,那么保持时钟恒温干什么?光速、引力、温度、压力四大因素都对时间快慢有影响。
[楼主]  [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/10 12:43 

世界上有负绝对温度,如果你不知道,就是你孤陋寡闻。恒温是为了保持时钟走时准确,而不是保持时间稳定。时钟和时间一定不要搞混概念。“光速、引力、温度、压力四大因素都对时间快慢有影响。”是错误的,如果说它们对时钟走时快慢有影响才是对的。
 [25楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/11 11:03 

。“光速、引力、温度、压力四大因素都对时间快慢有影响。”是错误的,如果说它们对时钟走时快慢有影响才是对的。==============================================
这样的咬文嚼字就失去了意义。前一句否定,后一句肯定,前后自相矛盾。时钟走得快慢就是时间的快慢。
 [26楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/11 11:04 

。“光速、引力、温度、压力四大因素都对时间快慢有影响。”是错误的,如果说它们对时钟走时快慢有影响才是对的。==============================================
这样的咬文嚼字就失去了意义。前一句否定,后一句肯定,前后自相矛盾。时钟走得快慢就是时间的快慢。
 [27楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/11 11:05 

。“光速、引力、温度、压力四大因素都对时间快慢有影响。”是错误的,如果说它们对时钟走时快慢有影响才是对的。==============================================
这样的咬文嚼字就失去了意义。前一句否定,后一句肯定,前后自相矛盾。时钟走得快慢就是时间的快慢。
 [28楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/11 11:06 

。“光速、引力、温度、压力四大因素都对时间快慢有影响。”是错误的,如果说它们对时钟走时快慢有影响才是对的。==============================================
这样的咬文嚼字就失去了意义。前一句否定,后一句肯定,前后自相矛盾。时钟走得快慢就是时间的快慢。
 [29楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/11 11:51 

对【28楼】说:
时钟快慢就是时间快慢?不对吧,如果时钟停了就是时间停了?
 [30楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/12/13 14:43 

对【29楼】说:
你理解错误了。这里的时钟快慢不是指的时钟机械故障原因造成的快慢,而是真实的时间快慢,就像你在月球上如果同样度过一天,那么月球同样一天的时钟时间一定是超过24小时。也就是说在月球上时钟快,生物衰老也快。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20355105400085