财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:钟慢现象的真实原因 下一主题:3.4 万有引力场理论与“广义相对...
关于脉冲星问题最新的实验证据
[楼主] 作者:rela001  发表时间:2014/03/02 22:31
点击:185次

“万有引力”存在作用减弱或消失的质量密度临界点

关于脉冲星问题最新的实验证据

霍金推翻了自己的黑洞理论,他发论文称:由于找不到黑洞的边界,因此黑洞是不存在的。霍金认为,视界线(光无法逃离的黑洞的边界)与量子理论是矛盾的,不存在视界线,因而也没有黑洞。

以往的理论,特别是相对论,讨论黑洞的存在与否是没有意义的。当然,这对于早年的牛顿力学讨论的“黑洞”理论也是一样。具体理由有以下三点:

1. 相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误

http://user.qzone.qq.com/915981633 

2. 相对论对光等电磁波的传播机理的研究还停留在一张白纸的阶段,一边声称光在真空中无需物质自行传播,一边毫无顾忌地使用波动方程,顾不得波动方程是以媒质的存在为基本前提的事实。

3. 万有引力在密度无限增大下永远存在是一个没有经过证实的主观设想。

 

十年前,我曾做过这样的预测,认为万有引力并不是在无限微小的尺度内都存在,当天体质量达到某个临界值,万有引力值减小或者消失。我们可以想象,这时的天体会产生什么现象?我本人以为 这个问题显然和二大天体物理现象相关,有关脉冲星等这天体诞生期能量爆发的物理机制。也是在宇宙空间发现大量超高能粒子的根本原因。

 

先讨论脉冲星的问题:脉冲星一般是中子星,有巨大的质量,在固定的方向有光频发射。这是我们观察到的一般脉冲星的简单情况。如果我们考虑以下的特殊情况:自转速度特别巨大的脉冲星椭球的长轴中心是引力最大点,引力最大处的引力指向和旋转轴方向垂直。如果这时质量密度接近或者达到“万有引力值减小或者消失”的临界值,因万有引力的变化,引起物质的强烈扰动,脉冲星在此作用下的运动是和它的旋转轴垂直的。同时产生特别高能的粒子辐射。 这和英国每日邮报报道的“粒子流轨迹被拉伸长达37光年的脉冲星 IGR J11014-6103 ”的基本情况一致:这颗脉冲星是在晃动,就像陀螺一样。脉冲星的粒子流和脉冲星的星云几乎是相互垂直的;IGR J11014-6103的旋转轴和移动方向几乎是垂直的。 参阅附件

大家一定清楚,科学家们在宇宙这样的大尺度,大范围内的探索,没有发现真正意义上的黑洞,但是大量发现的是各种超新星的爆发,而且,科学家发现宇宙中确实存在着无法解释的超高能量的宇宙粒子。这都是证明上述观点的切实依据。

 

我借此论坛发布我的这个“万有引力”存在作用消失的质量临界点的观点。请大家做历史见证。或者证伪它,谢谢。

 

附件:

凤凰科技讯 北京时间2月25日消息,英国每日邮报报道,一个以500万英里每小时速度移动的脉冲星产生了天文学家目前观测到的最长的高能粒子流。这个粒子流轨迹被拉伸长达37光年——大约是太阳和它最近恒星之间距离的10倍。脉冲星是旋转的中子星,它形成于巨大恒星核心在生命末期时经历的引力坍塌。

这颗脉冲星名为IGR J11014-6103,它的奇特行为很可能追溯到出生时,也就是一颗巨大恒星坍塌并随后爆炸时。这颗脉冲星距离位于船底星座的超新星残余物SNR MSH 11-61A中央大约60光年远。它是由美国宇航局钱德拉X射线天文台观测到的。它的移动速度介于250万至500万英里每小时,使得它成为目前观测到的最快的脉冲星之一。“我们从未见过一个移动如此之快同时还产生粒子流的天体。”瑞士日内瓦大学的露西娅·帕凡(Lucia Pavan)这样说道。

该脉冲星的跨度也不可思议,且具有独特的螺旋形样式,这暗示着这颗脉冲星是在晃动,就像陀螺一样。脉冲星的粒子流和脉冲星的星云几乎是相互垂直的,这也让科学家们困惑不已。

“基于脉冲星和星云的形状和方向,我们能够看到脉冲星正逐渐从超新星残余物中央离开。”研究合作作者、德国图宾根大学的珀尔·博达斯(Pol Bordas)这样说道。“问题是,为什么粒子流指向了另一个方向?”

一般来说,旋转轴和脉冲星的喷射流是指向同一方向,但IGR J11014-6103的旋转轴和移动方向几乎是垂直的。“脉冲星朝一个方向移动而粒子流朝另一个方向,这为我们提供了当恒星坍塌时可能会发生的外来物理学的线索。”研究合作作者、德国图宾根大学的格尔德·普尔霍费尔(Gerd Puehlhofer)这样说道。

其中一种可能性要求恒星爆炸时铁核心极其快的旋转速度。这种情景里的问题之一便是这样的高速旋转一般不可能达到。产生IGR J11014-6103的超新星残余物从右顶端至左底端被拉伸,和粒子流的方向大致平行。如果母恒星的铁核具有极其快的旋转速度,这或可以解释这种奇怪的运动和巨大的粒子流。然而,美国宇航局表示这样的高速几乎不可能达到。(编译/严炎刘星)

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-322979.html[复制地址]
上一主题:钟慢现象的真实原因 下一主题:3.4 万有引力场理论与“广义相对...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/03/03 06:43 

1. 相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误
2. 相对论对光等电磁波的传播机理的研究还停留在一张白纸的阶段
3. 万有引力在密度无限增大下永远存在是一个没有经过证实的主观设想。


这三点太对!太重要了!

1. 相对论的错误根源仅仅是假设光速相对(运动的)观察者不变(c+u=c)!因为此假设成立则无光的多普效应!而光相对(运动的)光源不变的超新星暴发和光速相对(静止的)光介质的以太漂移等大量实验与狭义相对论毫无关系!

2. 电磁波(包括光)的传播机理是在轨道上旋转的质子之间的万有引力摄动!

3. .......

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:rela001  发表时间: 2014/03/03 14:12 

To:作者:silin007:
西方物理学走了条岔道,他们的失误给了我们中国人一次难得的机会,中国的学者努力吧。和大家共勉。
 [4楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/03/03 14:35 

脉冲星的高速旋转会使之变成一个很扁的椭球,而扁平椭球的质量分布则会对其内部物质产生一种往外拉的引力,

随着质量的增加这种圆盘也就会被拉得越大,从而有效地阻止引力塌缩的任何可能,所谓3.2个太阳质量形成黑洞

根本就是无稽之谈,角动量的守恒确保了收缩过程旋转加快的过程,怎么能用一个静态模型去研究天体演化?

※※※※※※
牛 东
 [5楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/03 17:11 

童正荣先生这个主题贴,我认为很好。他是说黑洞不存在(不是相对论者霍金说的那样的不存在)。

但我不太赞“万有引力存在作用消失的质量临界点的观点。”

我赞同牛东先生的“角动量的守恒确保了收缩过程旋转加快的过程,怎么能用一个静态模型去研究天体演化?”

角动量的守恒——比方,一个滑冰运动员张开双臂单腿足尖着冰旋转时,如果她收拢双臂转速就会加快。
一颗晚期的恒星、失去了原子核的核反应能力、没有了热辐射,不能抵抗强大的引力。收缩是必然的,收缩使该星密度变大。但自转加快了,离心力也变大了,这个星体就变扁了。离心力与向心力(引力)大小相等、方向相反这离心力就是抵抗引力的——说失去了对引力的抵抗而该星体会“坍塌”是无稽之谈。
但是,这个扁球体的长半径有多大呢,它决不会有该恒星未收缩之前的半径那么大——比如,现在地球的赤道半径比极半径只多20公里——如果地球是由比现在这个体积大得多的物质团收缩而成的话,赤道半径远不会达到原来那个物质团的半径——不会有万有引力作用消失点。
 [6楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/03/03 17:41 

大师,为什么扁平的椭球会产生斥力?

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [7楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/03/03 17:55 

惯性离心力是阻止黑洞形成的重要因素,但[4楼]重点突出的是圆盘上物质的牛顿引力把中间的物质相互往外拉,

其实还有一个因素就是辐射的质量损失,童先生“质量密度临界点”既可以理解为这种辐射损失情况,也可以理解

为还可能有新的未知因素,单凭人类对物质世界现有的认知水平是不能任意推断在超微观领域牛顿引力理论仍然成立

的,所以黑洞理论根本就是无稽之谈。

※※※※※※
牛 东
 [8楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/03/03 18:06 

[6楼]:你可以作牛顿引力势无穷级数展开进行积分运算自己去证明,这不需要作任何新的假设,甚至我们还可以

证明星系的中心也许是一个空心漩涡,有兴趣不妨自己去试试。

※※※※※※
牛 东
 [9楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/03 19:56 

这个帖子聚集了几个说理又水平较高的朋友(数学水平我不如梁彬彬),我多说两句。

我认为成为“空心漩涡”大概是不可能的——这里有人说过:“星体的中心没有引力”——那是错误的,中心的对称两边直至球面都充满物质,而且核心还是密度较大的重物质,怎么会没有引力呢。只不过重力加速度可能为零,物质既不会向东落、也不会向西落。旋转体靠近中心部位的物质的离心力也很小,也与该部位的向心力相等——所以不会成为空心——除非星核的角速度特别大,比该星球的自转角速度大得多而成为漩涡——角动量不会那么分配吧,漩涡的能量从那里来。
 [10楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/03 19:59 
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/03 21:13 

发9楼时,出现系统错误小窗口,故重发了10楼。现以删除了10楼。
 [12楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/03/03 21:42 

先假设中心有一个质量对称分布的不动球心内核,在这球心之外则是一个很扁很大的圆盘,那么以这内核为界面,

其内部r处的引力只与r范围内的质量成正比,同时受到内核界面之外的物质引力外拉,一直延伸至中心引力质量为

0处,而之外的拉力越靠中心越大(与r的高次方成反比),又假设这中心是一个致密“气态”,有不有可能被外部圆盘

引力拉大而形成“空心漩涡”?凭空说这些话当然没有说服力,所以我希望梁先生或其他有兴趣的动手去算算。

当然,致密“气态”是一个存在的假设,事实上越致密的物质内部结合力就越大,否则还不因扁平自旋而使天体最终

散架?银河系的实际质量分布也非常复杂,除了一个凸透镜的整体结构外,几条旋臂的结构也显著改变了引力的对称

分布,所以“空心漩涡”也只不过是一种理想状态的推断而已,而实际至少说明中心根本就不可能存在黑洞!

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [13楼]  作者:rela001  发表时间: 2014/03/03 23:09 

谢谢大家讨论这个话题,下面是我的一些想法:
1。为什么我觉得脉冲星不是很扁的圆盘状?大质量的星体蹋缩,转动动能的比例在整个星体总能中所占的比例是极小的。事实上名为IGR J11014-6103 的脉冲星也不是扁盘形的。附图贴不上,读者可以自己搜索。
认为中心的质量密度最大,理由也简单,比如:海越深处压力越大,我们看到的水滴,或旋转的液滴中心是空心?如果转速过大,超出表面张力的凝聚范围就另当别论了。
对于脉冲星内部任一点,它的压力是引力的作用力减去旋转的向心力。有理由认为中心处的压力较大。
不管这么说,巨大的质量在极其微小的空间内,本人认为设想引力不能永远存在,这是搞物理的应该首先必须想到的一种可能性。去求证它的真伪。

我关心的是:
1.报道说:一个以500万英里每小时速度移动的脉冲星产生了天文学家目前观测到的最长的高能粒子流。
2.IGR J11014-6103的旋转轴和移动方向几乎是垂直的。
3.该脉冲星的跨度也不可思议,且具有独特的螺旋形样式,这暗示着这颗脉冲星是在晃动,就像陀螺一样。脉冲星的粒子流和脉冲星的星云几乎是相互垂直的,这也让科学家们困惑不已。

用我提出的观点,好像这种脉冲星的物理现象就是合情合理的事。
[楼主]  [14楼]  作者:rela001  发表时间: 2014/03/03 23:10 

谢谢大家讨论这个话题,下面是我的一些想法:

1。为什么我觉得脉冲星不是很扁的圆盘状?大质量的星体蹋缩,转动动能的比例在整个星体总能中所占的比例是极小的。事实上名为IGR J11014-6103 的脉冲星也不是扁盘形的。附图贴不上,读者可以自己搜索。
认为中心的质量密度最大,理由也简单,比如:海越深处压力越大,我们看到的水滴,或旋转的液滴中心是空心?如果转速过大,超出表面张力的凝聚范围就另当别论了。
对于脉冲星内部任一点,它的压力是引力的作用力减去旋转的向心力。有理由认为中心处的压力较大。
不管这么说,巨大的质量在极其微小的空间内,本人认为设想引力不能永远存在,这是搞物理的应该首先必须想到的一种可能性。去求证它的真伪。

我关心的是:

1.报道说:一个以500万英里每小时速度移动的脉冲星产生了天文学家目前观测到的最长的高能粒子流。
2.IGR J11014-6103的旋转轴和移动方向几乎是垂直的。
3.该脉冲星的跨度也不可思议,且具有独特的螺旋形样式,这暗示着这颗脉冲星是在晃动,就像陀螺一样。脉冲星的粒子流和脉冲星的星云几乎是相互垂直的,这也让科学家们困惑不已。

用我提出的观点,好像这种脉冲星的物理现象就是合情合理的事。
[楼主]  [15楼]  作者:rela001  发表时间: 2014/03/03 23:12 

谢谢大家讨论这个话题,下面是我的一些想法:
1。为什么我觉得脉冲星不是很扁的圆盘状?大质量的星体蹋缩,转动动能的比例在整个星体总能中所占的比例是极小的。事实上名为IGR J11014-6103 的脉冲星也不是扁盘形的。附图贴不上,读者可以自己搜索。
认为中心的质量密度最大,理由也简单,比如:海越深处压力越大,我们看到的水滴,或旋转的液滴中心是空心?如果转速过大,超出表面张力的凝聚范围就另当别论了。
对于脉冲星内部任一点,它的压力是引力的作用力减去旋转的向心力。有理由认为中心处的压力较大。
不管这么说,巨大的质量在极其微小的空间内,本人认为设想引力不能永远存在,这是搞物理的应该首先必须想到的一种可能性。去求证它的真伪。

我关心的是:
1.报道说:一个以500万英里每小时速度移动的脉冲星产生了天文学家目前观测到的最长的高能粒子流。
2.IGR J11014-6103的旋转轴和移动方向几乎是垂直的。
3.该脉冲星的跨度也不可思议,且具有独特的螺旋形样式,这暗示着这颗脉冲星是在晃动,就像陀螺一样。脉冲星的粒子流和脉冲星的星云几乎是相互垂直的,这也让科学家们困惑不已。

用我提出的观点,好像这种脉冲星的物理现象就是合情合理的事。
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/03 23:51 

现有银河系的图片无一例外都是经过计算合成的,或经计算机做出的。还没有一张真实图片(远离银河系拍照的)供大家欣赏。我们确实通过哈勃望远镜看到过河外星系,但就是没有一个是银河系的。我们的探测器出太阳系都难,要走出银河系,哈哈!等吧。
 [17楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/03/05 00:03 

高速旋转的脉冲星本身无疑是会很扁的,但童先生例举的这颗脉冲星是另一种观测效应。

首先,这颗脉冲是以每秒约2000公里的速度高速穿过银河系,它的外面也一定有着与太阳一样高度活跃的等离子体

大气层,也同样会产生离子“太阳风”,这种风在星体运动的前方会与星际中性氢碰撞产生激波,而激波的强度大约

与“风”的速度(矢量)及星际氢的密度成正比。

银河系一般恒星的速度只有每秒两百多公里,在它前方可产生显著的椭球面激波,而这颗脉冲的速度达2000公里,

而且脉冲星的横向线度又如此之小,可以对比估算出它所产生的这种椭球面会拉得多长多细。另一方面,在长达34

光年的条形激波区域内一定会分布有多个大质量天体,于是乎它们对激波的阻挡和引力作用,必然使激波路径扭曲,

整个状态结构就这么简单,几个疑难迎刃而解。

这里的问题是,以如此高速穿越的脉冲星加速动力哪里来?这里也有一颗高速恒星的同样疑难: http://tech.qq.com/a/20140304/011821.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052>

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2268168926239