3.4 万有引力场理论与"广义相对论"的本质区别、及"双生子悖论"

去除"相对性假设"与"广义相对性假设"之后的"广义相对论"就是"物理时空"中的万有引力场理论，万有引力场物理可直接证明"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"无物理性；所以"广义相对论"不是正确的万有引力场理论，错在"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"而无物理性；所以不能说"广义相对论"里面的万有引力场理论是对的就说"广义相对论"、"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"是对的。

"加速的物体才能产生引力波"，要求"加速度"的物理存在与作用；若"相对性假设"与"广义相对性假设"成立，那么一切"参考系"就都是"惯性系"、只有"速度"而无"加速度"了，那么"加速度"的物理性质失去意义与作用、加速的物体是不能发出引力波的。

在"双生子悖论"中，当哥哥以接近光速飞行离开地球，然后几年回来，弟弟反而比哥哥老了；这本来是万有引力场物理中对的事实描述，然而因为两兄弟间的距离远的时候要以光年为单位，人类自然而然地只考虑到两兄弟之间的相对速度、与相互为参考系来理解了，这时地球与万有引力场在人类思考中的位置与地位被忽略了，才造成了悖论。所以，根据"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"的"参考系平权假设"，若以弟弟为参考系，得出哥哥确实年轻了；而若以哥哥为参考系，得出还是弟弟年轻些。

爱因斯坦提出"狭义相对论"时所举的实验例子的前提与"爱因斯坦们"想的一样都是以地球为参考系、为默认条件的，而细心的科学工作者深入分析"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"的"参考系平权假设"就得出"双生子悖论"，反而让"爱因斯坦们"解释不清楚了；什么参考系、惯性系、哥哥的飞船要加速、减速、调头、飞回等一大堆解释还是说不清。

其实，"爱因斯坦们"只要仔细思考就可以发现的真理，双方却争吵了100多年，居然还是"悖论"；而若改成哥哥是在绕地球接近光速飞行的飞船上飞行几年而回到地面与弟弟相比，谁更老呢？这时"爱因斯坦们"又都会重新想到地球与万有引力场了，就都会说哥哥比弟弟更年轻了。

"双生子悖论"在弱化地球参考系的前提下，就成了悖论；若重新提及地球及万有引力场，悖论就不悖了，所以这点再次印证万有引力场物理可直接证明"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"无物理性。

所以，"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"无物理性而错误是与参考系的选择、与"物理时空"里用什么几何运算方法无关，万有引力场理论是对的、但并不代表"广义相对论"、"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"就是对的。因此，物理本质上否定"相对性假设"、"广义相对性假设"、"爱因斯坦变换"的万有引力场理论居然又与它们组成"广义相对论"，这必然导致"广义相对论"是错误的。