| 科学的发展从来都不是在否定前人的基础上的发展，而总是继承性的综合性的概括性的发展。她往往给人以恍然大悟之感。我的《相互作用统一论》没有否定认何人，而是概括性的，因为她现在还只是一个框架，倒很象是个哲学，其实不然，思林先生的才是哲学。《相互作用统一论》确实是一个物理大厦的框架。 |
| 科学的发展从来都不是在否定前人的基础上的发展，而总是继承性的综合性的概括性的发展。她往往给人以恍然大悟之感。我的《相互作用统一论》没有否定认何人，而是概括性的，因为她现在还只是一个框架，倒很象是个哲学，其实不然，思林先生的才是哲学。《相互作用统一论》确实是一个物理大厦的框架。 |
|
大家早都知道：科学不仅有很强的继承性；还有更强的否定性！ 科学的发展从来都是在否定前人错误的基础上的发展的，而并追非总是继承性（如牛氏没继承亚氏、爰氏没继承牛氏）的综合性（如物理学科越分越细）的概括性（如具体性概念层出不穷）的发展。她往往给人以不知所措之感。正因为您的《相互作用统一论》没有否定认何人，而是概括性的，所以她始终只能是一个空架子而巳，根本谈不上很象是个什么学，也就更是一个什么物理大厦了。 而确实是唯一的一个物理大厦的框架，还是牛顿原著的科学体系也就是被您称之为思林先生的哲学。 ※※※※※※ 思林终结者 |
|
回复:你说我的是空架子，可能推出库仑定律和万有引力定律，你的能吗？ 我的还能说明氢光谱，还能说明为什么“夸克”找不到，等等……所以我的《相互作用统一论》是物理，而你讲的那一套是silin哲学 |
|
你不就是万有引力源于电极化学说吗。 你自已都说不圆，别人更难理解了。 电极化的原理是什么？如果说你的说法成立的话，晚上与白天电极化会出现极性的反转，这种反转的具体表现在哪里呢？ ※※※※※※ 逆子 |
|
保新您好：
固您所推出的和能说明的都将是空对空， 还是先回到酒桌上来好好聊聊您的理论；
然后我再给您仔细的论证：为什么质子里什么也没有！为什么所有的力都是万有引力！为什么电磁光热声等都是引力摄动？ 否则由于您自已有理论，而根本不可能象自已没有理论的沈先生那样去听别人说什么，所以就此打住此等与主题无关话题！ 此举只是为了避免版主删帖而浪费我的精力与时间而已，并请您牢记入乡随俗的道理而别在发与相对论亳无关系的帖子了。 另外您的《电子的发现》一帖，应在下面对话中讨论，但因帖子被删我也就不在回复了，以免再被删！ 质子、中子里有些什么? <转帖> [图片] [wbx.21] 14K 05.21 10:31 30 ※※※※※※ 建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的； 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在！ |
|
对！但这是一种动态电极化 而且是相当弱的极化，因为你知道，万有引力比电力小得多，数量级差10的三十多次方。所以，白天和夜间，地球与太阳的极化反转效应是很难让人查觉到的。但我相信一定存在这种效应。 |
|
回复:我相信版主是有眼力的，而且是公正的，尤其佩服951168929，尽管他也常删我的帖 但我也很佩服他，他是站在客观公正的角度去处理帖，他从不轻易发帖，而把发言权让给我们，这样使他站在旁观的角更加公正。而不象有些人，就会否定，不管看懂没看懂，一律否定。反相也存在这样的问题，有很多人干脆就不懂相对论，就吵嚷着要否定他。科学不仅需要我们有颗平常心，还需要我们有颗宽容的心。表面看我的帖好象与相对论无关，其实，他能看出来，我是从深层次去讨论相对论，而且充满了挑战，以柔克刚啊。 |
|
既然如此何不找找原因那？ 您说：尽管他也常删我的帖，但我也很佩服他（佩服他就不要给他添麻烦了！），他是站在客观公正的角度去处理帖，他从不轻易发帖，而把发言权让给我们，这样使他站在旁观的角更加公正。而不象有些人，就会否定，不管看懂没看懂，一律否定（举例说明！）。反相也存在这样的问题，有很多人干脆就不懂相对论，就吵嚷着要否定他（举例说明！）。科学不仅需要我们有颗平常心，还需要我们有颗宽容的心。表面看我的帖好象与相对论无关，其实，他能看出来，我是从深层次去讨论相对论（举例说明！），而且充满了挑战，以柔克刚啊。（否则：空！空！空！不被删才怪了？） |
|
不用找原因，他删的帖恰恰是我和你的一些无聊空帖，该删！ 大家应该知道：科学这东西有很强的继承性 |
|
这就是您的理论和与您理论的结局 即使不被删也根删一样！白说！ |
|
只你的一些帖子无聊！！！ 质子、中子里有些什么? <转帖> [图片] [wbx.21] 14K 05.21 10:31 30 答：什么也有！若有什么的话就没化学元素周期律了！ [silin007] 493 05.21 11:10 17 回复:不对！有电子，且仅有电子。 [wbx.21] 2K 05.21 12:38 10 回复:麻烦您先谈一下电子的由来好吗？ [silin007] 0 05.21 14:29 3 回复:Sorry.电子的由来只能问上帝了，不过我知道人也是由电子演变出来的，否则怎么会有男人和女人 [wbx.21] 回复:一个宇宙 = ∑ 星系（ 星系 = ∑ 星球 ） = ∑一种原子=∑两种电子 [图片] [wbx.21] 2K 05.21 15:32 回复:知道质子为什么曾叫第一原子吗？ [silin007] 0 05.21 15:59 2 回复:因为那时人们还没发现电子，人们的认识就是这样逐渐深入的 [wbx.21] 0 05.21 16:23 2 回复:错！再问电子是怎么发现的？ [silin007] 53 05.21 16:45 5 回复:你的显示器不是液晶的吧？ [wbx.21] 0 05.21 17:00 2 回复:不！真空的！ [silin007] 0 05.21 17:16 3 回复:你不会不懂显示器原理吧，如果1897年汤姆逊没发现电子，我们恐怕无法这样交流吧 |