| 经典麦克斯韦理论承认空间中布满一种电磁以太，光和电磁波的本性为媒介波动，光速由以太磁导率和介电常数决定，与源速、观察者速度无关，多普勒频移解释是波长、频率变，波速不能变。由于电磁以太布满整个空间，不能整体移动，所以，任何相对于该电磁以太运动的惯性参照系都有以太风，这股会影响物理过程，所以，电磁以太破坏牛顿空间，电磁波不服从相对性原理，电磁以太下的光速是标量，与源速间不服从伽俐略速度合成。 但电磁以太被迈莫实验、光电效应否定。 1905年爱因斯坦“论动体的电动力学”一文写到：对于力学成立的参照系，电动力学和光学方程也应该成立”，表明，爱因斯坦企图否定电磁以太，企图把光速进行伽俐略速度合成。 如果光的本性是粒子流，狭义相对性原理是正确的，光速不变原理错！ 如果光的本性是以太媒介波，狭义相对性原理错，光速不变原理对。 如果把二者混淆一起参用，就是物理概念和物理直觉糊涂，无异于中国古代矛与盾的故事！ |
|
在麦克斯韦时代，光学方程是不服从伽俐略相对性原理的，原因是，麦克斯韦眼中的光本性是媒介波动。爱因斯坦提出狭义相对性原理，是想把光的本性视为牛顿空间中的粒子流，粒子流当然服从伽俐略速度的矢量合成法则。
所以，狭义相对性原理的本质就是否定以太，还牛顿空间。 我认可光本性是粒子流，自然认为：狭义相对性原理是正确的。 |
| 按我的理解，宇宙空间中的微波背景辐射是一种亚光子海，不是光媒介。高能质子流在其中穿行，受到的是一中粒子群的阻碍，而不是与连续流体（以太）的作用。由于亚光子海和光子区别很大，所以即使质子在亚光子海中高速穿行，生成派介子的机理与伽码光子作用机理不同。所以，高速质子在亚光子海洋中穿行，本身就不含有什么GZK截止子无虚有的事情。 |
| 什么是“狭义相对性原理”？为什么本来有相对性原理，却又提出个“狭义”的？沈建其呢？这样关键的问题为何不评述几句？王普林、马国梁呢？经典电磁论不服从相对性原理可层知否？ |
| 都不吭气？没有人能看懂我这个帖子在说什么？经典麦克斯韦理论为什么不符合相对性原理？建其呢？你理解什么是“狭义相对性原理”？为什么爱因斯坦要把“电动力学和光学方程推广到适合力学的参照系”？爱因斯坦做到了吗？你不是信奉老爱吗？怎么这样关键的问题不发表高见？ |
|
这里的维相、反相派呢？既然批驳、维护相对论？爱因斯坦的原话总应该去思索吧？什么是“对于力学成立的坐标系，电动力学和光学方程也应该成立”？
我认为这个帖子，看懂或看不懂的班竹都应该置顶！看懂了会拍案叫绝！看不懂的也应置顶，因为这是在讨论狭义相对论的一条基本假设，是在讨论爱因斯坦的原话！ |
|
爱因斯坦的适合力学的参照系，符合包括万有引力定律的伽利略相对性原理，因此，爱因斯坦的适合力学的参照系，在物理上只能是符合或者具有万有引力定律的参照系。
参考“万有引力定律不遵守洛伦兹变换，否定狭义相对性原理、否定狭义相对论。”，所以使维相为难。 |
|
相对性原理的前题是：牛顿空间、空实不作用。
要承认牛顿空间，必须承认空实并存，承认场也是空和实组成。否认塞满空间的以太。 什么是惯性系？两个前题：空实不作用，没有以太风。 只有理解了狭义相对性原理的本质，才能打中相对论要害。相对论的错误在光速不变。狭义相对论两条基本假设是互相矛盾的。 |
|
对[4楼]说：
经典相对论原理就是因为不适合电磁波，才出现狭义相对论，才出现了光速不变假设。几百年来光是粒子还是波一直没有定论。都是公说公有理，婆说婆有理，都有能解释的一面，也都有不能解释的一面。 光的本质只有我的理论能够合理解释，全能照顾到： 一、光子是带正电粒子。粒子性是它本质一面。 二、没有静止的以太。因此对于运动的天体，比如地球，检测不出以太风。 三、有跟随天体同步运动的场物质：中性微粒。中性微粒充满空间，有梳有密。中性微粒具有等密面，它和天体质量有关。靠近天体密度大，远离天体密度小。 四、光线在不垂直于等密面的路径上传播，会向密度大的方向偏折。这个规律适合任何光介质，以及介质交界面。 五、光线在密度大的介质中传播，速度小；在密度小的介质中传播，速度大。 六、带电光子在介质中顶替行进，接近或远离一个中性粒子，就会形成此消彼涨的、始终跟随光子行进的电极子（异偶极子、电三极子、电偶极子等），这就产生了磁场（电极子电场）。这种磁场的波动体现了一种波的性质。光子因为是一个个传播到目标上，光子的电场是由远而近的变化，也形成波的性质。 七、光的速度只取决于光的媒介。光速是光子相对于媒介的速度。如果媒介和光有相同的运动方向，则光能提早到达固定目标。如果媒介和光的运动方向相反，则光就延迟到达固定目标。 八、宇宙中不存在纯真空，因而光速就被限制在介质所限定的速度内。即使光源发出大于介质光速的光子，也会被强烈散射成和介质光速一致的光。 九、在理想纯真空中，因没有介质颗粒的阻碍，光速服从速度叠加。 十、在有介质的真空中，光子只在发出后极短的距离内服从速度叠加，因以后的陆续散射，速度会降下来，降到和介质光速一致时，不再有剧烈散射，因此能长距离保持介质光速传播。 十一、光子的电场总超前于光子的到达。 十二、光线是正亚电子电流，它符合I=λ/c公式。 |
| 十三、真空并不是均匀的，在宇宙深处，真空度大于天体附近，因此光在宇宙中的传播速度也不是恒定的。 |
|
十四、光子是带正电粒子，有光电效应作证。阳极增加正电压有助于电子逸出金属表面，阳极加负电压则能抑制电子逸出。这说明光子是带正电的。 十五、电子带负电，吸收光子后负电性减小，原子核对其吸引力变小、排斥力增加，因此能跳跃到高能级运行。电子轨道半径和电子吸收光子数量有关。当一次性吸收了大电量光子（高能光子），电子则会被原子实直接排斥出轨道、排斥出金属表面。 |
|
对【9楼】说： 光的速度只取决于光的媒介。光速是光子相对于媒介的速度。 ……………………………… 上述两句话矛盾，我看 |
|
十六、光波不是机械波。光的传播是不需要介质的，但到处都有介质。机械波的传播是介质密度越大，波的速度越大，光的传播是介质密度越大光速越小。机械波是介质质点在平衡位置振动，光的传播是正电粒子在介质颗粒间跳跃式前进。因此光不是纵波。
十七、光也不是横波。它也不具有横波那样的运动性质。 十八、光子在移动时，光子的电场在介质颗粒中极化出电极子，这个电极子的电矩大小随光子的位置变动而变动，方向也会每经过一个介质周期而改变一次。可以把光子看作一个电矩长度和方向沿前进方向的一个不断振动的振子。 |
|
对[13楼]说：
一点不矛盾。假如有一根30万公里的介质棒，棒的一头放置一个光源，另一头放一个接收器。把这个棒放到太空真空中，并使其沿长度方向运动起来。现在考虑一个理想情况，就是太空无任何场物质，是纯真空。这个棒中填充的物质可以是非纯真空，可以是空气，可以是水或玻璃。那么不管这个棒的运动速度如何，光从一端发出到达另一端的时间相同。光速相对于介质每一颗粒不变。 |
| 十九、真空中光速不变是真空介质的特性阻抗Z0所决定。这个特性阻抗具有非线性，它对高于真空光速的光子具有一种速度限幅作用，必使其先降速而后行。但对于低速光子并不具有有效提速作用。也就是说，介质不能提供光子加速的能量。 |
| 二十、以光速传播的光，在从光源发出的一瞬间的速度都是大于光速的。光子在前进中有加速和减速的速度波动，平均速度是光速，瞬时速度可以大于光速和小于光速。 |
|
二十一、速度v的运动光源发出的光，在纯真空中的传播速度为发射初速度和速度v的矢量和，这是可以大于或小于光速c的速度。在非纯真空中，低速光子（初速度小于c）与速度v的合成速度只要不大于c，则取合成速度。
光速在真空介质中极限为c，小于c的光速可以很少衰减而顺利通过，这也是长波长光穿透力强，可以传输很遥远的原因。 |
|
对【15楼】说： 电子有晶格衍射和杨式氏干涉，如何用介质棒解释？ 你依靠介质挤压传递光振解释光速，你考虑过这种介质的密度大小没？考虑过它对其中运动物体的阻碍力有多大？ |
| 电子不是光子，电子比光子大得多。我[16楼]已经回答了你后半部分。不同的介质、不同的密度有不同的光阻抗Zr。 |
|
楼主：
该帖表明你还未读懂“狭相”的不通，所以都是胡言乱语。 我废寝忘食推敲“狭相”50余年，已证实了爱氏为了编造假γ以冒充已被他埋灭的洛仑兹的真γ，才预先编造了伽俐略相对性原理和狭义相对性原理；大略过程如下： 因为洛仑兹的真γ在‘洛变原式' 中，而‘洛变原式'是以‘伽变原式' 为基础推得；洛仑兹这整个推导产生了五条原真式子。 爱氏干脆埋灭了V＝γv，而篡改了其余四条；其‘伽变原式'和‘洛变原式'被分别篡改为"相对性伽变式”和"相对性洛变式”。但爱氏知道，仅篡改了不行，还要向世人展示其来历，于是他把洛仑兹推得‘洛变原式'的‘勾股定理的不变斜边长是可变直角边长的极限与主动性光速c是惯性物速v的极限等效'这原理拆开并篡改成所谓“狭相两原理”（即“伽俐略相对性原理”和“光速不变原理”） 在“狭相”中： “伽俐略相对性原理”表述为 “所有惯性系平权。在某个惯性系中成立的结论在其他惯性系中都成立。”； “光速不变原理”表述为 “即光在所有惯性系中的速度都是相同的。” 按爱氏编造假γ方法，相应洛仑兹的思路，那假式子"相对性伽变式”就表达是“伽俐略相对性原理”，如再加上臆造的“光速不变原理”，就是“狭义相对性原理”，从而可蒙骗世人编成假γ 。 已经证实“伽俐略相对性原理”和“光速不变原理”都是伪命题。 |
|
接23楼：
爱氏为何单把洛仑兹的原本紧密承接的五条原真式子中的V＝γv干脆埋灭了？ 原因是V＝γv直接而又简洁的表达了运动物粒的惯性变化，所以这γ叫‘惯性因子’，是真γ ，于是V＝γv就称为‘惯性速度变换式’；这就直接阻拦了爱氏把余四条篡改后的伪性“时空变换”和“时空弯曲”，如不干脆埋灭它，做假必会暴露。 |
|
接24楼：
爱氏把‘伽变原式'篡改成"相对性伽变式”后，再把它说成“伽俐略相对性原理”，又画成"相对性惯性系”图，再加上臆造的“光速不变原理”，就可用代数的平方差公式冒充洛仑兹所利用的勾股定理公式了，这就得到了预先已篡改成的"相对性洛变式”！ 爱氏大笑：谁敢质疑（洛仑兹），谁就不懂！ 对了，这"惯性系”也是臆造的，怎能蒙骗过关，爱氏暗忖；有了，就用“伽俐略大船”吧，在“封闭船舱”中，不管“船”速多快，机械力学和电磁力学都是不变的，至于敞开船舱是不同的，就不管了，让世人去争闹吧。于是，在洛仑兹利用勾股定理求γ 的原理中，只利用光速c的主动性，来作为被动性（即惯性）物速v的极限，是浅简的道理，而在“狭相两原理”中就变成电磁力学问题了。 |
|
“多普勒频移解释是波长、频率变，波速不能变”=========对麦克斯韦电磁理论如此理解，真是无知到无言以对！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【26楼】说： 这“大师”恐怕课本也没看懂吧？你看教材上媒介波的多普勒效应，那个是用波速变解释的？ |
|
为消除26楼与27楼之争，接25楼：
以v速运动的“伽俐略大船”船舱敞开和封闭，就是船舱中空气是否被运载问题。空气的折射率n≈1。显然，船舱如封闭，光速在舱内就被运载而各向同性都为c；船舱如敞开，光速就不被运载，即光速与船速顺向和逆向分别为c＋v和c－v。 但爱氏进而把封闭“伽俐略大船”一般化为"惯性系”，即任何以v速运动的物粒都可成为"惯性系”；这样以来，更大的问题来了，一个物粒即便成为"惯性系”，还是孤立的，没用，还须再找一个物粒，才成为"相对性惯性系”，才与假式子"相对性伽变式”相当。 还有个问题，即两个物粒间形成的是“观察者”的视觉合成的“相对速度”υ，是不可测量的，于是爱氏把υ依旧写成v或u 冒充。 这就是说，26楼与27楼之争，实质是"惯性系”之争，亦即"相对性伽变式”之争。 |
|
你在这胡说个什么呀，尽发垃圾贴子！人家谈的是在波动介质中运动观测者的波速变不变，你胡扯到伽相对干什么？ ※※※※※※ 牛 东 |
|
接28楼回29楼：
你离题了！ 楼主本贴的主题是《狭义相对性原理与伽俐略相对性原理的区别》；谁垃圾？！ |
