| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【61楼】说：
【但是累积是有前提的，必须建立在共同的基础上，否则就会出现偏差失真。】 请注意，这里并不是没有共同的基础，每次加速运动前后两个系就是一个共同基础，这个基础看来每次都在变化，但其中必有一个相同于上次的基础之一，它同时把上一次的最后结果传承下来，除非你认为这个传承不合理，比如在一次加速后，运动观察者看到的光束方向是上偏前30°，你认为他不能以此为基础，在后来的垂直光束加速运动后得到第二个30°，你的根据是什么？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【64楼】说：
【如果仅仅是相对论计算光行差公式来看，那么相对论光行差计算公式当然是错误的，所以有了楼主形成光行差最大角度90度的错误，当运动速度达到光速时的光行差形成的最大角度是45度。 】 要批判相对论，使用牛顿的理论，恐怕不行，我这是以其矛攻其盾，让它自相矛盾，这样才不会有争议。 =---------------------- 【如果光行差通过多次惯性系运动叠加，可以达到180度，那么从相反方向看到光源仍然是可能的，因为这时看到的光源并不是真实光源方向，看到的是光源运动轨迹，即便是地球上看到的光行差方向也不是光源真实方向，而是光源运动轨迹方向。 】 这违反基本常识，也是任何理论都无法实现的。相对论本来也不支持这个看法，但从惯性系平权却可以得到这个结论，因此是自相矛盾。 ---------------------------------------------- 【如果从假设的角度看，楼主的假设是不能成立的，虽然相对论我也不太懂。就以地球为例，如果地球公转速度达到0.5C，那么地球光行差就是30度，问题是如果在地球光行差30度的前提下，再来个0.5C速度，这个速度如何实现？0.5C+0.5C=＞光速？事实上星球公转速度达到0.5C 也是不可能的，在0.5C的基础上再增加0.5C，更是没有这个可能。在自然界不可能发生这样现象前提下去推论理论是否合理性，是没有意义的】 这里是从相对的角度去分析，因此你的疑问是不存在的，理想实验不需要考虑能否加速到这个速度，除非理论上不许可，就像相对论不允许超光速，这就不能假设。还有，在相对论中，速度0.5C的运动者，他可以相对这个运动系再加速0.6C，而不会出现超光速 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【67楼】说： 【如果光行差通过多次惯性系运动叠加，可以达到180度，那么从相反方向看到光源仍然是可能的，因为这时看到的光源并不是真实光源方向，看到的是光源运动轨迹，即便是地球上看到的光行差方向也不是光源真实方向，而是光源运动轨迹方向。 】 这没有违背基本常识。自然界中的反光镜现象，不要说与光源相差180度，就是相差360度，也照样可以看到光源。至于相对论是否支持这样看法，我不知道。 《在相对论中，速度0.5C的运动者，他可以相对这个运动系再加速0.6C，而不会出现超光速》 这一说法可能也不能成立：0.5C速度相对于0.6C速度=1.1C速度，就是大于光速，怎么不会出现超光速呢？ |
|
对【68楼】说：
我谈的是光行差，不是反光镜，不要把二者混为一谈，镜子可以实现的角度，光行差不一定做得到。 0.5C+0.6C=1.1C那是牛顿理论，你忘记我现在是用相对论推翻相对论了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
艹你懂相对论吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 相对论已被完全颠覆，经典理论脱胎换骨！借此机会，我以《决战相对论》一文向所有人——拥相也好，反相也罢——提出决战！在年底（2013.12.31）之前将在实名博客（http://blog.sina.com.cn/u/3647198982）上给出完整证明。详情敬请关注：博客中的《决战相对论》一文。谢谢！ |
| 反对相对论的人，最多说自己了解相对论，而不是理解相对论，懂相对论。 |
|
对【69楼】说： 我谈的是光行差，不是反光镜，不要把二者混为一谈，镜子可以实现的角度，光行差不一定做得到。 地球上看到的光行差方向本来就不是光源的真正方向，那么请问不是光源真实方向的光源，你为什么就看到了呢？既然不是原来位置上的光源位置可以看到，那么从理论上说其他位置、乃至相差180度方向的位置，都是可能看到的。它与反光镜本质上是一样的。只不过是光行差理论上最大角度不超过45度而已。 |
|
对【74楼】说：
【只不过是光行差理论上最大角度不超过45度而已。】 你知道这一点就足够了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【77楼】说：
宇宙弯曲与我说的光行差有什么关系？宇宙弯曲不需光行差也能看到，当然你要等他几百亿年，再用天文望远镜，也许可以看到0.0000000000000000000000000000000000000000000000000001的景象，这与光行差有什么关系？别扯好不好？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞你好：能否把电话告沂诉我，我想电话里跟你 求教一些问题，打字太慢，一年也讨论不完 |