|
在图1中,静系中一遥远恒星的光束至上而下到达静止观察者E,如果观察者E开始沿着光束的垂直方向加速至V=0.5C,那么根据相对论,他观察到的光束方向变化就是: 图1 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
在图1中,静系中一遥远恒星的光束至上而下到达静止观察者E,如果观察者E开始沿着光束的垂直方向加速至V=0.5C,那么根据相对论,他观察到的光束方向变化就是: 图1 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
从两次加速的过程中,我们可以发现,这样的加速与角度变化是稳定的,也就是说,只要你愿意,你想把光束的观察方向调整到哪里都行,如图3所示。 图3 稍有常识的人都会知道,天上的恒星在宇宙中的位置是恒定的,至少我们很难看出它的变化,恒星的光必须从恒星的位置传递而来,而不会因为观察者的运动,就从相反的方向传递而来。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
某些人认为相对论可以解释上述现象,他们以为在最初的观察者看来,其他的运动者在运动方向都有不同程度的长度收缩,因此在运动者看来旋转的30°,在最初的静系看来就旋转这么多,而且随着速度的不断增加,这个角度变得越来越小,所以永远也不会转过45°,更不要说180°了。 尽管在初始静系看来由于运动者尺缩而变得形状变形,导致转动的α1小于30°,但也不得不看到一同变化的α2大于30°,所以,不能简单的认为对方转动一定小于30°,特别是,当运动者转动6次后,6与12的位置正好颠倒,这个图形在任何参考系下,无论怎么变形也无法改变。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
| 王飞先生的这个论述非常精彩,它证明转动是一个绝对的运动。如果观察者转动到S对面的位置(S到E的延长线),是不可能看到星光的,除非星体也转到对面。爱因斯坦自己就说过,在相对论看来,太阳不动地球运动,与地球不动太阳运动是一回事。王飞先生证明爱因斯坦大错特错! |
|
对【8楼】说:
你看不出关系是你的水平问题。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
对【10楼】说: 王先生对反相的贡献有目共睹。首先提出中日对时实验的也是先生吧。 |
|
对【15楼】说: 这里讨论的问题你没看懂。 我们令运动观察者携带大小两个数字圆盘,其中大数字圆盘采用磁悬浮轴承支撑,使得其始 终保持非转动状态,另一小数字圆盘固定在运动观察者的飞行器上并可随飞行器一起转动。 初始状态为光束至上而下,由12点进入数字圆盘并到达中点。
当飞行器加速至V而观察到光行差α后,飞行器自己转动一个α(30°)角,使得光束再次 从小数字圆盘的12点进入,飞行器的飞行方向也同时与光束S’E垂直,以此状态为新的静系, 在光束S’E的垂直方向另外增加速度V,再次得到光行差α,如此反复,直到两数字圆盘的相 对位置相差180°。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
对[18楼]说:
我不知道审的结果,也许就出不来了。这里简单叙述一下,不清楚可以去百度的 质疑现代物理 吧讨论。 在相对论看来,两个参考系对同一角度有不同观测结果,这似乎很不利于本帖的目标,就如0.6C的运动者速度再增加0.6C,却不能得到静系观察者认可一样。因此这里采用了一种图案对比的方法,避免了这个争议。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
这里发帖太难,大家可以去这里讨论tieba.baidu.com/p/2710093054 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
对【18楼】说:
我17楼的帖子没有正常显示,很郁闷,其内容是: 角度争议的解决 由于相对论尺缩而引起角度的变化,使得问题不能明朗化。因此我们试图采用另一方式解决争端。 我们令运动观察者携带大小两个数字圆盘,其中大数字圆盘采用磁悬浮轴承支撑,使得其 始终保持非转动状态,另一小数字圆盘固定在运动观察者的飞行器上并可随飞行器一起转动。 初始状态为光束至上而下,由12点进入数字圆盘并到达中点。 当飞行器加速至V而产生光行差α后,飞行器转动一个α角,使得光束再次从小数字圆盘的12点进入, 飞行器的飞行方向也同时与光束S’E垂直,以此状态为新的静系,在光束S’E的垂直方向另外增加速 度V,再次得到光行差α,如此反复,直到两数字圆盘的相对位置相差180°。 由于这两个数字圆盘在同一运动系的同一地点,因此任何参考系观察这两个数字圆盘最后的相对位置都 是180°,而不管观察者眼中是否出现尺缩,角度变小的问题。由于大数字盘始终没有转动,因此所有参 考系的观察者都必须承认,飞行器转动了180°,并且光束从反方向进入了运动观察者系。可见, 惯性系平权得到的结果与相对论的尺缩结论也是矛盾的,相对论自身无法做到自洽。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |