|
29楼
你自淫的能力确实很强悍 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【51楼】说： 参考图片地址> http://wenku.baidu.com/link?url=iczxA6OtfLXxKM6c_6K_M5Zn11ZOPd2wdTVjoKJesMv-PhOX8oOD7dvlVVT2SDx8Q8eZyGtNxb8bhRmPvejqVZkBGQpVaai650KMqMTllfK>
|
|
29楼
你自淫的能力确实很强悍 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
相对论不会认为海市蜃楼是真实的市、真实的楼。
因此，或许相对论认为，光行差，仅仅是光源的真实的方向与观察者运动速度的合成。 28楼有道理。 |
|
对 【34楼】说：
看来不懂相对论的还不是少数，相对论中没有优越的惯性系，因此我图中的任何一个运动惯性系都与静系平等，不存在哪个系中的光束方向为真，其它的是速度合成的误觉结果。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
妃子笑
一笑倾人城,再笑倾人国。 宁不知倾城与倾国? 佳人再难得! |
|
楼主，如果是牛顿力学下，且没有速度最大值的限制，你的推理是没有问题的。但在相对论下，你的推理是错误的。
请注意，在3楼图中，S对应那条线是光线在S系的轨迹线，但是S'、S"对应的线不是光线在S系的轨迹线，而是光线在S'、S"系内轨迹线在S系的投影，从S系来看，投影线相互间的角度是收敛的。你应该具体计算一下（计算很麻烦，如果会编程，可用程序来结算），如此就会发现你的错误所在。 |
|
操自淫，看不懂36楼就回去看书，看不懂书就把电脑砸了，不要来丢人现眼。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 我大致算了一下，在S'系，光轨迹线与Y方向是30度夹角，将此轨迹线投影到S系，则你图中S、S'对应线的夹角不是30度，应该是26与27度之间。 |
|
对33楼说
王楼主，你的说明针对一次变换的情况是有些说服力的，但针对多次变换的结果就缺乏说服力了；你的问题完全可以用一步步的精确计算来得出最后的结论，但计算量就略微有点大了，SXGDYL提出的用计算机来运算是一个好方法。 |
|
对【48楼】说： 马老弟，相对论用的是速度矢量的坐标分量来表示的，你没看到洛伦兹速度变换公式中速度量的下标吗？ |
|
对【50楼】说：
以前没有留意，刚才搜索发现，洛伦兹速度变换公式中，仍然没有光速c的下标。 你说说，相对论的光速c的下标，在哪里？ |
|
洛伦兹速度变换公式
http://wenku.baidu.com/link?url=iczxA6OtfLXxKM6c_6K_M5Zn11ZOPd2wdTVjoKJesMv-PhOX8oOD7dvlVVT2SDx8Q8eZyGtNxb8bhRmPvejqVZkBGQpVaai650KMqMTllfK |
| 你怎么不提公式中的代表速度的V的下标，偏偏要去找爱因斯坦只作为一个数值来使用的速率C,你会把爱因斯坦气死的。 |
|
想依据相对论速度V具有下标，竟然执著的来使“爱因斯坦只作为一个数值来使用的速率C”代表光的方向。
想屈打成招吗？ |
|
对【49楼】说：
【你的说明针对一次变换的情况是有些说服力的，但针对多次变换的结果就缺乏说服力了；你的问题完全可以用一步步的精确计算来得出最后的结论，但计算量就略微有点大了，SXGDYL提出的用计算机来运算是一个好方法。】 你还没有弄清我的意图，我不是嫌麻烦，而是故意仅仅在运动系中计算，因为只有这样才能得到180°的反常现象，而这个现象是你认为的传统计算所不能出现的现象，这就是矛盾，也就是我希望达到的目的。 现在你要做的不是按照最原始静系的观点一步步计算，因为这个结果是可以预见的，至少是一个范围。你要做的是检查运动者每次加速0.5C后是不是发现光束方向较本次加速前改变了30°，是不是每次都如此，这才是关键！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 马天平，请你先好好揣摩一下，看看各个物理量用什么表示的再来发表你的发现，你不会认为光的速度只能用C来代表的吧？正如你老爹给你取了马天平这个名字代表你这个实体，你老爹也可以给你取个马大平代表你这个实体。 |
|
既然王晓斌cn 版主仍然愿意使“爱因斯坦只作为一个数值来使用的速率C”代表光的方向。
那么，我何苦来打搅。 |
|
对【55楼】说： 王楼主，你的运算就单独一次来说，无疑都是符合相对论的，这是不存在问题的。 |
|
对【51楼】说： 参考图片地址> http://wenku.baidu.com/link?url=iczxA6OtfLXxKM6c_6K_M5Zn11ZOPd2wdTVjoKJesMv-PhOX8oOD7dvlVVT2SDx8Q8eZyGtNxb8bhRmPvejqVZkBGQpVaai650KMqMTllfK>
|
|
对【58楼】说：
关键是每次单独都是平权有效，结果相同，因此运动观察者累积的光行差与静系看最后的运动者，他们之间必然矛盾，特别是他们都在不同方面使用相对论，而不是牛顿理论，因此相对论自相矛盾是铁定的事实，无需实验。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
