二、"相对性假设"的错误导致广义相对论中为其圆谎的"弱等效假设"同样错误

"相对性假设"单独所构建的"数学时空"就是"绝对时空"、或与"光速不变假设"共同构建的"数学时空"就是"闵时空"。

由"相对性假设"单独构建或参与构建的"绝对时空"与"闵时空"都不是"物理时空"、都无物理意义而物理错误，所以"相对性假设"只在"绝对时空"与"闵时空"里自洽，而在"物理时空"里不成立而错误。

2.1 证明"相对性假设"是错误的同时，"弱等效假设"同样错误了

当爱因斯坦提出"狭义相对论"后发现"相对性假设"不能处理非惯性系物理时，非但没有去怀疑"相对性假设"的非物理性与物理错误，而是去圆谎；所以在他提出"广义相对论"时为了寻求"相对性假设"自洽于力与加速度等动力学内容作用的非惯性系，强行规定"弱等效假设"正确而来为"相对性假设"圆谎。

即若"相对论假设"有物理意义而在物理规律中成立，那么力与加速度等物理量的物理作用就失效、所有参考系就都是惯性系了，那么"弱等效假设"也就无须引入并强行规定是正确的了、反而是多余的了。

现在在随着"相对性假设"被证明是无物理性而错误的同时，"弱等效假设"自然就错了。所以那种说"‘狭义相对论'或‘相对性假设'错了是没关系的，因为有了‘广义相对论'的‘弱等效假设'之后，‘相对性假设'就能处理非惯性系物理、就是对的了"说法，简直就是说破天的荒谬。

2.2 "万有引力场理论"证明"相对性假设"与"弱等效假设"的错误

"相对性假设"要求"一切惯性系平权"，这就使"相对论"的初学者、使用者、维护者都产生了不管物理前提条件是什么、而只管数据代入公式计算就认为会必然得到正确的数学结论一样，而从来不管在"广义相对论"里面早已经提到的物体质量与运动产生万有引力场而使时空弯曲的物理事实。

根据"物质存在并运动"决定"时空存在与分布"，"相对性假设"与"一切参考系平权"就都错误了，"万有引力场理论"本身就是一个否定"狭义相对论"与"一切参考系平权"的理论、"狭义相对论"不是"万有引力场理论"的"特例"，而爱因斯坦到老都没有发现这一点。

在没有万有引力场、电磁场等场的存在，以及不提质量、惯性、力与加速度等动力学内容的作用的无物理意义的"数学时空--绝对时空、闵时空"中讲"惯性系平权、无特殊参考系"是自洽的，是可以理解的。

而在有万有引力场、电磁场等场的存在，或质量、惯性、力与加速度等动力学内容的作用的"物理时空"中讲"参考系平权、无特殊参考系"是自洽的，就是自欺欺人了。

在地球等大型天体的万有引力场中，地表的人、飞机、火箭等物体都在地球的万有引力场中有一具体的位置、在地球万有引力场的"物理时空"中有一具体的位置，位置的改变必然涉及到动能、势能等能量的转换与动力学内容的作用。

人的起跳不是把地球往下蹬、而是从地球的万有引力场中跳起与位置升高，飞机飞行不是把地球往后甩、而是从地球的万有引力场中的一处位置飞到另外一处，火箭起飞不是把地球往下喷射出去、而是从地球的万有引力场中蹿起与位置升高，所以仅仅忽略动力学内容作用而只讲运动学是无物理意义与错误的、"绝对时空"与"闵时空" 中自洽的"惯性系平权、无特殊参考系"在万有引力场的"物理时空"中是错误、不成立的。

卫星运动、火箭发射等物理运动，就严肃的涉及到卫星火箭是在地球产生的万有引力场中运动与位置变化、能量转化的问题，"一切参考系平权"在动力学上就是错误的。

相对论的初学者、使用者、维护者都反复强调"相对论是在低高速情况下都经受住物理实验与观测的严格检验的"，其实他们都忘记与忽略了一个共同的前提：这些实验与观测的观测者都是与大天体地球保持静止或低速运动的情况下得到的结论、潜意识里还都是拿地球当参考系来印证。

所以，真实宇宙"物理时空"中的万有引力场、电磁场等场、质量物体与物体间的质心就是"特殊参考系"、"参考系平权"是错误的，宇宙物理规律没有要求"特殊参考系"就一定要是绝对静止的参考系。

地表的人、飞机、火箭等物体都在地球的万有引力场中运动，月球在地月质心的参考系中运动，地球在太阳系的质心的参考系中运动，太阳在银河系的质心的参考系中运动，银河系在宇宙的质心的参考系（或宇宙背景辐射场）中运动；每一个质心参考系都是在其之中运动物体的"特殊参考系"，而绝对没有"参考系平权、无特殊参考系"一回事。

所以，当爱因斯坦提出"狭义相对论"与"相对性假设"时，尚可以说是感性认识的错误与物理逻辑与真实性的欠缺，而当他苦苦思索10年而提出"广义相对论"时，还没有认识到"相对性假设"的无物理意义与错误、还再次强行引入"弱等效假设"并规定其正确，就是执迷不悟与大错特错。