| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
引用3楼“当引力场与静止在引力场里的物体一起运动时，引力场及物体的惯性质量都会增加，但与引力场保持相对静止的物体与引力场之间的万有引力却不会增加。”
那么， ======F=G*Mm/R2 ====m'=γm ========F'=G*γ *M *γ *m/R2，不符合洛伦兹变换。 ===如果惯性质量不是真实的质量，那么，m'=γm就没有物理意义，使狭义相对论没有物理意义。 引用百度百科“广义相对论：是一种关于万有引力本质的理论。爱因斯坦曾经一度试图把万有引力定律纳入相对论的框架，几经失败后，他终于认识到，狭义相对论容纳不了万有引力定律。” |
|
对【5楼】说： 难道你想否定 “狭义相对论容纳不了万有引力定律”？ 当静体在静系里，在速度v的惯性系中观测，有========F'=G*γ *M *γ *m/R2，不符合洛伦兹变换。 |
|
对【9楼】说：
当静体在静系里，在速度v的惯性系中观测，那么， ======根据万有引力定律F=G*Mm/R2 ====根据质速关系m'=γm 在速度v的惯性系中观测，有========F'=G*γ *M *γ *m/R2，不符合洛伦兹变换。 如果排除质速关系m'=γm，在速度v的惯性系中观测，才会仍然有F'=GM m/R2 。 |
|
广义相对论正确之处就是认为具有光速的是物体发出的引力波的速度。根据这个观点，广义相对论的特殊情况，洛伦兹变换中的光速也应该是引力波的速度。
你通过引用流行观点来证明正确，那么就不必讨论了。 |
|
即使“洛伦兹变换中的光速也应该是引力波的速度”，也将不能否定10楼12楼。
引用符合主流的流行观点，将使主流难以反驳。 如果不能引经据典，将失去说服力。 |
| 现状就是我在11楼里已经根据洛伦兹变换提出了否定相对论的“引力质量永远等于惯性质量”的理论根据。 |
|
假设物体与引力场的连线垂直的直线上，有速度v的运动惯性系。
那么，运动惯性系与物体的距离，就和物体与引力场的万有引力无关； ============================================================================ “假设物体与引力场的连线垂直的直线上，有速度v的运动惯性系。”有这样的惯性系吗？它会不受引力而不往下掉？ 月亮不往下掉，是因为有抵消向心力的离心力。 |
|
对【22楼】说：
假设地面上，汽车站大楼旁边，两辆汽车方向相反的离开汽车站，速度分别为v、-v，汽车站重力为mg，符合“假设物体与引力场的连线垂直的直线上，有速度v的运动惯性系”。 |
|
对【26楼】说：
参考10楼12楼25楼。 两辆汽车的目的是为了保持地面惯性系静止、其中一个汽车作为运动惯性系。 可以使，大楼质点与地心质点的距离r，与汽车运动垂直，因此r没有相对论的尺缩效应。 因此，这样的模式的万有引力定律的变换，与洛伦兹变换的x'=γ(x-vt)无关。 因此，洛伦兹的洛伦兹变换，无法满足万有引力定律。 |
|
洛伦兹的洛伦兹变换，无法满足万有引力定律。
========================================= 洛伦兹变换是一维的物理规律。应用其，必须是c（重力波的速度）与v（动体的速度）在一条直线上。你提的问题v与动体－静系的连线不在一条直线上。 |